书香门第

标题: 【2012年12月吐糟】《（红楼梦同人）红楼攻略》作者：听风扫雪（作为同人和宅斗文还是能看的，也不雷，不过实在是似曾相识“相像”得太让人膈应了...） [打印本页]

作者: asukazhulii 时间: 2012-12-6 01:11 标题: 【2012年12月吐糟】《（红楼梦同人）红楼攻略》作者：听风扫雪（作为同人和宅斗文还是能看的，也不雷，不过实在是似曾相识“相像”得太让人膈应了...）

本帖最后由执子之手于 2013-6-30 17:45 编辑

起点VIP2012.11.26完结
总推荐数：156602

【文案】

变成三岁的黛玉，上有爹娘下有幼弟，为了挽救自己的命运而奋斗。
那啥贾家的二货一边去，姑娘要过自己的日子
简而言之，这是一个全新的黛玉在红楼的生活
————————————————————————————
读者印象：
同人经典(10)、好文养肥(8)、好文(7)

【链接】《（红楼梦同人）红楼攻略》作者：听风扫雪【完结】

【原文地址】http://www.qdmm.com/MMWeb/2258722.aspx

【吐槽指数】★★★★ 其实我也不知道这个怎么给~

【类型】红楼同人，宅斗种田，聪慧穿越女vs冷面深情男，HE，温馨

【原创书评】

原创简介：

   现代女穿成林黛玉，弟弟没夭折，父母疼爱。尽力照顾家人，父母健在，林如海后调回京，嫁给长公主嫡子。也没和贾家扯什么关系。红楼梦大家都熟，其他基本原著。

原创评论：

   单看这文来说，还是可看的，各方面都可以。作为红楼梦同人，本身偏宅斗，而且是脱离原著，内宅不在大观园的文，还是感兴趣的。自从看了耽美，入了腐门之后，言情基本只看宅斗了（额，还有就是现代重生复仇的，一般也是继母坏姐妹什么的，重生雄起，看的很爽，不过这种写得好的也不多，看过没几篇）。

   言归正传，这本还是可以的，站内也有书评，【2012年12月推文】《（红楼梦同人）红楼攻略》作者：听风扫雪（一篇小清新的红楼，黛玉不错！男主男配都有爱！）了解一些基本情况可以先看一下这个书评。

      好吧，先不提男主容易站错对的事，这个那篇书评里也写了，因为女主对男配没感情，所以LZ也就没太纠结，至少看了书评本人坚定地站对了CP orz... 虽然开始男配有点抢戏啊，氮素一看还是男主气场大，所以也没太纠结。

      也不提文笔方面。这方面这文还是不错的，作为宅斗文，LZ看下来就是证明了，觉得宅斗文这方面要求尤其高，不然容易不伦不类。一些问题是有的地方总重复，开始是“一射之地”这个词，前面一些章用了好多遍，由此可见作者偏爱。不过连载文嘛，可能是没注意，而且有这个毛病的问很多，也不算什么。

   然后就是一些事，前面已经写出了交代好了，后面过个一两章还要再写一遍，文章前面的LZ记不住了，后面举例来说探春远嫁这个事，前几章写了一遍，大意是：她封了郡主，虽然从南安郡王府嫁出去，但是册子（还是什么的）还在贾家，到底是贾家也有面子。后面又叙述了一遍，而且写得基本没变。总是这样，看着有些重复，LZ不知道作者为什么这么写，但是不算大毛病，不影响大局，也不多说了。
   况且LZ一直很佩服那些能把文章写得很长的作者，不管写得好赖，至少能编故事，把故事写得那么长，真心挺不容易的。

   不过这个作者估计没用他编太多，大的框架是从《红楼梦》那来的，还有一部分框架和另一篇文真心太像了！

   好吧，吐槽的关键点来了，这文真的和御井烹香的《庶女生存手册》太像了！！！LZ是看耽美的，看几篇言情宅斗不容易，只不过《庶女》这篇算是不错的宅斗文，LZ还是看过的。

   一开始还是看不出来像的。直到那天。。。林黛玉还在扬州时，贾敏带着她到别的府做客，和那里基本同龄的后来成为好姐妹的肖凌薇去划船，遇见肖凌薇的表哥，男配周铎。周铎是西宁王世子，受宠又十分跋扈，用蜘蛛毒蛇什么的吓人，肖凌薇那些小姑娘都十分怕她。然后吓女主，女主很淡定之类的。
   当时看这，就觉得和《庶女》里的男主许凤佳很像，这些设定都差不多，只不过许凤佳是女主杨七嫡姐的亲表哥，也算是女主的表哥（女主是庶女嘛）。不过看到这，也不能说什么，毕竟宅斗文情节可拓展的不是太大，大家多少都有些相似。但LZ还是真心觉得像啊！

   看到后来不得不说LZ的预感是很准的，确实和《庶女》感觉是一母同胞啊~ 不过一对比，就可以看出这文比《庶女》粗糙多了。
   《庶女》里男主也是不停挑衅女主的，但是人家只是也和女主相处了一些时间啊，当时也是属于觉得杨七和别人不一样，有点好感。分开几年总是不忘杨七，回过一点味来。然后又见面，相处了一下，才确定的。也就是说，人家好歹是相处过的。

   这文里，第一次见面男主7、8岁，女主5岁，才，就在船上见了那一会，还都有人在，话都没说上几句，只不过女主硬气不受他吓而已。然后隔了一小小段时间，第二次见面就把玉佩给女主了。。。
   然后女主7、8岁时进京，女主还玉佩，他说死不要，最后摔了，就确定原来之前就是喜欢女主了，尼玛LZ知道古代成婚早，都早恋，尼玛你确定当年你就喜欢上了那个5岁的小丫头了吗？！~

   好吧，个人有个人的看法，不用在这较真，这个也可以理解，不算吐槽范围内。

     我们接着来说“相像”事件。这文的男主男配就是把《庶女》的男主许凤佳分成两个人了嘛。后来嫁人男主赵渊他家，赵渊是皇帝的外甥，赵渊他妈是皇帝的亲姐（还是妹，忘了╮(╯_╰)╭），爹妈都死了，祖父偏向他二叔。皇帝登基爆了个冷门，赵渊和皇帝亲近，早就偷偷帮皇帝干活，这时才出头。这些没什么可说的就是交代一下。

   两篇文里，女主的父亲都是地方大员之类的，忠于太上皇的，在皇位之争里没站队。所在地的同僚站队了，但一直是秘密，瞒着女主父亲，最后才暴露。女主父亲也都是在最后才站队到皇上那。新皇登基后，女主父亲也都怕皇上忌惮，做好了致仕的准备，最后却又回京升职了。

   和《庶女》一样，女主进门，开始帐都有人管，帐里有猫腻，不愿立刻交出管家权。上面也都有长辈包庇她们，知道帐不对劲，但希望息事宁人。女主管家，都是手段很强，很快搞定。最后也都是找到对方一个大把柄，然后到男性大家长那里分辨对峙，长辈虽然想压下来，但是女主大胜。而男主最大的依仗都是和皇帝的情分。

   还是那句话，《庶女》的男主根本就是这文的男主和男配的合体好嘛！！！！

   这些情节都算了，最让LZ腻歪的就是男主和女主婚后正式交谈，消除芥蒂的那段。都是熄灯后在床上，由女主发起，中心点在于同房妾室方面，和女主要不要付出感情。结果是取消芥蒂，真心交往。

我这个人有些小性子，虽然如今看着还好，但是你跟我相处久了，就知道我很难相处了。而且我还很小气很不能容人。


你知道我想要的是什么吗，你不觉得·‘····我很过分吗？


我这个人很较真，这样的承诺你不要轻易……

      这些台词虽然不完全一样，但是流程内容都似曾相识，互述衷肠都一样，实在，太让人膈应了。。。

总结来说有四大点：

一. 男配身世、性格设定。（当时只是觉得像，但也是觉得没什么，只是巧合，因为都是一个类型一个路数的文，这种设定很平常也很常见）
二. 女主父亲的官路历程。（这是真的觉得两篇文可能有关系了，但也没觉得怎么样，都可以理解）
三. 女主过门后的主要宅斗过程及对手。（当然，身份啊，小设定啊都改了，也简化了，但是主体情节是一样滴）
四. 男主女主夜里真诚相对，取消芥蒂桥段。（时间地点人物事件都一样，一样的方式一样的目的，女主的具体说法不一样，但是内容套路都一样。这个真心是LZ很有印象的典型情节，就是看到这LZ完全肯定两篇文相关啊，说没借鉴都出鬼了！！）

【如果一点两点相似可以是一个类型造成的巧合，毕竟大家都这么写文，设定也就这几种。如果是和好多本书分别相似，那就更加可以这么理解了，都是这么写的嘛。但是这文只和《庶女》这一篇文有这么多相似点，巧合啊一个套路啊，也太说不过去了。所以LZ的判定还是肯定是借鉴了。】

   天下文章一大抄，都是宅斗文，类似点也没关系，但是这文一看就是从《庶女》里拿出来的内容。LZ就顶好奇了，你说抄袭冷僻文的还好，但是有很多人都是抄袭一些热门文，真心难以理解。就像这文，《庶女生存手册》在宅斗文里还是比较有名的，作者人气似乎也颇高，是LZ 凹凸了吗？？
      单看这文还不错，和人家原版的一比，这文立马就不行了。很多地方都是人原版的简单版，显得很粗糙，根本不到位。

      好吧，这文也是有原创的地方滴，咱也不能完全抹杀不是嘛~ orz...

      没看过《庶女》的，喜欢红楼同人的，可以看一看这文，同人里写得还行。
      看完这文觉得喜欢的，可以去看《庶女》，你就知道什么叫原版了~ 档次还是不一样。。。

      《庶女》是阴谋诡计多，宅斗斗得狠。这文偏向清新温馨，也看个人口味。

PS：有说“抄袭”这词严重。。。那用“借鉴”，“借梗”什么的都好。LZ没太考据，不过肯定的是，作者看过《庶女》，然后用了很多《庶女》的情节。本来大家都学学抄抄，借鉴一点也没什么，LZ吐槽的是这文拿人家东西太多了，一看就是脱胎那里，让人心生反感。

   哎呀，反正就是不爽这文借鉴好多，包括经典情节，结果被人推崇，弄得好像都是作者原创似得高贵冷艳。要是这文风评不好或者默默无闻，LZ也就不跟它一般见识了。

   用别人的劳动成果来获得成就，真的很不爽啊！
   不能因为这文文笔还行、写得尚可就原谅忽略“借鉴过度”的事实。

作者: 白小莯。 时间: 2012-12-6 09:12

我现在是文荒中
所以看文就会忽略吐糟点和雷点
毕竟看文么，就是不要太纠结

作者: 鹤唳华亭 时间: 2012-12-6 15:10

我想起看过的四篇文章，一篇是抄袭木仙府种田记事？好像是叫这个名字吧，另一篇是也是抄袭的，路数都是重生成为一个小lilo，遇到个权势家庭，跟家中的小孩一起青梅竹马长大，都有个脑残的女配……不是说这样的路数就是抄袭，这个点好多作者都用了，但是！没道理剧情内容都差不多吧？不过看太久了我真的忘记名字~~~抄袭木仙府的那篇男主是个王爷，后来当了皇帝为女主舍弃皇位，虽然男主身份不一样，但里面好几个描写都是一样的，还都是起点的VIP文，好神奇，起点的编辑都没发现么~~~

作者: 沧海夜色 时间: 2012-12-6 20:12

看到类似于相同的情节的文实在是让人很膈应啊，因为有时候看文太多了，看到熟悉的情节都会怀疑自己是不是看过这篇文了，如果发现情节雷同太多的话就会完全失去了看下去的欲望，借鉴到这种程度真的木有问题吗？我喜欢看类似相同题材但是却写出不同感觉的文啊，情节相同神马的实在是太膈应了啊

作者: kfirefly 时间: 2012-12-8 10:20

本帖最后由 kfirefly 于 2012-12-8 10:28 编辑

我个人是觉得《庶女生存手册》看不下去淡淡的，红楼这本却是看得津津有味，天下宅斗手段都差不多，看哪个作者笔力更厉害而已。谁知道庶女又是不是“抄袭”哪一篇文的呢？
楼主无非是喜爱《庶女》为它抱不平罢了（因为喜欢《红楼》这本同人的读者实在不算少），但楼主也说了，是“后者的男主男配把前者的男主分成两个人来写”，现实中两个人就算再性格迥异或许都会有相似的一点，何况小说。以此来说是抄袭楼主是不是太苛刻了一点，那天下文章同类型的当然就是你抄我我抄你了。
既然这篇文膈应你，就别看了呗，好比《庶女》我看的时候实在想不明白它的收藏为何那么高所以看了一半多弃了。
PS.而且晋江写文的多半都是学生党，起点更多是已经工作成家的，两类人，呵呵。

作者: asukazhulii 时间: 2012-12-8 15:13

本帖最后由 asukazhulii 于 2012-12-8 15:31 编辑

kfirefly 发表于 2012-12-8 10:20
我个人是觉得《庶女生存手册》看不下去淡淡的，红楼这本却是看得津津有味，天下宅斗手段都差不多，看哪个作 ...

你非要这样认为我也无话可说。
相似的文确实很多，大多都有共同点，但是如果只是一般相似我也不会单独拿出来说。
我写评不是为了表达《庶女》怎么样，我也没说多爱，只是不明白为什么抄袭有理，现在道德观实在是难以理解。
至于把男主分成两个人来写，不是指性格，而是情节。
《庶女》很复杂，很慢热，勾心斗角很多，到处都是阴谋诡计，看不看得下来纯是个人喜好，也没什么可说的，
这文借用《庶女》情节，只是都简化了，深入的细节都没有，一些诡计阴暗的方面减少，变得清新温馨，有人就喜欢这种风格，也无可厚非。我也说了，如果没看过《庶女》，或者不介意相似，单论本身还是可以看的。
还是那句话，如果只是因为一类文而相似，或者碰巧什么的，天下文章一大抄，如果只是一点两点相似，我也不会说什么。这文挪用太多，一看就是借鉴《庶女》，这是板上钉钉的了。
你没有把《庶女》看完，看了一半相信也没太仔细，如果你看完了，我不知道你凭着良心是否还能说出没抄这番话。
至于晋江学生党，起点大多工作成家的，可能多数是，但是这两篇文是不是我也不太了解。
可是跟人家是学生还是工作有什么关系，只能说，如果工作党还去抄人家学生党，那就更没品了。

只能说期望越大失望越大，本来这文看前面还行，出现第一个相似点也只是觉得同个一路数都这样，也没什么。没说文笔多么强，但也很靠谱，也可以认真看下去。然后看到后来那么像，情节那么类似，真的是像吞了肥肉啊，真心非常非常膈应失望。

作者: 少来我这装 时间: 2012-12-8 16:44

看文不应该挑剔文笔,看文不应该挑剔遣词造句,看文不应该挑剔逻辑,看文不应该挑剔情节相似.
以上这些说法我是无法理解的,我受不了那些乱用成语甚至俗语的故事,这是语文基础有问题,为了所谓的故事创意而推那些作者的文,这难道不会让更多的人误以为随便怎样都行吗?
不挑剔文笔,但起码叙事要清楚,语法要正确吧?
修仙没问题,重生没问题,但不代表逻辑可以到处都是硬伤吧?YY要有限度。
模仿、借鉴、改编……很多事情超过了限度就是道德问题。
我也无法理解这个社会了……

作者: 伊朵浮云 时间: 2012-12-8 17:39

其实文中的情节类似也是很常见的，也不是说都是抄的，只是因为设定相同也会写得有点相同吧

曾经也试过自己写书评之前去看其他人的书评，结果写着写着就和那篇书评非常类似了，其实也不是想写一样的，可是就是不自觉的……

咳咳，所以写文的时候可能也会一样吧~

经典么，总是只是少数的，如果有类似经典的文出现，有时候也会觉得是好事的，毕竟，可以解解文荒么╮(╯▽╰)╭

作者: fangtian 时间: 2012-12-8 18:26

两篇都看过，都算的上是长文，好文。就算有相似之处，呵呵，其实其中的有些设定在古文宅斗里，还有牵扯朝廷政事的时候，我觉得有类似的地方的不少哦，至少我看过的几篇长文宅斗里都有点。而红楼这文比庶女那个，应该看起来没那么累那么郁闷吧，庶女那文作者写的非常之不错，但是因为女主起点太低，处境太难，所以从头到尾都是算计啊，算计啊，算的我都累死，因为我不知道哪里会丢出一个炸弹来，让我们的主角悲催，直到最后完结了，才算松了口气。而红楼这文，郁闷的应该会少点。至少面对刁难的时候当面丢回去的时候更多，更直接，看着很爽。
最后再说，其实大家写的都不错，若说抄袭，应该也没到那地步。

作者: disorderly 时间: 2012-12-8 19:43

想开点文荒期间就不要太多要求了至少男猪还合二为一了我见过把耽美文直接把猪脚名字改下变成百合文的我才是膈应个半死呢

你说BL里面的肉肉情节怎么套用到GL里面去啊可见抄袭神马的也是需要技术的。。。
顺便说下文就是柠檬火焰大人的《束缚》这篇文的肉肉换成两女的而且还有QJ戏码。。。我都不想说了~~

作者: asukazhulii 时间: 2012-12-9 00:28

本帖最后由 asukazhulii 于 2012-12-9 01:14 编辑

fangtian 发表于 2012-12-8 18:26
两篇都看过，都算的上是长文，好文。就算有相似之处，呵呵，其实其中的有些设定在古文宅斗里，还有牵扯朝廷 ...

LZ也说了，这文单看还是不错的，作者文笔也成。后来发现借鉴LZ也很失望。
LZ也说了，都是宅斗文，一个路数一个类型，难免有相似之处，都可以理解。宅斗文的设定什么确实有很多地方大家都一样的，这是不可避免的。
LZ也说了，《庶女》的计谋多，斗得狠，这篇文是清新温馨型的。大家可能口味不同，喜欢这种类型的还是可看的。
LZ一直反感的不是这文写得不好，而是借鉴太多。

这文实在是相似太多。LZ在上面的评里中间又加了个总结，可以去看一下。如果是和所有的宅斗文都有类似点，很正常，但是它和单单《庶女》这一篇太相近。
一点两点可以理解，LZ觉得总结这四点已经够多够明显了，不知道童鞋为什么觉得没有抄。
本来LZ也不一定认得出，毕竟看完《庶女》已经很久，当时也没觉得怎么样，情节什么看过就忘差不多了。不过恰好前段时间为了看另一篇文，又回去把《庶女》翻了一翻，温习了一下，第二遍印象能深刻点。然后觉得，这真不是巧合啊一个套路啊可以解释的。

而且LZ也承认这文写得还可以，但是不能因为风格不同就抹杀情节相同的事实。
就算大家写得都不错，也不能因为文好，就抹杀借鉴人家情节的事实。
写得好就不算抄了吗？写得好就借鉴有理了吗？记得当年年纪小，郭小四的事件还是很颠覆世界观。

好吧，LZ有点激动。说“抄袭”严重的话，那叫“借鉴”或者“借梗“？反正这几个相似点是跑不了的。
网上文千千万万，相似借鉴少不了的，不过《庶女》在宅斗里算是拿得出手，这篇文喜欢的人好像也不少，这种程度的相似应该不能正常解释吧。LZ本来就很久不怎么看言情了，碰到了，就忍不住说几句吧。

作者: miluany 时间: 2012-12-13 14:11

这个文开始看的时候，我倒是觉得前边很长一截的部分设定跟某个耽美文很相似……
只不过因为那个文是耽美，这个是言情，且我看文太多，自己记忆也不敢百分百肯定，也就在心底吐槽了一把……
然后这个文我只看了不到一半，觉得不是我的菜，看了下结局，发现配对更是有点儿莫名，就弃掉了。

作者: 灼华胜桃夭 时间: 2012-12-14 07:01

话说之前看了推荐这篇文的书评就没有去阅读的冲动，
尽管我对于好的红楼同人真心喜欢，但是总觉得这个作者的设定不是我的菜= =
既然借鉴了这麽多处，那也没必要看了，个人觉得《庶女》那篇还是很不错的。
所以果断看到楼主同学指出了这么多相同处之后就更觉得这篇文很毁红楼了╮(╯▽╰)╭

作者: qiangweituki 时间: 2012-12-14 08:54

听楼主这么说，就是红楼外壳下的庶女嘛，情节有相似也没什么，太多了就真不想看了，毕竟看过庶女，再看一篇换汤不换药的文也是浪费时间，唉

作者: 幼猫粮 时间: 2012-12-15 13:26

嗯,两本好像都下了...但是都还没看,看看再说.现在类似题材的文中类似设定或情节确实比较常见,编故事不易啊,我主要还是看作者的思想和笔力了,就算桥段相似,阅历比较丰富,积淀比较深厚的作者自然写得更好看.

作者: asukazhulii 时间: 2012-12-15 14:44

幼猫粮发表于 2012-12-15 13:26
嗯,两本好像都下了...但是都还没看,看看再说.现在类似题材的文中类似设定或情节确实比较常见,编故事不易啊, ...

这倒也是，我们看文的时候可能不管这些，都喜欢写得好的。
两书风格不同，《庶女生存手册》那篇可能让人读得艰涩了些，红楼这篇就温馨轻松多了。
个人认为，但是如果论作者笔力，考据，文笔，情节的逻辑性，人物的刻画上，这篇是绝对及不上《庶女》的，还能看就是了。
而且过度借鉴、非原创不可否认。
当时就是，觉得遇见一篇好文，虽然不是顶好，但是也很期待。结果看看看看的，发现，呀，情节都见过，是从被人那“拿”来的，让后很伤心失望，如鲠在喉。

作者: 幼猫粮 时间: 2012-12-15 15:06

asukazhulii 发表于 2012-12-15 14:44
这倒也是，我们看文的时候可能不管这些，都喜欢写得好的。
两书风格不同，《庶女生存手册》那篇可能让人 ...

理解啊,之前越喜欢发现有违反自己三观的情况就越不舒服......我现在看文除了特别对胃口没有雷过我的几个作者外都学会不报太大的期待了

作者: 陨落雪湖畔 时间: 2012-12-16 04:57

记忆中记得貌似大概看过庶女那篇，不过看这篇虽说有点似曾相识的感觉，到没觉得有lz如此明显的感觉，要不是我的底线刚被刷新过？相信我，这篇不算抄袭，要知道刚看完米虫的清穿日子by宅女爱财，这个才是抄袭，前半段抄袭书虫在大清的米虫生活，后半段抄袭完美四福晋，相信你看了这个就不会太过挑剔了！{:soso_e106:}

作者: xiaoliuliu000 时间: 2012-12-18 18:53

小说内容差不多的很多啊

作者: kfirefly 时间: 2012-12-22 22:05

asukazhulii 发表于 2012-12-8 15:13
你非要这样认为我也无话可说。
相似的文确实很多，大多都有共同点，但是如果只是一般相似我也不会单独 ...

嗯，是不是抄袭我就不评价了。不过庶女我个人是觉得没你说的那么好啦，这类型涉及宅斗党争的文，说环环相扣步步紧逼背景构架宏大，还是府天的冠盖满京华~

作者: asukazhulii 时间: 2012-12-23 00:02

本帖最后由 asukazhulii 于 2012-12-23 00:16 编辑

kfirefly 发表于 2012-12-22 22:05
嗯，是不是抄袭我就不评价了。不过庶女我个人是觉得没你说的那么好啦，这类型涉及宅斗党争的文，说环环相 ...

同看过~~~
冠盖满京华是很不错，很紧凑。
不过觉得这书是格局更大的那种，庶女这个是偏种田的。觉得，嗯，在LZ心理严格来说感觉是不一样的。
其实刚看完庶女没什么大感觉，情节什么的也都忘差不多了。
真正让我记忆深刻打了鸡血的是里面那段男男恋啊~~~！！
后来发现出了相关文，想起了我心心念念的那段男男奸情，才又燃起热情的啊！！！
虽然后来那本不喜欢，但是当时为了看还是回顾了一下庶女，一切为了奸情~
好吧，我想说的是，本来对庶女没怎么注意推崇，但是命运让我关注它orz...
这事儿吧，其实就是，本来和别的不错的宅斗文都一样，看了就看了，也没怎样，但是客观条件让我去看它，第二遍肯定印象深了。然后，发现一本相似的，所以就去对比分析了，估计心理就是，发掘优点了，然后越看越顺眼了，再加上书本身硬件过得去，so...
不管庶女怎么样，但是这书起码经得起推敲很靠谱，很细致，这东西就是怕对比，对比之下这个翻版就比不上原版了。按照一般心态来说，肯定是对人家有实力的原创受害者的好感更多~

作者: kfirefly 时间: 2012-12-23 00:44

asukazhulii 发表于 2012-12-23 00:02
同看过~~~
冠盖满京华是很不错，很紧凑。
不过觉得这书是格局更大的那种，庶女这个是偏种田的。觉得， ...

种田宅斗文…我还是爱吱吱和闲听落花的…

作者: kinki153426 时间: 2013-1-3 16:35

我没看过庶女，所以我没有办法进行比较，我以前不喜欢看宅斗文，觉得费脑子，可是看了红楼夜话之后，忽然对宅斗文起了兴趣，但是因为我比较偏向看红楼，所以先看了这篇文。作者写这么长真心不容易啊，真难为她怎么想出来的。有的时候看文多了，就会发现有些文多多少少是似曾相识的，如同小时候我们写作文时写我是红领巾一样，这文是不是抄袭我不知道，如果是抄袭，抄袭多少我也不知道，但是，就如楼顶所说的，看文，只要自己轻松就好了。现在找一篇好文不容易了，这文我看的很爽，看完评价之后也对庶女起了兴趣，还有冠盖满京华也去下来看看好了。

作者: 317218940 时间: 2013-9-27 09:27

我最反感的是穿越到黛玉身上的红楼同人，这完全是篇披着红楼皮的宅斗文，内容跟红楼有几毛钱关系？看红楼同人就是想看黛玉有更好有结局，十二钗有更好的归宿，穿越成黛玉跟黛玉死了有啥区别。
看到一半，至今没办法喜欢女主，感觉里面所有人对她好都有所图一样，凝心病不要太重。
另外，你说文笔好嘛，可一写到王夫人我就感觉像是小白文里的恶后母，心思外露的，是个人都看得出了。

作者: bichess 时间: 2020-2-3 15:16

其实你可以给四个空星☆☆☆☆，又是融梗啊，我真的很烦融梗抄袭。而且这文笔我觉得...不怎样

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)