书香门第

标题: 【2013年03月推文】《控制欲》作者:公子歌(不吐不快的推荐贴) [打印本页]

作者: hitomif    时间: 2013-3-8 20:42     标题: 【2013年03月推文】《控制欲》作者:公子歌(不吐不快的推荐贴)

本帖最后由 呆残残?萌贝贝! 于 2013-6-16 23:21 编辑

【原创】《控制欲》作者:公子歌(不吐不快的推荐贴)

[attach]1758935[/attach]

连城VIP 三星作品

2013.1.17完结

文案:

高静阳寄养在他姑姑家,却遇上了他大男人十足,控制欲也十足的姑父高镇宽。

看占有欲超强的腹黑男如何将别扭倔强的女王男一步一步拆吃入腹的故事,

并用禁忌的情与爱,实现了对他的完全占有。

真实风,高干军人文,禁忌之恋,爱恋情深。

【站内链接】: http://www.txtnovel.vip/thread-1423241-1-1.html
原文地址
【推荐指数】: ★★★★☆(推荐)
【书籍类型】:高干攻,腼腆受(攻受类型什么的使我脑袋空白一片,囧),现代,温馨,HE
【原创简介】:
         高静阳的父亲走的早,母亲又改嫁,打小跟老爷子住,老爷子疼孙子是疼到心尖上,所以13岁以前这孩子还真没吃过什么苦,到是老爷子带的关系,静阳喜静腼腆还会帮着做点家事。和小孩有血缘的只有2人,老爷子,再就是姑姑高明红。高明红年轻时也玩过爱过,等到要找人过日子了就选了高鎮宽,可身子不好婚前又打过孩子,婚后流了一次便失去了做母亲的资本,觉得婚姻岌岌可危就把注意打到侄子的身上……
        于是高静阳遇到了高鎮宽这个命中劫数
“高大的身躯,强烈的控制欲,以及他刚刚领略到的粗俗的语言和那种危险的气度,他从来没有如此鲜明地意识到他姑父作为一个男人存在的事实,这种突如其来的强烈认知带给正处在青春期、性别意识正在逐步觉醒的高静阳一种很奇妙的、近乎于震撼的人生体验,其实一个人的一辈子虽然很长,但是性取向或者审美口味的形成却都只在特别的那几年时间,他长大了会是什么样子,性格保守或内向,会喜欢什么类型的人,都和他在那几年遇到的人和所处的环境有很大的关系。 ——而高静阳在他性意识觉醒和成熟的那几年,遇到的却是高镇宽。”

        一个懵懂的少年,一个强势的天之骄子住在了一个屋檐下,高静阳是排斥这半路杀出的监护人的,高鎮宽也对领养这么大年纪的小孩不甚满意,相处时进退之间却让高鎮宽尝出乐趣来……于是瓮中捉鳖,近水楼台。
         这个故事讲了一段可能开始于欲,过程很自私,到最后想分开却连着肉的小爱情
         看客不必过多较真,不妨细细品品这小众的爱恨。

【原创评论】         

        本来我就很少写评,太好的书我不敢写,怕写糟了他,一般的书我不想写,怕误导他人。这本书,比较简单,就是一个因欲而起的爱情故事,我会有这个冲动来写,是为其抱不平,怕好好一本书被胡乱糟蹋了,有点为写手劳心劳力却被如此武断批判觉得心疼。我犹觉得有些心惊,难道人心自古以来都是如此么……出口伤人,不忌讳他人感受,攻击,一再的辱骂,跟风,然后声势浩大磨刀霍霍。文革时期,一言不慎哪怕只是欲加之罪,被拧着手臂,戴着高帽,压上高台,人言可畏。现在这个民风开放年代,文化普及了,大家应该更应该有所顾及,该出口三思,就只为人言如刀。

         首先我提一个假设。假设,姑姑是个坏女人,出轨,虐待侄子,对老公毫无感情,那么高鎮宽和高静阳在一起就能一边挺起脊梁骨坦荡接受祝福,一边为他们能摆脱苦逼的命运而感慨唏嘘?其实还是不行的。高鎮宽他就是出轨了诱拐未成年了,高静阳他就是***自私了,铁板钉钉。一切不能以其姑姑是什么样人来作为判定标准,作者这里做的是很厚道的,他没有把这个可怜的姑姑写得臭烘烘来麻痹读者的感官,他很客观地把这一种上不了台面的令人不齿的爱情袒胸露乳的摆在你面前。他并没有在吹嘘这段爱情的高尚,相反,他意在向你展现出爱情的丑陋面,一丝不挂。但尽管为人所不齿,但这依旧是爱情的一种,就像我在评论里说的:赵四小姐从十六岁开始跟张学良。跟一年,属奸情;跟三年,算偷情;跟六十年,便成为千古爱情。龙生九子,各有不同,每个人都有权力获得爱情,每段爱情都可以长得不一样。

        再来,我来说这书,就先不算姑姑结婚那年高静阳当花童那次相遇,那时太小,两人谁都没那心思也生不出那心思。感情起源地还是高鎮宽意外瞅了次高静阳的屁股,那年高静阳才13岁,无毛小儿一个,屁都不懂。这时的高鎮宽他是什么?大军官!司令的儿子!有钱母家留给他的钱就已经多到他挥霍不完,外面还玩这着年青女大学生!他三十多岁的年纪到今天这个地位,他缺什么?他怕什么?他倒是看着那圆滚滚的屁股,砸吧砸吧嘴,突然就想到,这半辈子算是要风得风要雨得雨控制欲发挥到极致,却是没有一个完全能操控的爱情,这个爱情故事的另一个主角起码应处处受控于他,最好完完全全只有过他一个就像他的私有物品。这里,我们就可以看出高鎮宽是不看重这段婚姻的,准确的说是轻视的,完全无所谓的。他开始在孩子13岁连两性都懵懂的年纪,开始循循诱导,用成熟的,超前的,强势的手段,把一个无知少年拐上一条断子绝孙亲人离散的死路上来。我想说,姑姑你运气不好,这事早点爆发,至少告高鎮宽个诱拐未成年人,即使动不了他也够他吃上一壶的!

        高鎮宽这么强大的存在,如何把一个13岁的小羊羔拐上歪路的手段我就不一一赘述了。我在这里只是给孩子了一个开脱的大前提,事儿发生的太早太隐蔽,没人拽他一把,于是小孩子滋溜一下沦陷了。已经讲完了所有起因,不说到这里逻辑多么缜密,最起码这个构架完全是有逻辑、有过程的。

        之后啊,高静阳小朋友直接跳过了青春期的懵懂,这个叫高鎮宽的男人用最原始的野蛮的男性魅力把这倒霉小子迷得晕头转向。他难受啊,他矛盾啊,他心疼姑姑,他舍不得爱情。哦,这里我顺带说一下,他们没发生关系,小说正文部分到97%左右他们才第一次有了肉体关系,所以说这是篇肉文所以可以一切乱入下线刷没的说辞,有待考究,我对肉文研究不多。话题回来,高鎮宽先生哪里想过,这孩子这么可人疼,起初不过是私欲全然不顾小孩立场感受,到这个时候却心中颇为愧疚难安。之后也是费劲一番心思,把小孩从这段破败的婚姻中先赶紧的剔除,就为了小孩不哭。到这时候高鎮宽算是人到中年总算尝到了爱情的甜,爱情的苦。他被误会,被打,被净身出户都没关系了。张爱玲曾说遇见你我变得很低很低,一直低到尘埃里去,并且在那里开出一朵花来。高鎮宽为了小孩决定转业,毅然净身出户,一个人顶下所有不堪和攻击,他把自己放的很低很低,他对小孩说跟我走吧,去远远的地方,就我们俩。小孩却说,我后悔了……

        这个故事我就说到这里了。

        这就是一个简单的,令你不齿的,但是有逻辑,很生动的某一种爱情形式。读小说,并不是学道理,小说,不过是写手带你走了一遭新颖的,简短的一生。我们的一生太短了,来不及把什么都活一边,来不及把所有的话都说一次,来不及把重来,来不及冒险。小说不是教科书,它的作用不是教唆你,是开阔你的眼界和心胸,是带你走一路,让你这辈子能多笑几声,多哭几声,多几次吹嘘感慨。
   



PS:很感谢大家的留言{:soso_e121:} 谢谢谢谢,我一般都尽量把每个人都回复到的,我很愿意和大家探讨交流,不过其实发现5页之前基本已经把该说的方方面面提到了,再说也只是重复,我就不再一一回复了,很不好意思{:soso_e112:} 能认真看帖,并且能独立思考而非人云亦云的回帖我都很感激,都是互相尊重嘛~ 后面的回复我都依然会认认真真看~有意思的咱们再接着聊~
   
作者: 六弓元    时间: 2013-3-8 20:56

写得不错的哇。那啥,问一句,最后两人到底在不在一起啊?
作者: hitomif    时间: 2013-3-8 21:02

六弓元 发表于 2013-3-8 20:56
写得不错的哇。那啥,问一句,最后两人到底在不在一起啊?

谢谢~
小说到结尾是在一起了,但是依然是不被承认不被接纳的。当然,这样的结局实属正常。
作者: 小溪溪    时间: 2013-3-8 22:08

看了LZ的书评真的好想看 可是我第一个疑问也是 到底在没在一起啊  要是没在一起的话我宁可忍痛割爱了  真心看不了BE   看了后面的回答 总算知道  好歹在一起了 决定去看看
作者: handg    时间: 2013-3-8 22:17

其实看完你的评,的确洗白了小受,因为他只是被诱拐的,错不在他,但是看到评中那句” 他难受啊,他矛盾啊,他心疼姑姑,他舍不得爱情。”,我却接受不了,人本性是矛盾的,他有这样的情绪很正常,而且很合理,但是我却彻底喜欢不上这种人。因为我接受不了”舍不得爱情”这句话,因为是真爱,所以其他人就必须退让?或许没有对错,只是价值观的问题,有些人就算怎么喜欢,在心动的最初就该斩断感情,因为总有事情比爱更重要。他矛盾,很真实,却令我喜欢不上,因为我更欣赏该断即断的人。我不够客观,所以请不要介意我的话,撇除我个人问题,你的评的确为这书好好解释了,只是不喜欢的人始终还是不会喜欢。
作者: hitomif    时间: 2013-3-8 22:39

handg 发表于 2013-3-8 22:17
其实看完你的评,的确洗白了小受,因为他只是被诱拐的,错不在他,但是看到评中那句” 他难受啊,他矛盾啊, ...

这里可能我没有重点说一下,亲可以分析下,高静阳的年纪,十三岁,哪怕再大一点,17、8岁,这个年纪的孩子是什么心态呢。下面这句话我引用一下,就多少能稍微理解——小孩哭是因为得不到,大人哭是因为失去了;如果小孩得不到而没哭,说明长大了; 如果大人失去了而没哭,则说明成熟了; 如果一个成熟的人再哭,那说明,得到了!
他还在为得不到哭泣的年纪,我们可以换位思考一下子。我们怪不了这个年纪的孩子自私,是时间还没来得及给他们成长的机会。象牙塔里的孩子们,还没为了一块钱点头哈腰,他哪里会知道我们早出晚归可能只为了跟他买一双鞋
作者: uhkuhk_ren    时间: 2013-3-8 22:58

肯定是在一起了,我猜的。

作者: handg    时间: 2013-3-8 23:29

hitomif 发表于 2013-3-8 22:39
这里可能我没有重点说一下,亲可以分析下,高静阳的年纪,十三岁,哪怕再大一点,17、8岁,这个年纪的孩子 ...

13岁?我懂得你说的他还是个孩子,所以我一直没否定他的行动,也没说过他错,但是这可能真的是我个人问题,因为别说13岁,我比他还要小的时候,甚至我的整个童年也没有得到过这种”小孩”应有权利,所以我说我不客观。对不起,但是我每次看到别人拿着年龄来说话时,真的不知道该怎么反应,因为我没有经历过,只能以我自身的标准看世界,如果是我,我这辈子也不可能背叛关爱自己帮助自己的姑姑,从最初被姑姑带到家里生活,我的心应该就只会想着如何报答姑姑的恩情。如果对方诱骗,在感到奇怪的瞬间,就会开始躲避,绝不会等到爱上的时候。这是价值观不同的问题,主角性格懦弱易受影响,而我却自小有着重重的戒备心,所以我不喜欢这类型的弱小的人。

作者: tegoshilina    时间: 2013-3-8 23:43

看了评论之后心平气和多了,还是不能只看简介和点评就妄断一本小说的好坏,不管怎么样这也是一个人的心血,就值得尊重,互相尊重便是尊重自己。
作者: hitomif    时间: 2013-3-8 23:52

handg 发表于 2013-3-8 23:29
13岁?我懂得你说的他还是个孩子,所以我一直没否定他的行动,也没说过他错,但是这可能真的是我个人问题 ...

嗯,我知道你的意思,就是你也是能明白这个孩子的,倒也是巧吧,换一个人这小说就可能换成另一个故事,但是偏偏无巧是不成书的。
谢谢你认真的看我的评论,我慢慢写下来的时候,知道我这短短一篇也是删删减减费了些心思的,有人能停下来字字看尽,便十分开心。
我也就是想给出一条思路,让大家能体谅和理解写者,公子歌有意思的地方就在于这书他倒没遮遮掩掩那些上不了台面的自私欲望,这也是爱情的另一张面貌。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 00:06

tegoshilina 发表于 2013-3-8 23:43
看了评论之后心平气和多了,还是不能只看简介和点评就妄断一本小说的好坏,不管怎么样这也是一个人的心血, ...

谢谢,我总相信一句话就是知道的越多,愤怒就越少。每次这句话都能让我冷静下来,不那么愤慨。
小时候起,我最怕的其实是暴力事件,社暴,家暴,流血伤人,都是我最不能忍受的,往往只是一个很小很微不足道的理由,就可以愤而打杀。我总怀疑人,是被什么影响了,就有这么大的恨,老是急于宣泄,甚至不死不休。
任何事情不管是非对错,总会有个理由的,看得越少的人越容易明辨,看得越多的人越容易沉默。事事都是具有多面性的。我们不是小学生了,事事纯粹,爱绝对,恨绝对。
作者: 皇马土村厂子粉    时间: 2013-3-9 00:24

作者公子就是那个公子歌么请问?
爱情也不都是完美的 圣洁的   陷入爱情里的人可以很圣母也可以是未达目的不择手段去争取   我们能够批判别人的是人生在世的道德标准   自古都有是伤害自己顾全他人  还是追求真爱哪怕撞了南墙也要自己咽下去血泪的例子          不知道文里姑姑知道现实后是怎样的情况   刚好今晚听到朋友的爱情故事   真的唏嘘良多
作者: c-风陵渡    时间: 2013-3-9 01:42

看过一点,对这种现实风有点消化不能~~
但公子歌的第一部小说特别喜欢
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 09:22

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 09:24 编辑
皇马土村厂子粉 发表于 2013-3-9 00:24
作者公子就是那个公子歌么请问?
爱情也不都是完美的 圣洁的   陷入爱情里的人可以很圣母也可以是未达目的 ...


姑姑的反映描述也是很写实的,雷霆震怒,先打了高静阳,再打了高鎮宽,后离婚把高鎮宽净身出户,又逼迫小孩不能和高鎮宽来往,和小孩断了亲情。这里我对细节也说不清楚,但是绝对是出离的愤怒,并且被怒火烧得几乎失去理智,甚至有次把小孩拖到了老爷子面前,要小孩坦言自己做了什么好事。
你可以想象你是当事人会有的反应,我想应该八九不离十,写手在这篇文下面都很写实,当圣人成全他们是不存在的。当然,要是在自己又找到了幸福之后又不一样了
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 09:33

池小苔 发表于 2013-3-9 01:42
看过一点,对这种现实风有点消化不能~~
但公子歌的第一部小说特别喜欢

嗯,谢谢,因为主观原因不能接受这个类型的书其实是很正常的,像我这种,是几乎什么类型都愿意去看的,呵呵,可能我都27、8了,所以比较倾向于现实点儿的,更愿意去直面人性假恶丑的一面。
唉,其实我就只怕别人扯出所谓三观,真的很离谱,所谓卫道士什么的害人是多么深的,那就不能局限于文章来讲了。
作者: sandl22    时间: 2013-3-9 10:01

LZ写得很好,有那么一瞬间我掀起了想看的欲望。不过基于小受的确是小三这个理论我还是无法接受- - 姑父确实是人渣,轻视婚姻,轻视亲情,在这一点上,我无法接受。
但从对一个作者的看法来看,公子歌的确如LZ所说,很有胆,敢把那些不该放在台面上的东西写出来,而且没有像一般小说那样给一个理想化的结局出来,而是给了相对现实的结局,离婚,净身出户,被亲人所鄙夷,这是都是他应得的,作者设定的姑侄关系并非只是为了***重口,而是为了写出这种关系下的冲突,这点蛮佩服的,可能是我还年轻,我所经历的家庭环境让我痛恨第三者,基于这个认识,我依然无法赞同这本小说,无法赞同这一对CP,无论攻受都是自私而无耻的,当然,我再次强调,我还是很佩服及很尊重作者写出这样一篇文这件事来,她给的结局让我相对好受一点,如果她像穷摇一样让主人公和和美美幸幸福福的生活我会@#¥%^&*…………穷摇这种为自己的小三爱情洗白的行为让人恶心。
作者: ayicr    时间: 2013-3-9 15:38

小孩哭是因为得不到,大人哭是因为失去了;如果小孩得不到而没哭,说明长大了; 如果大人失去了而没哭,则说明成熟了; 如果一个成熟的人再哭,那说明,得到了!
我挺喜欢你这句话的
作者: 皇马土村厂子粉    时间: 2013-3-9 16:11

sandl22 发表于 2013-3-9 10:01
LZ写得很好,有那么一瞬间我掀起了想看的欲望。不过基于小受的确是小三这个理论我还是无法接受- - 姑父确实 ...

觉得姑娘说的特别好啊!社会里想想不到的事情太多,多数人应该还是生活在阳光下看不到那些黑暗的,就像这个故事里我们不能说这是一篇为了男男之爱而耽美的耽美,或许它是虚构的,或许也真的存在这样的现实。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 18:07

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 18:47 编辑
sandl22 发表于 2013-3-9 10:01
LZ写得很好,有那么一瞬间我掀起了想看的欲望。不过基于小受的确是小三这个理论我还是无法接受- - 姑父确实 ...


这个就是大家所谓的雷点了是吧?这就是个人喜好的不同,你的说法我很赞同~
就耽美文中的父子文兄弟文来讲,为什么不像这篇文一样被骂?我觉得大家可能都觉得的是姑姑的存在,如果姑姑一早过世了,或者姑姑出轨先闹着要离婚了,这样高静阳就从小三这个位置跳脱出来了,大家可能就觉得这文变得稍微容易下咽。
我是绝对赞同大家因为喜好而有所取舍的,这太正常了,也很正面。
我会写这个评,很大原因是因为很多人用“三观”来上纲上线的声讨,我愿意给出一条思路,让大家包容心多一点。大家可以因为喜好不去看,但是不能从众地在只有浅薄了解的情况下去跟随声讨,更万万不该去评判同性恋这个弱势群体,这样不够理智,有失公平,也多少有些野蛮。
作者: zhenruyuan    时间: 2013-3-9 18:41

本帖最后由 zhenruyuan 于 2013-3-9 18:46 编辑

这文的亮点是姑姑的处理,如果把姑姑作为女主也不失为一个好故事。

未婚先孕流产分手再和姑父介绍结婚,表面上一对碧人,尽管漂亮大方,又放不下先前那段感情,在姑父眼中性格太独立,婚后两个人灵魂上不同步,无子,再加上姑父本身性格上的攻击性和征服欲,婚姻的隐患一直埋着,双方又没有任何一个人想改变两人的现状,一直维持着模棱两可的婚姻。一方面,姑姑是个独立骄傲的女性,又独立的不够不足以对名存实亡的婚姻看得开,另一方面她需要柔情,却不会去争取爱恋维持着表面的虚荣。
当然最后婚姻破裂,出轨男要负大部分责任,而这个故事告诉我们女人,面对各种操蛋的现实,一定得学聪明的点,看清自己想要什么,学会用智慧和胆略去应付。

如果我是作者我会继续写下去,男主读大学工作,青春的热情消散,对姑父的爱恋磨光,只剩下习惯和亲情,遇到了一个更合适的男人or女人,然后就闹开了……这样更现实点

作者: 占心师    时间: 2013-3-9 18:50

文还没看,光看主楼梳理出来的剧情,我觉得受还好,攻才是真·人渣。毕竟受被诱拐的时候太小了,十三四岁在我国的法律里……如果发生性关系那就是恋童。所以子不教父之过,受在这种人渣监护人的教养下居然没有歪到底……这已经是一种奇迹了。
老实说,如这文的人物心态构架还蛮真实的,如果作者能下点狠心,最后BE掉,搞不好反而是神作了噗。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 19:06

zhenruyuan 发表于 2013-3-9 18:41
这文的亮点是姑姑的处理,如果把姑姑作为女主也不失为一个好故事。

未婚先孕流产分手再和姑父介绍结婚, ...

哈,你看完了,对他们的婚姻分析的很到位~我之前不愿意在书评里提到他们婚姻本身的问题,是想避免大家会认为我在为出轨或者当小三找借口,不过,文中确实把他们的婚姻状况描写的很清楚。这个婚姻会出现问题夫妻双方都有责任,只是男方的责任更大一些,婚姻的维持还是一门奥妙的学问~
你设想的结局……居然也是我的菜,哈哈,但是可能绝大多数人都不能接受BE吧,这文已经受争议了,再加上BE……可能就我们这些“奇葩”愿意看了吧?
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 19:19

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 19:30 编辑
ayicr 发表于 2013-3-9 15:38
小孩哭是因为得不到,大人哭是因为失去了;如果小孩得不到而没哭,说明长大了; 如果大人失去了而没哭,则说明 ...


有次排队上公汽,小朋友突然从身后冲出然后用蛙泳标准的姿势往上挤,于是就造成很多人被扒了下去甚至差点摔倒。当时心里有点闷,觉得小孩没被教好,但是随之又想到这个举动其实很多孩子都有,他们做这些事是不对的,但是多想想,就发现你能去体谅。因为他们是孩子,所以他们可以不为大人考虑,我们只能用这一点来说服自己不去怪他们,但是他们错确实事实。这就是高静阳的例子,他,绝对是做错了,绝对。但是他是孩子,我们可以咬牙去体谅,因为这个是年少不经事的“福利”,姑且这么说着。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 19:22

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 19:29 编辑
占心师 发表于 2013-3-9 18:50
文还没看,光看主楼梳理出来的剧情,我觉得受还好,攻才是真·人渣。毕竟受被诱拐的时候太小了,十三四岁在 ...


看来BE有市场啊!他姑父确实渣得太残暴了,实际已经构成犯法了!
作者: zhenruyuan    时间: 2013-3-9 19:32

hitomif 发表于 2013-3-9 19:06
哈,你看完了,对他们的婚姻分析的很到位~我之前不愿意在书评里提到他们婚姻本身的问题,是想避免大家会认 ...

一般男人对老婆非处应该能接受,但对流过产的还是会比较膈应……这文里的姑姑既不是个完全无辜的水莲花又不是个蛇蝎女炮灰正是高明之处。

我年龄大了还是比较喜欢看写假恶丑写得真实的文,一篇文只要人物在性格框架里走,故事有戏剧性就是好文,无论写真善美还是假恶丑。世界名著里不是还有《高老头》《俊友》《长寿药水》……一群人渣主角啊。对网络小说来说这类文不好写,要不开金手指不苏,行文冷静,就根本不存在宣扬某种错误道德观之嫌。公子歌在耽美小说作家里文笔可以说不错的了,个人觉得写这种假恶丑故事的笔力应该再客观冷静甚至带点讽刺为好,这方面尼罗是大神,公子歌还差那么一点。

再往深了说,世界并不是建立在道德基础上的,往往能幸福(世俗定义的幸福,有钱有权得善终)的也不是靠道德高低而是靠能力和机遇,正所谓“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。所以坏人得了好结局也没什么奇怪的。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 19:54

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 19:56 编辑
zhenruyuan 发表于 2013-3-9 19:32
一般男人对老婆非处应该能接受,但对流过产的还是会比较膈应……这文里的姑姑既不是个完全无辜的水莲花又 ...


你说的真太好了,这文少了讽刺,但是做为看文的人,是非对错还是能轻易看出来的。公子歌说到底,他就是写一个简单的小说,可能也没打算把高度提上去。这文我给到四星半,确实还是有把文做为消遣的原因在,如果真要较真,这文只怕还要降一点,不过已经写的很不错了。这文较为写实,行文流畅不拖泥带水,虽结局有些草率(莫不是在连城都被争议导致?),但就已经很不错了,我们也不能对耽美网络小说做多么严格的高标准要求吧~
对事物的包容还是随着年龄阅历的增加而增加,还是希望所有人都能多一些包容和理解~我们不能一辈子只看自己想看的,只听自己想听的,更不能把思想停留在那个我讨厌就要全世界都去孤立他否则就不对的年纪。
作者: 十三番陆离    时间: 2013-3-9 20:36

非常同意lz的观点,说的太好了,最讨厌人云亦云,点评区一片骂声,实在膈应人。我真是不明白那些人可以接受父子文杀手文偏偏不能接受这篇非常精彩的好文。以前看过坛子里有评论公子歌的文,从那时起就开始喜欢公子歌喜欢她的文,作为连城里少数几位我喜欢的作者,我实在非常不希望有人连她的文都没看过就直接以三观不正否定她。我知道很多筒子看小说有自我代入的习惯,容易因为文章的情节或喜或悲,这挺不好的,努力克制一下吧,别弄得更人间悲喜剧似的= =
作者: wjpp111    时间: 2013-3-9 20:51

很佩服公子哥的写作实力和“胆量”!可以将如此不讨好的感情题材写着让人看得“欲罢不能”,小说里的人物性格丰满,感情走向可信。推荐!!!!
作者: salvia233    时间: 2013-3-9 21:28

zhenruyuan 发表于 2013-3-9 18:41
这文的亮点是姑姑的处理,如果把姑姑作为女主也不失为一个好故事。

未婚先孕流产分手再和姑父介绍结婚, ...

==觉得这楼说的很好。。始终觉得小受和小攻之间的爱情。。也就只能消磨一阵子了,虽然表现得为爱不顾一切什么的。。但是随着时间过去这些东西根本也算什么了,只能算当年的一段情分,虽然说LZ27,8岁了。。但是我觉得还是不够成熟,我自己的家庭,以及我见过的几对家庭。。维持夫妻在一起的不过是亲情,“爱情”是随时可以发生的。。(说不好听就是婚外情)哎,责任感好点男人就两头顾着,不好的就抛弃妻子,别说得孩子很重要,其实男人是很狠心的- -抛弃什么的一点都不含糊。虽然我也是爱耽美的。。但是我觉得两个男人在一起远比一男一女在一起困难= =不说社会容忍,就说两个人的感情能维持多久?之所以夫妻之间能维持着亲情其实是因为有着两个家庭的羁绊,亲亲戚戚什么的,两男的又不能为亲人所理解的就只能两个人维持那一段关系了。。所以说很容易发生变化,并且没有安全感
不知不觉扯了这么多,不是来说教什么的,只是我自己生活一些体悟,其实也挺矛盾的,或许可以说太悲观
因为老是看到这些东西,所以还是喜欢看轻松点的小说- -。。适当给自己营造一个美丽的幻想也好。。不知道坛子的姑娘是不是都有家庭,想说一句,女人不要太依赖男人,把最爱留给自己吧。
作者: hitomif    时间: 2013-3-9 22:09

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-9 22:41 编辑
salvia233 发表于 2013-3-9 21:28
==觉得这楼说的很好。。始终觉得小受和小攻之间的爱情。。也就只能消磨一阵子了,虽然表现得为爱不顾一切 ...


这个就是耽美小说,小说比较容易让故事圆满落幕,所以我们看的耽美小说大多是HE,这本小说既已是小说,而写者能很轻易的给出一个HE,那么,在这本书里,他们坚持到终老了,他们就能称作爱情了,当然爱情是动态的,是几乎无法永久的(我也不能绝对断定,只能说,我们现实起来,反倒只会把所谓坚持了一生的爱情当作奇迹来看),最后能转化为亲情才能长久,否则年老色衰又没有子女在身好不凄凉。
我吧,看耽美,相信现今愿意拿耽美小说消遣的已经有很大一个群体了,但是,能接受现实生活中的同性恋者的,怕也不是太多。就我来讲,如果我男友要跟我结婚了,告诉我以前跟男的好过,那直接就是掰掰。但是我并不是歧视同性恋,只是我能作为旁观者,但是在现实生活中,如果遭遇到(不是遇到)我是接受不能的,这是实话实说,我觉悟和高度肯定是不够的,我始终也就这么点岁数。但是我哪怕在现实生活里,只要不是和我切身相关,我都是挺维护同性恋者的。
同性恋(不算双性恋),我不觉得他们会把自己的性取向当成一个乐趣并享受其中,因为他们没有子女,恋情没有保障,同居不如说合租合住说掰掰立马可以走人,安全感哪里有?等到四五十岁了,色相已无,伴侣已走或者随时可以走,没有子女,这辈子怎么过呢?当然双性恋还是占着大多数。所以,如果两个男人真的能相守到老难道不值得尊重和敬佩?我老觉得别人小日子过的不容易,大家既不懂其苦其血其泪,就没有立场去指责,用言语去伤害一个本来就压力非常大的人是在把人往死路上逼,是在暴力剥夺一个人活着的权利。
至于男女之间的婚姻观么,你说的亲情很对的,不过维系婚姻都是各有付出的,没有付出没有得到,不过成年男女,面对不同个性的伴侣自然有各自的相处之道,这个要看个人能力了~{:soso_e112:} ~你反感小三,不止是耽美吧,应该在言情一样,应该是反感所有的小三,所以这文就是你的雷区了。其实我也是不能容忍小三的。但是,生活中小三已经数不胜数了,那何况小说,你不希望在小说里也看到令你憎恶的东西这个情绪也很正常,避免去接触这些丑的恶心人的小说就是你的选择罢了,当然,一定也会有一些人不去逃避而是愿意看些生活中本就存在的社会现象,甚至于有些人愿意去写出来,这只是个人不同而已。不过也不能什么都直接怪上小三,主要还是出轨那个有问题,这篇文里高鎮宽就是那个最崩坏的,这家伙已经被黑成渣渣了……{:soso_e153:}
作者: 玻璃小小猪    时间: 2013-3-10 00:21

本帖最后由 玻璃小小猪 于 2013-3-10 00:22 编辑

嗯,这文争议蛮大的,本来打算抱着只看文不评价的想法的,可是看了楼主的文评觉得大家没有必要冠冕堂皇地在这评论作者。如果楼主评论属实,那么作者就是赤裸裸地呈现了爱情的一种。不是所有的爱情都是高尚的,它也会是猥琐背德丑陋甚至肮脏的。如果说姐夫宠是因为发生在古代,读者代入感不强,堪堪一句三观不正能够解释,那么这篇现代文无疑是作者把自己推到了风口浪尖上。我们习惯了无论耽美或者言情文里面美好童话般,哪怕很多标榜着现实向的文里爱情依旧是空中阁楼似的美好,一下出现了另一种形式的爱情,所有人或有意或无意识的摊开了心中那杆道德的秤。我觉得没什么必要,小说只是一种艺术形式,***感情之间的戏剧冲突或多或少地经典了雷雨,看你用什么角度去衡量。
作者没有标榜这样的爱情,只是陈述了一个故事,甚至给了这个故事还算现实的结局,我觉得作者不是有些人说的什么道德沦丧,那些人相反反而会满嘴仁义道德我觉得。也许作者是想尝试一下这样的剧情,这样的冲突,又或者作者善于描写这种想爱而不能爱的扭距和张力,这我不得而知,我只是单纯从欣赏艺术的角度尊重作者。有些人可能问,那那些小白文的作者你怎么不去尊重?我个人是认为小白文作者,尤其是剧情小白的作者,反而才是将自己臆想的情节带入小说,只是为了满足自己的YY,而不是在创作艺术作品。以上纯属个人观点~
作者: genghee    时间: 2013-3-10 01:44

嗯怎么说呢。。。这是体裁问题吧算,既然设定了是未成年跟姑父的不伦爱情,就只是在写这段爱情而已。。。。很多人接受不了其实也是接受不了体裁而已额,毕竟与价值观人生观有关额,比如我。。。但是与爱情故事没关。。。。可能文描写爱情,会是好文可以接受这个价值观的可以去看下~~
作者: 汪小色    时间: 2013-3-10 03:31

在一起但不被接纳虽然是情理之中但是,感觉还是少了点什么_(:3」∠)_
虽然现实就是这样( ̄_ ̄|||)
作者: 慕清歌    时间: 2013-3-10 05:41

首先本人就是一个GAY,然后咱还是挺纯情的。。。我也是 资深腐宅。。。小说中这样谢谢就可以了。。。不要放到现实生活中去评论了,因为根本没有可比性,,,如果是现实我只能说没人会支持的。。至少我是反对加恶心的、、、
作者: 灵月1983    时间: 2013-3-10 09:34

说实话啊这文我看到一半给弃了。
不过楼主的评文确实很客观啊,但是接受无能还是接受无能啊!
作者: 961420390    时间: 2013-3-10 18:58

很喜欢这篇文的 人性矛盾感情纠葛 有一些让人感觉淡淡的愁丝 那应该属于静阳的处于人生感情路上的无奈忧愁的迷茫。一场情爱孰对孰错都不再重要,伤害已然产生,这就是这场不伦之恋的代价。
作者: uknowstar    时间: 2013-3-10 19:33

楼主评论挺客观的 挺好 不然光看点评容易对作者起误解
不过这样的文还是接受不了看不下去....
看小说就图个开心...还是看点轻松愉快的吧
不过还是觉得即使是孩子 也不是做什么都一定要能去体谅的
乖巧懂事的孩子也很多啊 熊孩子就是要教育....
作者: hitomif    时间: 2013-3-10 21:54

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-10 21:59 编辑
十三番陆离 发表于 2013-3-9 20:36
非常同意lz的观点,说的太好了,最讨厌人云亦云,点评区一片骂声,实在膈应人。我真是不明白那些人可以接受 ...


你说的很好,这个社会现象叫做“刻板印象”也叫“定型化效应”,是指个人受社会影响而对某些人或事持稳定不变的看法。它既有积极的一面,也有消极的一面。积极的一面表现为:在对于具有许多共同之处的某类人在一定范围内进行判断,不用探索信息,直接按照已形成的固定看法即可得出结论,这就简化了认知过程,节省了大量时间、精力。消极的一面表现为:在被给与有限材料的基础上做出带普遍性的结论,会使人在认知别人时忽视个体差异,从而导致知觉上的错误,妨碍对他人做出正确的评价。 所以正如你所说的,遇事带入感不要那么强,克制一点,这样更能客观一点。

作者: 泠泠暖暖    时间: 2013-3-10 22:08

能引起如此大争论的文必有其可取之处,我不会说我前段时间就一直等这篇文了。虽然这篇文有点偏现实向,但毕竟不是同志文,我觉得happyending是必须的。我一直坚信的是,什么类型的文都有其为读者服务的目的所在,这篇文的目的难道真的是让人来探讨亲情伦理爱情的关系么?看文嘛,心态就都放轻松放轻松哈~~
作者: hitomif    时间: 2013-3-10 22:18

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-10 23:34 编辑
wjpp111 发表于 2013-3-9 20:51
很佩服公子哥的写作实力和“胆量”!可以将如此不讨好的感情题材写着让人看得“欲罢不能”,小说里的人物性 ...


对啊,这仅仅只是一个不讨好的体裁罢了。你依然喜欢,为什么?《雷雨》之所以成为经典是为什么?古时候为什么会有文字狱?舆论自由、思想自由说明了历史的一大进步了。所以,试问问声讨小说三观的卫道者门,这个世界里发生的一切假恶丑的都不再出现在小说文学里,那小说的世界还真实么?我想,那是架空文吧,还是架空到九重天上。这样的文不来源于生活了,是一个美好的YY,能打动人么?既逃避生活和现实,又如何在失真的书中世界里找到共鸣?那些美好存在在那些美好的九重天里,看后,不显空虚寡淡?
人吃五谷杂粮,营养才会丰富,身体才会强健不是么?读书更是如此,故事源于生活,因为丰富才精彩才有价值。只有善美一面……真真是文明倒退一大步,岂不可悲?
作者: hitomif    时间: 2013-3-10 22:20

genghee 发表于 2013-3-10 01:44
嗯怎么说呢。。。这是体裁问题吧算,既然设定了是未成年跟姑父的不伦爱情,就只是在写这段爱情而已。。。。 ...

小说是谈不上所谓价值观的,你可以看看前面好多楼的探讨,其实大家说的都很好的。
作者: hitomif    时间: 2013-3-10 22:22

灵月1983 发表于 2013-3-10 09:34
说实话啊这文我看到一半给弃了。
不过楼主的评文确实很客观啊,但是接受无能还是接受无能啊!

咳咳,很正常,各有各雷吧,我就不看NP,小白,SM之类的………………仅仅为雷……
作者: hitomif    时间: 2013-3-10 22:45

慕清歌 发表于 2013-3-10 05:41
首先本人就是一个GAY,然后咱还是挺纯情的。。。我也是 资深腐宅。。。小说中这样谢谢就可以了。。。不要放 ...

你看了《王子遇上王》么?里面为GAY说了好长一段,真的大快人心,我去找来贴给你看看。
“同性恋不能生育,对人类的繁衍没有好处,违反自然,这是很多人反对同性恋的理由。对这个问题,您怎么解释?”
  顾东林很奇怪了:“我不太明白你的问题,你能再详细一点么?你刚才提到了两点,一是繁衍 ,二是反自然——为什么不能繁衍就是反自然?这两点之间是什么关系?有什么逻辑么?”一脸天真疑惑的笑容。
  那记者也被他弄糊涂了,但问题顾东林这战斗力摆在那里,他不好意思怀疑他蠢,就有点怀疑自己蠢,说话也吞吞吐吐:“人类为作为一个种族不需要繁衍么?这不是自然而然的义务么?从这个角度来说,同性恋必定是恶行啊。”
  “哦……人类作为一个种族存在的目的,就为了繁衍?啧,这个论调还是很大胆的,一般人不太敢说,我很钦佩这个小伙子的勇气。”
  顾东林嘶了一声,摸了摸下巴,“不过啊,如果以你这个标准来定义正义与否,那所有天生不天生的不孕不育者,流产堕胎者,以及丁克家族,全都应该在你谴责之列啊,为什么就单独攻击同性恋呢?你这个标准定下来,你就要贯彻到底,怎么能搞特殊主义呢?而且从国家的维度看,你必定是要抨击计划生育的,你必然要向毛时代看齐,奖励英雄妈妈,是不是?因为你理想的城邦,那必然是猪的城邦啊。国际关系的所有理论也要被你一手颠覆了,正义国家和不正义国家在你的体系里,就是看出生率嘛。出生率为负的就不正义,出生率为正的就很正义,出生率越高越正义——莫斯科保卫战里的俄国人好邪恶的。可我看你也没有提到这些啊。而且从自然科学的角度看,同性恋是基因问题,你一定觉得这是比较糟糕的基因,那你更应该鼓励让同性恋婚姻合法化,因为这样不能繁衍的种族一代就全灭,很爽的,是不是?”
  小伙子顶不住了,脸一阵白一阵红。
  “你在制定一个标准的时候,你得想一想啊,你稍微深入想一想,就明白这逻辑会有多荒谬了。你用繁衍来作批判的根基,只能说你是为了反同在找理由……”说完顿了顿,还是忍不住总结道,找得还不怎么好。
“那现代社会不一样了,不论是东方还是西方都有对同性恋的歧视存在,我国法律虽没有认为同性恋犯法,那为什么不承认同性恋合法呀?”一个小伙子很有趣地问他,“在中国同性恋是不能结婚的!”

  91、用绳命捍卫搅基正当性(下)

  顾哲又要夸他了,连连比起大拇指:“这个问题好!这个问题好!这个问题非常好 ,我很喜欢!”
  小伙子很高傲啊,登时鹤立鸡群了,面对着众人艳羡的眼光,很体面的。
  “就是说,如果一件事情,一样行为,国家的法律没有置喙,它就不正当,是不是?”
  小伙子点头:“不说不代表不合法么?您和段先生即使可以谈恋爱,也不能领证啊!那既然如此,你们根本不算婚姻的,即使住在一起生活,也是非法同居。”
  “很好,你可以向法律方面发展一下。”顾哲把话筒拆下来握在手里,随随便便往桌子上一倚,“那小伙子我想问你个问题——你一直在说合法,正当。那么你是否认为,合法即是正当的?”
  小伙子总有点被盯上了的危险,但还是干脆点头,“对。”
  “那国家颁布法律的正当性来自哪里?”
  此语一出,底下立马嗡嗡嗡,这几十个摄像头拍着居然敢说这种话?!段榕赶紧低头倒水提醒道:“查水表!”
  顾东林笑起来:“不是唱反调,只是考考你。”
  小伙子脸红着说不知道。
  “国家法律的正当性,来源于一些为大家所普遍接受的普世价值,比如说,自由,平等,民主。而这些普世价值又为什么普世?因为他们符合人类心目中的第一价值——正义。如果一个国家的法律违背了正义原则,你会去遵守么?你会认为这是一部好的法律么?你会觉得这个政府具有权威么?一定不会的。连自由平等违反正义的时候都会被直接否决,不要说法律正当性。那么,结合原本就是私人领域的事,它的价值国家中立,它的自由国家保护,只要在私人领域内活动,不违反正义原则,它会不正当性么?正当性说到底是底线,很基底的,正当之上仍有正义。你回去好好感受一下。”
  段榕捂脸,这真的是本性毕露。
  “那问您一个问题:您是否认为国家应当立法,允许同性恋婚姻合法化?”
  顾东林非常干脆道不应当。全场就段榕已经不试图理解他的脑回路,只要跟着信就行;其他人就不行,被他耍得团团转,问问题的娱记脸都绿了。
  “这个怎么说呢,啧。你一旦立法,去保护同性恋的权力,你的立法动机就已经证明了,他们是不一样的,国家就已经把同性恋者这个群体与社会上的大部分人分割开来了,这只会加大社会对于这个群体的排外。就像我国的民族政策,它的出发点是想培养一种更高层次的、华夏民族为一体的同意,但却用各种优惠政策比如说自治、流官、高考加分、文化保护来区分各民族的身份,事实上却是减小了共融可能。五十六个民族五十六种认同,对他再好也要闹独立,总觉得你汉人压迫他,不会觉得大家是一家人。”
  段榕又急了:“查水表!”
  顾东林话锋一转:“你要知道,政府给你权力的同时,它是需要付出治理的成本的,它第一是要将管理成本降到最低,第二是有个寻租的故事在里面。你怎么减小管理成本?很简单,给每个人贴标签啊。性向这个问题,其本质其实是个人喜好。有些人喜欢吃白菜,有些人喜欢吃萝卜,有些人今天喜欢白菜明天喜欢萝卜还能改改口味,有些人都喜欢吃。那政府要为这事立法,他必定是想要把所有人的身份固定下来,给你打上一个标签——你吃萝卜,你就永远是吃萝卜的,你是个吃萝卜者,你一辈子不要去碰白菜,这样的情况就是官僚机构的逻辑,明白么?他容易管。如果说国家为同性恋立法,保护同性恋权力,他就会定义什么是同性恋者。但是你说得清么?是拥有同性行为的呢,还是天生的性倒错者?本来这些人都是很自由的,但是一下子就被固囿在一种身份里,这是很糟糕的。更不要说寻租的故事了。你们可以去了解一下政府的运作方式。
  “其实,性向是很私人的领域,每个人都有选择的余地。但是一旦国家公权力一旦介入,意味着性向成为一个至关重要的标签,你能想象有一天,你的身份证上写‘性向:同性’或者‘性向:异性’么?很荒谬的,稍微想一想就知道了嘛,这不现实。同性恋真的是个问题么?还是像古人所认为的,根本就是白菜萝卜的喜好?你觉得一个政府会为你吃白菜还是萝卜立法?啧。”
  “您身为一个同性恋者却反对为同性恋立法,您不觉得很矛盾么?”
  顾东林点头:“是啊,我挺反对专门为同性恋立法。因为我觉得这个属性对于一个人来说,不重要。我听说过以出身、教育背景、职业、财富等等来给人分三六九等,但是也没听说过以此来立法,法律都是争对行为的,对事不对人吧。但是为什么现在会把性向这个属性抬得这样高?还抬到法律的高度?不论什么人,只要性向是同性,就否决了他拥有德行的可能,否决了他幸福的可能,否决了他作为公民的权力,这实在很奇怪的。它只是一个很隐私的、关于喜好的属性而已啊,而且还经常处于不定状态。即使是出身、财富、社会地位这样的硬指标,都没能达到这个‘一判定高下’的程度,从这个意义上,出柜堪比高考落马啊。但高考落马尚且有别的活路,性向一曝光那就全死了,可是我真的不明白,没有人给我一个说得通的理由。
  “事实上所有反同的证据,往下看那个论证逻辑,都是很荒谬的,很难成立。就像我最开始说的那样,到最后还是得归为——他们跟你选择了不一样的生活方式,你看不惯,你不喜欢。但是你不喜欢,就一定是你对他们错?你不喜欢,你就容不得他们好好生活?你活一辈子,活到头,你都没整明白这世上有很多很多人,每个人的活法都不一样;你都那么大了,你都不知道林子大了什么鸟都有,还不知道这世界已经被解放了,承认不论什么颜色什么大小什么德性的鸟都自由平等了,你还天真得以为都得照你的标准去活,我想冒昧问一句,你谁?你活得有那么好么?你把婚姻经营成什么样以至于有权力对别人的家事亲事指手画脚?你太天真了啊!这样的心态要不得啊!你要学不会宽容,得有多少事情看不过去啊。过去皇帝都不置喙的事情,现在国家都认为不是件事的事情,你每天惦念着,回头又喊自由平等,说得难听一点,真真是一副做了婊子又立牌坊的嘴脸啊!你这颗心和屠灭犹太人的法西斯穿越时空紧紧联系在了一起啊——法西斯也觉得他挺有道理的,毕竟民族放在那儿是个硬指标,你这个性向又算怎么回事啊?我从历史风俗习惯生物学人类学上找源流真心找不到,你们不能给我个理由,我真的完全不能理解啊!”
  顾东林骂起人来是悠扬容与,山水雍容,一口气下来不带喘的,即使段榕就坐他身边,那也理直气壮得不行啊,完全不觉得做个基佬有什么丢人。之前在场的所有人基本上都已经被洗了一遍脑,洗到这里简直要给他这严密的逻辑跪了,掌声不停的,愣是把个新闻发布会搞成“同性恋问题高端研讨会”。
  “所以说,我并不是觉得,同性恋就不应该享有权力,而是说,我们已经在法律规定的其他身份上得到权力,不需要再单独列出一份权力专门属于同性恋者。先不说同性恋者到底是什么,你觉得性向是同性的人就不是公民了么?一定不是啊,我在国外出了事就找大使馆,因为我是中国公民;我在职位上能得到五险一金,因为我是劳动者;我去购物能维持自己的正当权益不怕上当,因为我是消费者;我在公路上也不怕别人因为我先生是男人就撞死我,因为我同时也是机动车驾驶员。国家每年收我三四万的税,我从今年突然发觉喜欢上一个男人了,国家也没把我拎牢里说不要我了呀。就算是婚姻关系,也不需要单独立法,把婚姻法改动几个字就行了嘛,何必弄得那么麻烦,爱跟男的结婚结婚,爱跟女的结婚结婚,无所谓嘛。即使是现在,两个人按照婚姻法订立契约公正,法理上也是行得通的。我觉得政府还是跟我想的一样的——儒家社会,性向它就不是个事儿。你们在这里讨论来讨论去,讨论再多也没用,有太多问题比它重要,不,它本身也不重要。”

作者: 萌系喵喵    时间: 2013-3-11 03:39

十三岁的小受,我晕,不要挑战我的底线,光冲这点绝对不看。不太爱看现实风,俺看网文就是为了麻痹自己的(这说法碉堡了),为嘛要那么现实,不喜欢BL文里面扯太多女人的戏份。其实一部文三观正不正是无所谓的,关键是情节要经得起推敲,最讨厌各种不符合逻辑的剧情。
作者: hitomif    时间: 2013-3-11 14:33

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-11 16:37 编辑
泠泠暖暖 发表于 2013-3-10 22:08
能引起如此大争论的文必有其可取之处,我不会说我前段时间就一直等这篇文了。虽然这篇文有点偏现实向,但毕 ...


嗯嗯,对,这文绝对不是用来探讨什么亲情伦理的~大家尽量能三思而行,而不是赶紧地以一个道德高尚者自居来对他人定下失德的罪名,以彰显自己德行之高洁。本人是非常怕,也极其反对的,人家也不是你道德高尚的牺牲品,更何况自己的德行是做的多好了,有资格去对他人指手画脚呢?在网络小说上谈三观,简直就是荒谬,可笑。
消遣之物,何必对他人上纲上线。我写这评,重点只在不希望大家在没有独立思考的情况下攻击他们罢了。
上纲上线的名字解释我贴来,可以看看
表现

其表现为,经常把一般问题、非原则问题,也当作原则问题看待、处理,使其显现出特别的严重性。

特点

用这种简单化(没有例外的一刀切)、绝对化(非此即彼)的思想方法、工作方法对人对事,不是个人品质、个人行为的特征,而是整整一个“以阶级斗争为纲”的时代的特点。上纲上线成了只赚不亏的投机生意。在当时的情势下,越是敢于上纲上线,越是敢于突破“纲”和“线”的限制的人,越是勇敢,觉悟、水平越高。政治前途越远大,越能得到重用。这已经成为一种时髦、一种流行文化。在此背景下,人们的言行充满了无事生非的特点,表现出极强的攻击性,造成强烈的不安定的气氛,弄得人人自危。生怕偶有疏忽就会被人抓住把柄,不敢说话,不敢做事。
编辑本段
影响

报纸广播等舆论工具这样宣传,大小工作(包括技术工作和社科学术)、人际交往被塞进这样的框框,文艺作品也这样描写生活……形成了无所不至的网络,让人没法不被推搡着效仿、顺从。有评论家认为,这样随大流,彻底放弃认识、行为的主观能动性,把自己的命运和组织捆绑在一起,就推脱了个人责任,不但使自己处于安全境地,也省事省力。
在这种惯性支配下,人们不但在认识外部世界时使用这种思想方法,在反省自己的检讨或总结里,也给自己上纲上线,以求得深刻的评语,成为屈膝邀赏的姿态,卑琐被当成了崇高。在被迫的认罪时,上纲上线、自我贬损就成了态度端正的过关技巧。

作者: 石砚    时间: 2013-3-11 18:34

对于洗白受这一点我不怎么能苟同,有些事情不能因为年纪小而原谅。你看春节流行的大战熊孩子副本=L=受这不只是普通级别的熊孩子了吧属于熊孩子之王啊!

我想LZ怎么也是看过琼瑶文或者剧的吧,在我眼里受和那些女主角没什么不同,景仰、喜爱那些“高贵仁慈”的原配们,说她们都是那样的善良完美对她多么多么好BLABLA,可是一转身,还不是照样爱上了那些原配的丈夫,一脸坚决的炮灰了原配?就是这样虚伪自私的玩意儿,呵呵他一脸。

最后搬一下我在另外帖子的回复

嗯我看点评有说作者只是说了个故事本人并不赞成这样的感情,我觉得这一点比琼瑶奶奶好太多=L=,不过还是更加希望作者不要再写类似这样的题材的文章吧,作者文笔功底其实很不错,这样三观不正的文其实越少出现越好,也有喜欢姐夫宠的人,你怎么知道他们也能理智的“只是看了个故事却并不赞成它”?
作者: hitomif    时间: 2013-3-11 19:46

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-11 19:52 编辑
石砚 发表于 2013-3-11 18:34
对于洗白受这一点我不怎么能苟同,有些事情不能因为年纪小而原谅。你看春节流行的大战熊孩子副本=L=受这不只 ...


嗯,谢谢你的回复。
你可以先看看我40楼的留言,说明了小说或者文学多样性的必要。
再来,就是你说的,嗯,不能原谅这个孩子。怎么说呢。孩子从小父母并不在身边,这个不知道你知道么。他是被爷爷养大的,你可以试想下。然后就是,我说,你自己的小孩在13岁那年,监护人对其人生的影响绝对是很巨大的,他们正式吸收知识的旺盛年纪,这个不否认吧?当然,如果你觉得不该洗白,完全也是可以不洗白的,这孩子就是胚子坏,就一个个人观点而已,都无所谓的。我会在心里原谅这个孩子,也是因为我个性如此,长熟了之后,对人对事都喜欢不只看结果或者表像,我更愿意去多看几步,找出事情的某些原有,然后对人对事宽容一些,这个,只是我的人生态度罢了……就像之前我说的,我老是想着,知道的越多愤怒就越少,所以哪怕遇到特别不好的事情我的第一反应也是“为什么会这样呢”,呵呵,这就是每个人的思维方式不同的。这种惯性思维很难改变。但是这样的思维方式,更不容易伤害别人,不是么?
其实对于这个书,我有一点反复提过,挺有意思的,就是写者换个方式来写完全可以写成大家可以接受的形式,但是他就偏偏不,因为他本来就是要写这样可耻的一对儿,他就是要让大家看了就讨厌这2个,他就是要把姑姑写的善良无辜,就是要反衬出这两个人的自私和恶心。对啦,这就是一个这样的丑的爱情拉,他就是在写这个丑的东西,他就要你看到,还要你看得清楚,因为这就是爱情的另一个面貌(这里是区别于真爱的,真爱自然是大爱无私的,他们两个哪里谈得上)。但是,现实生活中丑的恶的多了去了,不是么?小说来源于生活,种类繁多,有现实的,超现实的,这才完整不是么。
短评里不知谁说的,很好,一个讲故事的的人讲了一个大烂人的故事,讲故事的人就是大烂人么?……毫无逻辑。
你不赞成这段感情,我弱弱问一句,现实生活中你真遇到这种事你怎么办?只能骂,能打能杀么?……小说里他们就被骂了,就被打了,难道还要被杀么?……他们人不好,他们是垃圾,他们为我们所不齿,他们把坏事做尽了,他们就污了你的眼……他们,不过伤害了一个当事人,那个当事人打了骂了要了钱了,那个当事人失去了一个不爱自己的男人后并且拥有了一个爱她的人了,当事人还可以行使多少的权利来惩罚他们?我想吧,如果真的有更进一步惩罚,那两个贱人一定义不容辞的背,为什么?该!他们自己心里有数的狠,但到这里,那也只是他们3个人之间的事,不是么?
还是那句赵四小姐从十六岁开始跟张学良。跟一年,属奸情;跟三年,算偷情;跟六十年,便成为千古爱情。时间可以考证一切,最终什么结果,他们必须自己承担,毫无疑问的。

作者: 石砚    时间: 2013-3-11 21:06

hitomif 发表于 2013-3-11 19:46
嗯,谢谢你的回复。
你可以先看看我40楼的留言,说明了小说或者文学多样性的必要。
再来,就是你说的 ...

嗯这只是一部小说,从小说的方面来说确实是这样的。但是我对于这个有想法,那就是最后一段说的“更加希望作者不要再写类似这样的题材的文章吧,作者文笔功底其实很不错,这样三观不正的文其实越少出现越好,也有喜欢作者上一部文姐夫宠的人,你怎么知道他们也能理智的“只是看了个故事却并不赞成它”?”

这才是我想说的,我对作者无任何想法,我也同意作者只是在讲故事。问题是有些人其实是很容易被影响的。

至于没有父母在身边,是没错确实是由爷爷养大的,但是爷爷教导过他这样的人生观吗?我不认为这是变坏的理由......这个人从底子就烂了。至于看事情要先想想为啥会变成这样......话是这么说但对我来说这种宽容不是给白眼狼的,这世界上有更多的人需要这种温暖。

至于原谅不原谅......看所站立的角度吧。我作为一个书外看书的人,对于一个恶心的人我不原谅,这书我的视角是书内被背叛的姑姑,自然会更加的无法原谅。

现实中要是遇到了?当然不能违法= =,更不能因为不能打不能杀而且他们一定会义不容辞的去背负惩罚所以还要原谅体谅他们,没这个道理。这确实是他们3人的事,但同时我也有表明态度的义务。

以及我严重不同意“他们只不过是伤害了一个当事人”这句话,伤害没有只不过,而且不管她日后拥有了多么好的人,也不能否定这一段伤害,更何况给予她伤害的,是她的丈夫和侄子,这是致命的。

作者: 石砚    时间: 2013-3-11 22:48

hitomif 发表于 2013-3-10 22:18
对啊,这仅仅只是一个不讨好的体裁罢了。你依然喜欢,为什么?《雷雨》之所以成为经典是为什么?古时候 ...

然后刚才LZ你让我先来看看你40L的回复,表示我能力浅薄表达不出什么来,不过朋友帮我提出了几点,LZ也看看吧。

一、小说本来就不该只写真善美。。但是既然写了丑恶的现象就该是揭发现象批判本质的,而不是让大家接受美好善良的真爱们。
以及还要考虑读者的年龄群,LZ你自己也说了男主少年时期怎么怎么,那你觉得少年时候的孩子看了这种文呢?

二、雷雨之类的能成名著跟里面的什么***通奸是没关系的,要搞清楚,雷雨不是因为这种情节才出名,而是出名的雷雨里有这种情节。
雷雨通过一个***的封建资本家周朴园家庭内部的种种纠葛和周、鲁两家错综复杂的矛盾冲突,揭露了以周朴园为代表的封建资本家腐朽、伪善、凶残的阶级本性,鞭挞了黑暗的社会。
他的重点是在于揭发和鞭挞,而不是周萍是不是真爱?四凤爱的苦不苦。

三、既然要扯到小说层面,那我们就说说,小说确实不能只歌颂真善美,丑恶现象也是必须的。但是丑恶的现象又能写出来做什么?
写出来给读者们看,警惕惊醒,揭发批判,鞭挞。
而不是讨论是不是真爱,这已经不是单纯的三观问题,三观是个人化了的东西,你的跟我的可能由于教养生活环境不同,这是大是大非,对和错的问题。
三观是个人化的东西,有人觉得该批判而有人觉得该原谅,这都随意。但是如果上升到是非对错都还可以黑白混淆的话,可以重新去上小学了,你不合格。
再说了,作者既然创作了这样的作品,写了这样的事,其想法不知道是什么,但是既然作恶的角色被人批判 只能说明写的很好,深入人心。

如果你要那这文跟雷雨比肩的话,那就不该纠缠真爱原谅、的问题,而是讲这文的批判性和先锋性。

不过既然不在一个层面,还是拿点有可比性的来。


作者: zhenruyuan    时间: 2013-3-11 23:37

本帖最后由 zhenruyuan 于 2013-3-11 23:46 编辑
石砚 发表于 2013-3-11 22:48
然后刚才LZ你让我先来看看你40L的回复,表示我能力浅薄表达不出什么来,不过朋友帮我提出了几点,LZ也看看 ...


我对你说的几点谈谈看法,之前几楼有些观点我同意你的看法,有些你想的还是不够周到。

1,读者的年龄群,看耽美也不止十几岁的孩子吧,我这种二十几岁的人也会看,十八岁以上的成年人看的也很多,十几岁孩子真要学坏网上有的是各种东西,小说这个东西本质上是来娱乐的,要真承担什么教化作用还是把这玩意儿想大了,再说网上有的是SM文各种没下限调教,那又怎么样呢,说白了都是不是为了图个乐,当然你顺道传道授业解惑更好,没有也不要要求太高,能被一两篇文带坏那孩子就有点问题,说白了这都是个度的问题。

2.《雷雨》的例子,楼主hitomif同学表达的有点问题,好的作品不避讳写这些通奸什么的,写通奸不妨碍它成为名著(写通奸的经典小说多了去了《红楼梦》《白鹿原》《复活》……)这些违背道德的阴暗面本来就是人类社会的常态,小说反映人类社会,写这些也无可厚非。至于“揭露了以周朴园为代表的封建资本家腐朽、伪善、凶残的阶级本性,鞭挞了黑暗的社会。”我个人不喜欢这种被XXX洗脑过度的书评,仔细看《雷雨》,里面表现的人性相当复杂,不是那么简单的一刀切,里面有一些人性层面的更深层次的东西(尤其在周朴园这个人物身上)《雷雨》的“揭发和鞭挞”并不是空中楼阁,而是建立在作者写的那些情节上的,就包括了,四凤的痴情,周萍周朴园的人渣,煤矿事件……

我想没人能说这文能跟《雷雨》比肩吧,hitomif同学应该只想表达,作为小说也可以写假恶丑吧。

3.小说里非真善美的东西也并非完全用来“鞭挞”,有一部分小说也表现了对现实(包括自我)的荒谬的无力感(例如加缪的几部小说),当然我不是说这文,作者估计只想这么写罢了,我不是作者我也不好妄加揣测。小说只要情节逻辑没问题能反映现实就已经到位了,还要“文以载道”就要求高了,更何况是网络小说(这又说回第一点了)我不知道你所谓“黑白混淆”指什么,要指给受洗白的话,我觉得公子歌这文没到这程度。再说,这文写明白了攻是个人渣,人渣还付出了代价这就够了。也没给这对奸夫淫夫开金手指嘛。

4.至于不希望公子歌再写这类型的文的话这点我还蛮赞同的,从《姐夫宠》《坏男人》到这篇,公子歌文笔进步了不少,但要驾驭很现实的假恶丑题材她笔力还没到那程度,估计这文掐架也给她自己提了个醒,估计她自己是要掂量掂量,当然要是她想继续往这条路上走(可能性估计不大)也是她的自由。
作者: 石砚    时间: 2013-3-12 00:05

zhenruyuan 发表于 2013-3-11 23:37
我对你说的几点谈谈看法,之前几楼有些观点我同意你的看法,有些你想的还是不够周到。

1,读者的年龄 ...

有点晚了我也没办法多写,但就第一点来说,看耽美的不止十几岁的孩子不代表没有,我们不认为会被影响也不代表没有,前阵子闹得沸沸扬扬的桐华的大漠谣就是这样,它本质上没什么教化作用,但不妨碍就是有人受到影响。


作者: zhenruyuan    时间: 2013-3-12 00:13

本帖最后由 zhenruyuan 于 2013-3-12 00:34 编辑
石砚 发表于 2013-3-12 00:05
有点晚了我也没办法多写,但就第一点来说,看耽美的不止十几岁的孩子不代表没有,我们不认为会被影响也不 ...


大漠谣那件事情不一样,我没仔细看过相关帖子,似乎是扭曲历史吧,两件事情本质不一样,小说的影响有限,因为要拍电视剧才闹开的,光小说也没见那么多人喷的。退一步说就是扭曲历史这事,起点扭曲历史的文多了去了,要细追究起来起点还不被人喷翻了。要真惩恶扬善,何必纠结网上一篇当乐子看的耽美文(我自己就纯粹把这文当乐子看,肉不多却很带感),做点实事不是更好。

再说了,青少年要青少年的乐子,我们成年人也要成年人的乐子,耽美里涉及暗黑的从霓虹到天朝多了去了,早期的吉原理惠子,
山蓝紫姬子的作品影响了国内一代耽美作家or漫画家,也不能说完全无意义吧,我们今天看的许多所谓“经典”文的作者们也是受那些日本大妈们影响开始腐的。

我觉得吧,公子歌估计起初也没想到被那么多人喷,她自己处理也不得当,要像尼罗一样在文前面写一句“坏蛋之间的恩怨情仇。
心理承受能力差者慎入”就能做到仁至义尽了。

耽美里有很多令我不能忍的小三上位文(典型的是《终极雇佣》,《昨日今朝》也挺受不了),这篇还好(关键是肉写得好所以能忍,呵呵),批评批评小三上位这事就够了,要真站在多道德的层面批判虚拟人物也不至于。估计石砚亲应该比我年轻吧,我几年前也是嫉恶如仇神马神马,现在老了也觉得没这个必要,现实里的真坏人往往是脸皮比墙厚的,喷死也没用,人家照样穿金戴银开宝马住别墅,不涉及我自己的利益我还真没这个心力的管,所谓“清官要比贪官更奸”要真对付这些人也只能用脑子了。
作者: chanel444    时间: 2013-3-12 03:42

看了楼主的书评确实对这本书的印象改观了一下,但是我依旧没去看,我只是觉得奇怪,首先那个姑父看起来就应该是直的吧,突然变成弯的喜欢上一个男孩子,而且还算是小男孩,真的很奇怪,很不合理,当然,这是小说,一切的不合理都可以存在,但是一个本身很直的人(在外面玩女大学生,还介意自己老婆打孩子不能生养的事,那肯定应该是直的吧)突然被一个毛没长齐的小男生吸引了,这真的让我觉得那个攻有那么点问题。
其次那个受我也觉得有点问题,即使我们撇开性向的问题不谈,13岁的人无论男女正常情况下都不会去喜欢上一个年纪几乎可以做自己父亲,而且在关系上是自己的监护人收养人几乎等同于父亲的人吧?!所以说,这对攻受都很奇特。如果这文在没有姑姑这个角色的情况下,是一个青春期的男孩子孺慕之思喜欢上了收养自己的养父,我还觉得比较能理解。
好吧,也许大家能接受的底线不同,至少就我个人而言,这种类型的攻受和这种类型的文我是不会去看的,一旦不小心点进去看了,我自己估计会纠结疙瘩好几天。
作者: 迟暮归舟    时间: 2013-3-12 07:06

当时看这篇文的时候 随便抽了其中一个片段看 想排排雷
后来就被俩人的心理活动雷到了没往下看...
作者: hitomif    时间: 2013-3-12 13:28

石砚 发表于 2013-3-11 22:48
然后刚才LZ你让我先来看看你40L的回复,表示我能力浅薄表达不出什么来,不过朋友帮我提出了几点,LZ也看看 ...

各种囧了,我提雷雨只是为了说明小说文学的丰富性……没有把这两文比较的意思……领域都不同啊……仅仅为了说明小说要丰富啊丰富~  
不过人各有各自的主观意识,可能都很难跳脱出来,不过只要不一竿子打死,双方都觉得互相也有些道理,然后能互相理解就可以了~  呵呵,写这个就是为了探讨么~
作者: hitomif    时间: 2013-3-12 13:39

本帖最后由 hitomif 于 2013-3-12 14:00 编辑
zhenruyuan 发表于 2013-3-11 23:37
我对你说的几点谈谈看法,之前几楼有些观点我同意你的看法,有些你想的还是不够周到。

1,读者的年龄 ...


……你说的真好,思路真是清楚,我真佩服了!
作者: 石砚    时间: 2013-3-13 11:13

zhenruyuan 发表于 2013-3-11 23:37
我对你说的几点谈谈看法,之前几楼有些观点我同意你的看法,有些你想的还是不够周到。

1,读者的年龄 ...

最后在这个帖子说一次吧我也有点累=L=,你说这是洗脑言论,我觉得很好笑,难道它不是在揭露鞭挞黑暗的封建社会吗?无论里面写了多少复杂的人性,其结果都是为了揭露和鞭挞。
PS:请问我那回复里哪有说过说经典里不可以有那些情节?断的好一手章取的好一手意。
而且什么是“违背道德的阴暗面本来就是人类社会的常态”?人类社会的常态难道就是通奸***?你眼中的人类社会的常态可真黑暗。

然后,我针对的更多是LZ那句“他们只不过是伤害了一个当事人,并且赔了钱被舆论指责,而且当事人也拥有了另外一个爱她的男人,所以当事人还能行使多少权利来指责他们(大意)”这句话,这就是黑白混淆。请问假如是你被所爱的人、最亲近的人所伤害背弃,对方赔了钱被舆论指责,你还能行使多少权利去指责他们。
作者: yosaka    时间: 2013-3-13 13:38

公子歌的文风挺合俺胃口
不过俺不喜欢《控制欲》这个故事不是因为姑姑的存在
而是因为小受这个人的性格
其实公子歌笔下的故事从类型上来看基本都是类似的
支配欲望很强的攻和柔美的受
看过她的《姐夫宠》和《坏男人》
《坏男人》那篇只看了前面就没再看了
所以不确定名字错没
《姐夫宠》的设定是和《控制欲》是极相像的
但是俺就不讨厌那一篇
起码小受在爱情和亲情之间还是有挣扎的
这点挣扎是能够反映出一点一个人的人性的
而《控制欲》里面小受的反应
在这方面的反应是很微弱的并且看起来很是虚伪
说白了就是人更加自私一点
总是揪着小说三观不放的人是比较令人头疼
但是如果对什么样的情况都宽容置之
只是以爱为名
俺是觉得潜移默化中某些极不道德的现象就会在现实中愈演愈烈(虽然现实中本来也已经不少了)
就像婚姻法的制订一样
如果只是互相喜欢就能在一起的话
那玩意儿定得也就没意义了
凡事还是有一定的道德底线的
任何人都有谴责不道德行为的权利
所以只要别人说的话在理
俺也是能接受人和俺辩三观的
只要不要揪着俺不放就成……
那样太头疼了
总之不管怎么说
《控制欲》不过是一个故事而已
有人喜欢
有人讨厌
各有理由
如此而已

另外说句题外话
俺现在是觉得恋爱之流实际上就是个P
公子歌的故事里经常提的情和欲的内容俺挺赞同
啥叫爱
实际就是欲望的延伸
好炮友就一辈子
否则
那就拜拜吧
只是想着对一个人好这样的爱情真的是太少太少了……

以上
纯粹午觉过后的胡言乱语~
作者: 弥子瑕    时间: 2013-3-13 14:14

看了楼主的点评 心理终于舒坦了 ~
因为之前看到有人推荐公子的这篇文章 所以一直比较关注 后来终于书香有 但是看到下面的点评 ....突然间不知道该说什么了
什么作者公然支持小三 恶心.....太过苛刻的职责  我有点接受不了
看了文章 小受并没有他们说的那么不可饶恕 干嘛都在意味的职责
有人说这是小说 是虚幻的  有的人就说了 小说是现实的写照  写出这样文章的作者现实也一定不怎么样 ....总有那么的诋毁的理由  你不喜欢看 可以不看啊 没人逼着你看啊 为什么作者辛辛苦苦写出来后 还要遭到无谓的职责 什么公然支持小三  都不是小孩子了 自己该做什么不该做什么的 是作者一篇小说能影响的么 我想 这个作者的 实力还没有这么厉害  

作者: GUGU777    时间: 2013-3-13 23:50

本帖最后由 GUGU777 于 2013-3-15 00:23 编辑

不是针对楼主,关于另一些事回复一下:

当初我是为了确定一下才去看了一些原文的,发现姑姑活得好好的,实在是惊天大雷,并在点评区留了言
对于作者的三观我没什么意见,毕竟他没有宣扬,只是后来让我感到恶心的是有些人的评论,真是苍蝇一样啊{:soso_e101:}什么看耽美不需要三观啦,耽美不就是性别不同的人谈恋爱吗,除此之外它还有什么特权?怎么就不需要三观了?
现实就是这样啊,您是生活在怎样的水深火热之中啊,身边都是这种事?
遇到这种事你也会这样的,不好意思,大家都是算正常人,为了所谓的爱情,抛弃亲人与责任的人还真没几个,就算有也是招人唾弃的
为作者说话无可厚非,毕竟看到喜欢的作者被人说成这样谁也不开心,但是麻烦有些人说到点子上成吗?洗白小三什么的真是够了!
PS:男人有处女情结就够让人恶心了,还有女人也支持这种观点,真心神人也~尤其是本文中姑姑姑父两个人婚前都有X行为,谁嫌弃谁呀真是的,自己不是处男好意思嫌弃对方不是处女吗
作者: 慕清歌    时间: 2013-3-14 01:00

hitomif 发表于 2013-3-10 22:45
你看了《王子遇上王》么?里面为GAY说了好长一段,真的大快人心,我去找来贴给你看看。

我看过了,确实是难得一见的好文。。他能让我们站到道德的顶端,,佩服啊。特别是关于同性婚姻法的态度。。我就十分赞成。。没必要特地立法,这样只会显得我们是特殊人群。。其实一样啊
作者: 如履薄冰    时间: 2013-3-14 21:50

这种文让我有看日漫的感觉,还是欢脱的好
作者: 减肥鼠    时间: 2013-3-15 07:31

看起来有点像BE,有点不敢看了

作者: jimobeiying    时间: 2013-3-18 18:20

表示是很好的很真的一本书啊,作者分析的很细致
作者: 重离院    时间: 2013-3-19 12:53

其实看了公子哥的其他小说,我看到他的新文都不敢看了。因为他的文一开始看都是很不错,就是看到后来会觉得小受都是纠结的调调,攻都是强大无比的调调,然后中间又是各种狗血事件的调调。
不过看了LZ的评论,或许我会去看的。
作者: komiyo    时间: 2013-3-19 23:19

我认认真真的看了你的评价,才发现这个小说已经不在娱乐的范围之内了,它是部文学作品
作者: hhyyhh    时间: 2013-3-20 10:34

本帖最后由 hhyyhh 于 2013-3-20 10:45 编辑

这文我读了,只感觉到作者似乎热切于给小三正名,光凭这点这文就没啥值得推荐的,至少我不会把这文推荐给朋友。好的文章能发人深省,可是坏的意识不良的文章似乎也能引人关注吧?
是,攻受是真爱,真爱大过天,可是拜托,麻烦你们真要爱爱就先把婚姻结束了再去爱。试想如果这种被小三上位的事发生在自己身上,这些支持者们还能用她们博大的胸怀去给出轨者送上祝福么?
另外,这位作者的文有点流水线产品的感觉,每一篇文的主角几乎都是一个套路,虽然文笔OK,但美味的东西让你天天吃也是会腻的。希望作者能有所突破吧。
作者: =暖伤o○    时间: 2013-3-25 17:05

写的书评很好哦,给人一种想看书的感觉,呵呵,虽然不太喜欢这种类似禁忌的题材,但是楼主说的对,看小说在于体会另一种人生,看看也无妨,
作者: 贪念过往    时间: 2013-3-26 13:33

本帖最后由 贪念过往 于 2013-3-26 13:35 编辑

看来这文争议真的相当大啊
  其实公子哥的文打开过从来没看下去 ,虽然霸道掌控型的攻真心是我的菜...
  我对这文初始的印象来源于有支持者说 看耽美不需要三观 这个论调。 然后去看了  ,发现这文着实跟我个人甚至极大多数人的三观相违  确实这只是部小说  作者也只是讲个故事 那么 一个故事的主题是不是为大众所接受 引起的是赞同还是非议这些都正常  毕竟每个人的经历不同 思维方式也会有差异~~
  既然作者自己把作品摆出来给人看  那么读者评论就是自由的  我不赞同因为文字主题与读者三观相违就大肆攻击作者三观不正的行为 但是我可以真诚的说 我讨厌这样的文章
   不是站在道德制高点来谴责或是怎么样 切入点的不同大家对一个故事的包容度就会有差异 表示出较大接受度的大多是站在主角的感情角度 或者是只是作为一个故事 看完就算 并不纠结于其中的爱恨纠葛 那么 同样是读者  很多人对这个故事看完了无法接受   或多或少是其中剧情引起了共鸣  所以为那受到主角真爱伤害的人不平 为主角不耻  所以他们点评说了自己心里的话  我并不觉得这类点评存在偏见或者是误导  ~~~真心的说  这文的攻受我都不喜欢  这文我也没觉得怎么好看╮(╯▽╰)╭个人观点
作者: 银色妖月    时间: 2013-3-26 15:25

这篇文看了前半部分,觉得实在是太三观不正了。。而且小受很平胸,这个作者的文貌似都是这个文风,之前还被《姐夫宠》雷过,看来以后需要绕道
作者: doki15    时间: 2013-3-26 22:31

這位作者的小說特色很夠啊~看過他其它本~H高了點~不過很香豔~
作者: mumian_816    时间: 2013-3-27 00:30

哎,看了推荐也看了吐槽……不想看文了反而……
怎么说呢,喜欢看父子兄弟叔侄,但是,我看文得有个大前提——在无婚姻的状况下,不然再你怎么真爱,对于我来说都是出轨,我不知道这算不算上纲上线什么的,但是在生活中我忍受不了小三,在书里面仍是!膈应的荒!我不喜欢三有意无意的无辜,不喜欢妻子的隐忍或无知,不喜欢打着真爱幌子的渣男(渣攻),当然,因为我没有看文,只看了评论,所以可能有点左,但是通过评论我可以看出这篇文,文是好文,人物感觉也很饱满,作者没有为三为出轨说话,就是很直白的用文字暴力的表露出一段“畸恋”……但是我觉得可能会给自己添堵,所以还是放弃吧,感谢几位给力的评论!
作者: 渭城朝雨浥轻尘    时间: 2013-3-28 12:36

我觉得这文一般般吧,这么长的文居然写的只是这一年间的种种变化,
作者的心理描写很多啊,
我最喜欢的其实是文开头的2个人还没有表白,侄子暗恋姑父的时候,
后面挑明了,被发现了,倒是不怎么好看了,
而且有我不喜欢的炮灰和主受暧昧不清的桥段,
作者: 时间忘记了    时间: 2013-3-30 22:58

集乱-伦,偷情,小三为一体的三观不正的文章。攻受背德的愧疚感和对感情的渴望冲突描写的很细腻,抛去三观不正来看,作者感情写的很细腻。
作者: willdugu    时间: 2013-4-1 19:32

没有传统意义上的恶毒女炮灰,作者将爱卑微丑陋的一面揭示了出来
作者: nrrnrnr70    时间: 2013-4-1 19:43

本帖最后由 nrrnrnr70 于 2013-4-1 19:52 编辑
哦,这里我顺带说一下,他们没发生关系,小说正文部分到97%左右他们才第一次有了肉体关系

。。。我该说什么呢?
我会说我是冲肉去的吗?
我会说我用手机翻书找肉找到内伤吗?!?!{:soso_e136:}
作者: 斯文365    时间: 2013-4-15 11:21

我是看完了这部书的,说实话没看出高干什么的,作者的感情描写很细腻,但整篇都是感情,没有背景环境相结合,毕竟人不是生活在真空中的,感情也不是一切,当然这文也没有那么多的肉,更多的是情感的纠结。但是这么长的文,作者写得肯定也很辛苦,看文的也不要要求太高,喜欢就看下去,看不下去就果断弃文,何必和自己和作者过不去!
作者: 鸟儿天使    时间: 2013-4-21 15:55

嗯。。。高镇宽还是挺不容易的,爱上这么大点的一个孩子,牺牲了那么多,还要承受他随时后悔的可能,哇~如此的爱情果然伟大啊
作者: 落雨声滴答    时间: 2013-4-22 21:33

文写的很好,楼主的书评也很赞哦!
作者: tegoshilina    时间: 2013-4-22 23:59

虚幻爱情小说看了那么多偶尔看下现实的小说也可以让人清醒清醒嘛。
作者: tegoshilina    时间: 2013-4-23 00:03

可能小说太过于现实以至于在看的过程中各种膈应,但还是看完了,好书。
作者: 唯美自杀    时间: 2013-4-29 10:13

小受的确是还小。但,就是因为他的还小啊。才能毅然的与自己的姑父在一起。等他长大了。接触了社会。会为他以前的年少无知后悔的。
作者: ajpretty    时间: 2013-5-4 15:19

还是对这文无感!就算是小说也不想给自己找膈应,我宁愿更俗烂一点,把姑姑写成一个坏女人。
无意中点进来,为楼主的文笔感动了。写的很好!
相当中肯!如果可以打分就好了~~
作者: hitomif    时间: 2013-5-4 16:31

ajpretty 发表于 2013-5-4 15:19
还是对这文无感!就算是小说也不想给自己找膈应,我宁愿更俗烂一点,把姑姑写成一个坏女人。
无意中点进来 ...

非常感谢你细心的阅读和意义重大的第一次花花
作者: 云雅霓    时间: 2013-5-17 08:59

其实公子的几本书都挺不错的,其他不说至少都挺真实的!何况这只是小说,何必太过较真与其中尼!
高镇宽也许真算不上是个好人,但却感动于他的情深!高静阳遇到他走上一条可以说是不归的路,这是不幸的可是高镇宽对他的那种用情至深,又何尝不是阳阳的幸运呢!
作者: masahi    时间: 2013-5-17 11:34

其实现实里面有类似这样的事情。。。
我这边【海外党】有这样一个事情,闹挺大的。我记得上了新闻。
念高中的儿子把同学带去介绍给父母,然后同学和父亲睡在一起了。。。。然后两人号称是真爱父亲要和母亲离婚
【儿子和母亲目瞪口呆】
结局是父亲被以**罪抓起来监禁12年。。。 当年的同学入了大学之后已经找到了新男友。。。就是这样。
反正突如其来的爱总是磨不过现实。
作者: bt2    时间: 2013-5-22 11:29

唉,当肉文看了~~
看小说别太认真,认真就输了~~
谢谢楼主分享~~
作者: a199601041025    时间: 2013-5-22 19:34

感觉有种心酸,这个男人,他真的不是很好,但是个他愿意为爱情低到尘埃。我觉得如果最后静阳后悔的话也是很正常的,毕竟这样一条路太苦
作者: anyigo    时间: 2013-5-23 18:26

本帖最后由 anyigo 于 2013-5-23 18:44 编辑

年龄小只意味着思考问题不会很周全

但不应颠覆是非性原则问题

13岁并不能成为“白眼狼”的理由,只能当做借口

我想到那句流行语“放过李天一吧,他还是个孩子”

这种类型的小说同琼瑶的一样真是毁三观啊

可能在些人眼中,爱情是至高无上,可以为此牺牲一切吧

同上述观点相比

《廊桥遗梦》正是反向的伟大:为了责任放弃了爱情

这种取舍在当今视家庭责任如无物的社会显得尤为可贵

作者: 常瑞    时间: 2013-7-10 23:19

受和攻分手那段虐吗?受到底爱不爱攻啊?其实姑姑是不是好女人,我不管,她炮灰了,我看着一点心理负担也没有,我比较在意受够不够爱攻,矫情不矫情。

这文有没有炮灰?受有没有被炮灰豆腐的情节?


作者: dxmcl    时间: 2013-7-11 08:25

话说,这本书描写很细腻呢,文笔很好,虽然后来因为感觉比较平淡我还是没坚持看下去呢
作者: aplehisa    时间: 2013-10-28 14:28

我是很喜欢这篇作品的,抛开现实如何不谈,单就文学作品来说,越是激烈的冲突越能给人留下不灭的印象,这种背离道德伦理的爱情,像一朵妖艳盛开的罂粟花,明知有毒,却贪念那无与伦比的味道,无论是对文中的人物或者读者来说都是这样。单就这篇小说来看,作者对两个人的这段感情把握的是非常到位的,那种绝望、痛苦又深陷其中的甜蜜,才会造就如此多的争议。一部好的作品,并不是能得到所有人一致的赞美,能让人看过后,不断挖掘不断争议的作品,反而更加长久的留在读者的脑海中。这篇文其实看完挺长时间了,空闲下来时还是会不时拿出来翻看,算得上近些年来喜欢的文了吧
作者: swenna    时间: 2014-1-28 11:31

刚刚看完这文,本来心里那一丝膈应感,在主人公的感情线变化之下也消失了,虽然不能苟同作者在文中为这段爱情“正名”的用意,但抛开世俗的束缚,其实也就是一段很普通的爱情,陷入爱情的人会为了心中那把燃烧着爱火而挣扎。道德界限就像一条模糊的线,有的人深一点,有的人浅一点,这种区别会刺激人的神经,激起各种争议。作为读者,更多是欣赏笔者的对人物的心里和故事情节的描写,这年头能遇上这种文都想好好珍藏的!
作者: zxc520yyf    时间: 2014-6-19 16:51

写在前头的话,有洁癖的人千万不要看此文,会气死!
我看了很多禁忌文,但从没有一篇文看的这么难受。我也认为自己的三观早就不正,但看了这篇文后,我觉得我其实真的是个正直,善良且富有高尚道德的人。
首先说攻,不可否认是个散发着浓烈荷尔蒙的男人,有足够吸引女人的资本。但是抛去这些,攻真的很不是东西。受的生活环境,以及年龄决定了很多想法单纯,尤其青春期的孩子对一切都处于好奇中,尤其是对性。在这个情况下,攻作为姑父,在发觉自己对侄子产生了一种暧,一种欲望时,居然没有丝毫的收敛,反而一步一步故意诱惑,让受陷入了他的陷阱。那时的姑父,对受也不是爱情。只是一种占有欲。不得不说,此攻非常的渣。尤其这个时候,攻还没有和受的姑姑离婚,甚至攻和姑姑之间也有性生活。记得好像文中在攻带着受看了场电影后,攻的心里对受就有一种浓烈的欲望,结果回家攻像个野兽一样折腾了一晚的姑姑……
再说受,真是让人不知道该说什么。是,你单纯,你干净,你年少,你是被攻一步步的诱惑,然后沦陷。但是你可以单纯,却不能单蠢。你可以干净,却不能无知。你可以年少,却不能愚蠢。在你被攻诱惑沦陷的时候,就没有想过这个人是你的姑姑的丈夫吗?在你偷偷的和攻拥抱,亲吻,抚摸的时候,你就没有一丝罪恶感吗?就算你姑父不爱你姑姑,但是这个第三者却不能由你来做。任何人可以,就是不能是你。
整篇小说,我现在只看了三分之一,但我已经看不下去了。
忘了看到哪一章,好像出现了一个女的叫杜鹃了来找姑父,那段情节让我对攻真是膜拜,人怎能无耻到那个份上?记得姑父对小受解释,说什么他不想骗小受,他和那女的去年就断了。然后告诉小受,他和小受姑姑的感情一直不好,是因为他心里有疙瘩。因为姑姑没结婚之前已经不是第一次,还流过产……虽然是结婚前的事,他也有过几个女人,但心里还是不痛快。一直想和姑姑离婚……
听听,这贱男说的话,既然知道姑姑以前的事,既然不痛快,那为什么要结婚?就算结婚前不知道,那结婚后的姑姑那一点对不起他了?最可笑的是既然你这么不舒服,那为什么还要上床?其实按他的话来说,如果小受以前也有几个男人,那他还喜欢小受吗?
不过接下来攻的话,才叫绝。他告诉小受:你小,不理解男人这种心态。其实我这么喜欢你,不是因为你年轻,是因为你干净……
而小受居然设身处地替攻想了半天,似乎可以理解。
后来攻又对小受说:心里不舒服,然后就认识了那个杜鹃。杜鹃年轻漂亮,有文化,跟我在一起的时候还是女孩,虽然一开始杜鹃是为了钱,但最后对我有了真感情。如果不是遇到了你,我还真拖个一两年就离婚,有可能娶了杜鹃。只是遇到了你,对你动了心……就不愿意离了。跟你姑姑一离,那还能见到你。
好吧,后面的我也不想在说了。只是看了这些情节后,我已经不知道该说什么了?
爱情是伟大的,但是爱情不是以建立在别人的痛苦之上。如果两个人的爱情,需要另外的人痛苦,那么这份爱情太狭隘了。姑父可以喜欢上受,但是喜欢的前提,他应该现将姑姑关系处理好。受呢,你可以喜欢攻,但是请喜欢前,先想想你的疼你的亲人……你的姑姑。
作者: zxc520yyf    时间: 2014-6-19 17:05

附前面忘了说的话:
写这么多,只是表达一下自己感觉,并没有任何别的意思。抛出这些,(当然这些只是对我自己,也许对别人这些东西反而更加吸引人。只能说每个人的人生观,世界观都是不同的。没有好坏。)作者的文笔,情节都是很不错,喜欢的人可以看看。
其实作者的这篇文能引来这么多争议,已经是种成功。



作者: anniehcl    时间: 2014-6-21 17:48

小说到结尾是在一起了,但是依然是不被承认不被接纳的。当然,这样的结局实属正常。
作者: as545337018    时间: 2016-10-9 12:40

抛开三观道德来看,这篇小说写的非常不错,尤其是里面纯纯的爱恋,看的我这老头子都想来那么一次放弃所有只为和你在一起的恋爱。作者的文字功底和情感叙述能力挺好,让人看了会有共鸣。爱情这个东西美好却又自私,如果我也暗恋了我一位亲戚,而同时他也喜欢我。我觉得我会抛开三观这些世俗的,和自己毫不相干的眼光去追求爱情。虽然这行为确实是不知廉耻,让人唾骂的。但是,我觉得这很值得!!  书香对这本书的评论真的有失偏颇,太多人根本没看这本书吧,只是根据底下的个别极端道德书友的评论而对这本书打上了叉。希望书香的书友们评论一本书的前提是你用心去读过之后,不要一味的跟风。    这是本好书!!
作者: slothyoung    时间: 2018-9-25 21:08

这个文第一次看有点不能接受,但是看了第二遍还是觉得挺好的,感情描写特别细腻。主要是别当真,就是小说设定,不然估计好多人要去暴打一顿姑父了。通篇特别连城风,跟后来作者晋江写的稍微不太一样,但是觉得又很吸引人。中间互相吸引的暧昧地方很有张力,就是作者风格会把受写的比较女气。姑姑还好最后算是有了好的归宿,让受不至于逼到死路。攻也转业了,跟受住在学校附近,后面也一路在校园里当教授,算是不错的结局了。
作者: kulayaya    时间: 2018-11-5 11:56

文荒无聊找篇肉文看看,就看到这篇了。
不得不说作者的文笔、剧情都写的非常好评,让在我内心非常膈应的状态下还是坚持看下去了。

有的人觉得爱情是自私的,爱到极致就是即使遇到任何困难都要在一起,即使过程需要伤害他人也不想放弃。这是一份很丑陋的爱情,却也不能否认它也是爱情的一种。

攻受2人都是极度自私的,尤其是攻,在受13岁的时候发现苗头,没有对其往正常的方向引导,反而引诱一个未成年去触碰道德底线。攻说,只对真正爱的人负责,而他对一个未成年不负责任的引导就是负责了?让自己爱的人陪自己一起挑战道德底线就是负责了?是的,攻只对自己负责了!!!他甚至无法容忍自己的爱人有过感情经历,真是妥妥的控制欲。
所幸的是这个受(没心没肺)和他绝配了,不顾世人的唾弃也要在一起。

文里的姑姑是真的惨!就像楼主说的也因为作者没有刻意去抹黑这个可悲的女性角色,才让文章的冲突显得那么深刻。让人对这对狗男男恨的牙痒痒。
印象很深的是受割腕的那段,这个没良心的侄子还有脸用自杀威胁姑姑不要找姑父的麻烦,怕爷爷伤心,让姑姑不要告诉爷爷。真的狠啊!

他们用疯狂的爱逼迫所有人去成全他们,确实够努力,却不应该被人祝福。
作者: willalw    时间: 2020-5-29 02:19

读小说,并不是学道理,小说,不过是写手带你走了一遭新颖的,简短的一生。我们的一生太短了,来不及把什么都活一边,来不及把所有的话都说一次,来不及把重来,来不及冒险。小说不是教科书,它的作用不是教唆你,是开阔你的眼界和心胸,是带你走一路,让你这辈子能多笑几声,多哭几声,多几次吹嘘感慨。
   这段话我可是太赞同了,这两天看各种书的点评看得我窝火。看书的目的是什么?不就是想看不同的人生不同的人吗!总是有那么一群人,以自己的喜好为小说点评,你又凭什么呢?凭你那点浅薄的经历,就可以说哪个角色恶心,哪个角色渣吗?




欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/) Powered by Discuz! X2