书香门第

标题: 冰箱空着更费电? 实验证伪:食物越多耗电越大 [打印本页]

作者: 冰封时间 时间: 2013-11-12 12:02 标题: 冰箱空着更费电? 实验证伪:食物越多耗电越大

[attach]1926691[/attach]

据《时代报》报道，“冰箱空着比装满食物更费电，是真的吗？”最近，在各大网络论坛上，流传着一段关于“冰箱空着比装满食物更费电”的视频，这段视频通过测试空冰箱和装满食物冰箱的耗电量，得出冰箱空冰箱更费电的结论，让很多网友感到非常诧异。果然是这样吗？央视《是真的吗》栏目组在近期的节目中，购买两台同一品牌的冰箱，亲身做实验，发现网上流传的这种说法不靠谱。

网上视频

冰箱空着更费电，网友称常识被颠覆
电冰箱是一种需要持续供电的家用电器，也是普通家庭中的“用电大户”，那么，怎样才能让冰箱达到最省电的状态？这是很多家庭都会想到的一个问题。一段时间以来，“冰箱空着比装满食物更费电”的说法在网上经久不衰，并且最近还配了一段佐证这个结论的实验视频。这让很多人表示诧异，不少网友称常识完全被颠覆了。

在视频所展示实验中，工作人员对两种不同状态的冰箱相同时间内用电情况进行了测试。第一次冰箱里有很多东西，包括冬瓜、芹菜等蔬菜，鸡肉、猪肉等冷冻肉类，还有水果及各类瓶装酱菜、调料等。目测这些物品占到了冰箱近80%的空间。测量结果显示，耗电量为0.009千瓦时。

然后再将冰箱清空，结果发现相同时间内，冰箱的耗电量为0.016千瓦时。这个实验表明，冰箱在空着的时候更费电，原因是冰箱空着的时候，需要制冷的空间更大。如果冰箱处在较满的状态下，里面储藏的食物本身就会帮冰箱“保冷”，冰箱里更不容易变热；此外，每次开冰箱时，热空气进入冷空气跑掉了。冰箱越满，进入的热空气就越少，因此所需冷却热空气的能量就会减少。

这个实验让很多人大吃一惊，有人表示彻底颠覆了以往的认知。

央视调查

两次24小时实验，冰箱装满食物更费电
看到这个说法在网上疯传，央视《是真的吗》栏目组决定亲自试验一下。记者购买了两台同一品牌的冰箱，然后从清华大学建筑环境与设备研究所借来了自记式温度计和自记式电表。

用于实验的冰箱冷藏室122升，冷冻室58升，能耗1级。实验过程中，记者分别将空冰箱和装满食物的冰箱冷藏室控制在4-6摄氏度，冷冻室控制在零下17-19摄氏度。为了还原家庭使用状态，记者每天将在早、晚分别开关冰箱中、门一次，每次1分钟，测试同等条件下两台冰箱的耗电量。空冰箱的耗电量是0.39度，装满食物的冰箱耗电量是0.86度。

这个实验，明显地看出，空冰箱的耗电量比装满食物的耗电少，与网上盛传的说法相反。

记者咨询了相关专家后，专家表示，如果想知道准确的结果，需要连续记录冰箱在48小时内的耗电量。按照同样的方法，记者又增加了第二组24小时的测试。测试结果：空冰箱的耗电量是0.39度，装满食物的冰箱耗电量是0.44度。在这组测试中，记者发现，空冰箱的耗电量没有变化，装满食物冰箱的耗电量却减少了，但依然比空冰箱的耗电量大。

通过前后两次24小时的测试，记者发现，满箱食物的冰箱，确实比空冰箱的耗电量大。显然，实验结果不支持网络上“冰箱空着比装满食物更费电”的说法。

专家表示，外界条件一定的情况下，堆满食物会阻碍冰箱内冷空气的循环，使空气流动起来没那么畅快，耗电量会多一些。

作者: cctosee 时间: 2013-11-12 14:39

反正我家常年冰箱塞满，想空都不可能

作者: 妖参壹叁 时间: 2013-11-12 20:09

哦~~我们家冰箱东西也挺多的，各种食物……要保鲜那么多东西，果然很耗电

作者: zfdreamzf 时间: 2014-4-15 01:21

基本上没空过，满满的

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)