书香门第
标题:
看看那种小说合适你的风格呢？？
[打印本页]
作者:
xrmzyhxsj
时间:
2009-2-10 11:37
标题:
看看那种小说合适你的风格呢？？
本帖最后由 上官寒若 于 2012-11-12 15:52 编辑
1.你更喜欢在床上看书还是在书桌前？
书桌前-2 床上-3
2.你看书的姿势通常是？
上身端坐，双肘之在桌子上-4 跷着二郎腿，靠在椅子上-5
3.在床上看书时，你是习惯躺着还是坐着？
躺着-5 坐着-6
4.你在准备看书之前，习惯先泡上壶茶吗？
是的-6 没有这种习惯-7
5.你更喜欢在哪个时间段看书？
早上醒来时-4 晚上临睡时-6
6.你喜欢听着音乐看书吗？
是的-7 不是，我更喜欢安安静静地看-8
7.你喜欢边看书边吃东西吗？
是的-9 不是，这样子会令我分心-8
8.你很不喜欢读那些沈闷的文字吗？
是的-9 不是-10
9.对有精美插图的书，你总会在阅读前，就先把上面的图片都浏览一遍吗？
是的-11 不是-12
10.你认为阅读是你生命中很重要的一部分吗？
是的-11 不算是-12
11.你读书通常是一个字一个字的读还是一目十行？
一个字一个字的-13 一目十行-15
12.你再看一本很厚的书时，总会忍不住翻到最后一页，看看结局如何吗？
是的-13 不是-14
13.别人要借你的书看，你对此是？
我的书不喜欢让别人碰-14 好书，我会比较乐意和人分享-15
14.你曾有过看书看得废寝忘食？
有过-15 •好像没有-16
15.你有没有写读书笔记的习惯？
有-16 很少-17
16.如果要记录你的心情感悟，你更倾向于？
写网络空间之类-18 用笔写在本子上-19
17.对于你读过的书，你基本上都能记住吗？
是的-18 时间一长就会忘-20
18.习惯看完一本书之后再看另一本，还是同时看好几本？
先看完一本-19 同时看几本20
19.你对作者很挑剔，通常只挑自己喜欢的作者的作品吗？
是的-A 不是-B
20.你看书看得很快吗？
是的-C 不是-D
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
本帖最后由 小暗夜 于 2011-5-27 17:10 编辑
作者:
枫月孤独
时间:
2009-2-10 13:20
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
UREMIK
时间:
2009-2-10 14:07
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
且作无聊
时间:
2009-2-10 17:03
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
楠苽π
时间:
2009-2-10 18:19
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
shion
时间:
2009-2-10 18:27
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
说得很精辟啊~~~但这类书我不太看就是了 =v=
作者:
sesdream
时间:
2009-2-10 18:47
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
enovaviv
时间:
2009-2-10 18:56
我是C。感觉很准哟~
作者:
colors1
时间:
2009-2-10 20:42
c 蛮准的
作者:
失去le空气
时间:
2009-2-10 20:50
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
和我挺像的~~
作者:
redangle28
时间:
2009-2-10 21:53
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
准啊
作者:
redangle28
时间:
2009-2-10 21:57
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
准啊
作者:
zita24
时间:
2009-2-10 23:40
B啊！还蛮准的
作者:
菲鲁斯
时间:
2009-2-11 00:03
当然是耽美小说！
作者:
达利斯曼
时间:
2009-2-11 01:30
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
桑上
时间:
2009-2-11 03:27
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
dododoo
时间:
2009-2-11 04:13
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
star5160
时间:
2009-2-11 07:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yt8195
时间:
2009-2-11 09:05
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
xueai421
时间:
2009-2-11 13:44
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
这个好准啊，佩服~~~~~
作者:
阿亚亚
时间:
2009-2-11 20:07
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
真不准
作者:
butter9420
时间:
2009-2-12 05:30
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
不准啦！
我明明就是Ｃ的，走两次一直选到Ａ
我不服。。。
作者:
y331354974
时间:
2009-2-12 05:52
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
。。。不知道呐。。不大像。。。。
作者:
agnes7mui
时间:
2009-2-12 07:50
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
我沒讀過這類型的, 怎麼辦????
作者:
luxihua2000
时间:
2009-2-12 08:02
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
这类的人貌似很多啊
作者:
hayibala
时间:
2009-2-12 09:27
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
有道理。。。
作者:
sweetdream6
时间:
2009-2-12 10:18
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
chowpy
时间:
2009-2-19 20:54
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
作者:
OTL
时间:
2009-2-20 12:24
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
OTL|||竟然是哲学性。。。。。
太抽搐叻TAT/。
我会努力向哲学靠拢的OTL||||
作者:
伊怜
时间:
2009-2-20 12:34
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
neryo
时间:
2009-2-20 15:28
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
不太準耶
我看這種書包准會睡死
作者:
neryo
时间:
2009-2-20 15:29
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
不太準耶
我看這種書包准會睡死
作者:
xcxlei
时间:
2009-2-20 16:25
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了
还真的是呢...............
作者:
118502
时间:
2009-2-20 16:56
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
695389388
时间:
2009-2-20 17:56
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
桥猪猪
时间:
2009-2-20 18:01
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
yilinhxl
时间:
2009-2-20 20:14
属于A哲学性的：
作者:
angelazqw
时间:
2009-2-21 00:38
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣
我是这样的人吗？？？我自己都不知道/////
作者:
deathrain
时间:
2009-2-21 00:54
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
雪女
时间:
2009-2-22 09:11
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
和我挺像的~~
作者:
不灭之翼
时间:
2009-2-22 14:02
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
月迷列
时间:
2009-2-22 16:19
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
觉得俺没那么跳，多白烂的小白文俺也能哈哈笑着看完的说……
作者:
vilens
时间:
2009-2-22 20:14
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
jh0601
时间:
2009-2-23 18:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
鱼儿舞
时间:
2009-2-24 15:24
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
==
(⊙o⊙)…
挺准的，的确精神上的懒惰，呜呜
作者:
obadan
时间:
2009-2-24 15:40
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
作者:
ilkr
时间:
2009-3-1 01:25
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
有些还蛮准的啦~
作者:
WMJ
时间:
2009-3-7 18:17
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
作者:
橙子森林
时间:
2009-3-7 19:12
哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
作者:
zoller
时间:
2009-3-7 19:22
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
狐狸823
时间:
2009-3-7 19:33
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
感觉很准哦。。。。
作者:
某猫大人
时间:
2009-3-7 19:34
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
y331354974
时间:
2009-3-8 06:16
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
skysheep2008
时间:
2009-3-9 12:47
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
蚕蚕蚕
时间:
2009-3-9 17:07
不错 挺准的
作者:
wodeluo
时间:
2009-3-9 19:24
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
还算准拉。
作者:
shan23450804
时间:
2009-3-11 23:31
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
柠檬绿茶
时间:
2009-3-12 10:25
呵呵··本人是比较懒···
作者:
Aurorahh
时间:
2009-3-12 10:57
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
感觉很~~~~~~~~~~~~不对
作者:
秋之萧瑟
时间:
2009-3-12 12:08
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
感叹下，超准~~
作者:
danyumei
时间:
2009-3-12 12:12
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
anf32
时间:
2009-3-12 12:24
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛 (看嚴肅書的不多吧)，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
sherry1166
时间:
2009-3-12 13:27
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
446210389
时间:
2009-3-12 13:38
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
不会吧~~~~~~~~~~~~~
作者:
婴瞳姬
时间:
2009-3-12 14:04
俺是第二种的说~~~
作者:
withmm
时间:
2009-3-15 23:06
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
如果没有你
时间:
2009-3-16 13:23
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
说的太对了！！！
偶就是这样的人拉！！
作者:
xingrong
时间:
2009-3-16 14:45
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
似乎蛮准的~~
作者:
bukeliyu651
时间:
2009-3-16 23:41
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
哦哦哦哦，很准！！！！
作者:
hxlsb
时间:
2009-3-18 02:36
的确是有故事情节的才好看
作者:
kissbluesky
时间:
2009-3-18 19:33
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
mhpywxc
时间:
2009-3-18 21:26
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
确实是！
作者:
doesnotrain
时间:
2009-3-19 12:02
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
deletelife
时间:
2009-3-19 13:14
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
咦咦，我觉得很像啊，我就是这样的，我都已经做好老了得老年痴呆的准备了，所以还想着要不要每天去做一张数学卷子来活活脑～～
作者:
huanlanlian
时间:
2009-3-19 21:22
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
海玫瑰
时间:
2009-3-19 23:41
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
tingyu1217
时间:
2009-4-9 17:48
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
或
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
annolazy
时间:
2009-4-9 18:30
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
比较准额
作者:
beauty365
时间:
2009-4-9 21:40
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
jjjjj05
时间:
2009-4-9 22:04
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
jjjjj05
时间:
2009-4-9 22:06
还蛮准的
作者:
1990bl
时间:
2009-4-10 13:22
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
我不是那个人
时间:
2011-6-12 09:43
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
ahming2712
时间:
2011-7-19 20:42
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
大部分都說得挺準的,
不過批判的社会性作品就不太適合我了`
作者:
jiangbijun
时间:
2011-7-20 10:11
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
除了最后一句，其它都对。
作者:
huyumei
时间:
2011-7-21 11:39
人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意
有点准呢
作者:
Y0266
时间:
2011-7-22 00:51
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
小草629
时间:
2011-7-27 06:06
说的不错，平时上班累就喜欢看不动脑子的书，好书是要慢慢的品位的
作者:
倾尽柔眠浼水颜
时间:
2011-7-27 09:17
D社会性的：你有很强的自制能力，能够坚持自己的信仰和行事准则，不太会被那种纸醉金迷的生活所诱惑。在大都数人眼里，你都是一个心地善良、值得信任的好人。同时，你也很有社会责任感，对弱势群体怀着一种深切的同情，而且极看不惯社会上那些不平之事。所以，那些批判的社会性作品作适合你了。
作者:
1614925972
时间:
2011-7-27 22:44
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
秋山深一
时间:
2011-7-28 00:11
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
————
怀疑论者耶。。
作者:
冰紫凝
时间:
2011-8-2 17:37
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
哈哈，的确如此。
作者:
扭转乾坤
时间:
2011-8-2 19:54
A哲学性的：你好像从不关心周遭的一切，也很少会为感情之事所伤感。你喜欢去思考的总是那种像“现代人的孤独感”、“人生是荒谬的”之类听上去很高深的问题。所以，像那些以爱情为主题的小说们，你自然是不屑一顾。而像萨特的存在主义、罗素的自然主义这种哲学性的著作，一定能引起你极大的兴趣。
是吗
作者:
niole
时间:
2011-8-2 21:13
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意
洞悉人心的作品, 是指偵探那些嗎
作者:
tibet1101
时间:
2011-8-5 20:36
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
hero-susan
时间:
2011-8-5 21:22
这个不准的吧~感觉自己善变啊~
作者:
钱钱烫
时间:
2011-8-5 22:35
故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
dream1963
时间:
2011-8-14 00:30
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
作者:
Slivis
时间:
2011-8-14 11:52
C故事性的：你可能在很多事情上，诸如收拾房间、洗衣服之类，比谁都勤快，但你却总给人一种懒懒的感觉，除了你天性不太爱动之外，最主要的应该就是你精神上的懒惰了。你很不喜欢动脑子，复杂的事情在你那总是得过且过。所以，那些严肃的书籍只会令你感到头痛，你最适合的就是读那些情节引人入胜的故事了。
作者:
花奴。
时间:
2011-8-14 14:52
B人性的：你明晰了解人与人之间尔虞我诈的本质，因此，也就不再相信那些赞颂真善美的童话。对任何普遍认同的，美好的事物，你都会用怀疑的眼光去看待。你认为无论是亲眼看到的还是亲耳听到的，都有可能是假的，而惟有自己的感觉不会欺骗自己。对你来讲，那些能够洞悉人心的作品应该最合你意。
欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)
Powered by Discuz! X2
还真的是呢...............
不会吧~~~~~~~~~~~~~
还蛮准的