书香门第

标题: 【原创】《戏装山河》作者：君子在野（国仇家恨军装诱惑，原谅我三观不正爱的深） [打印本页]
作者: yeaman2005    时间: 2014-1-25 19:35     标题: 【原创】《戏装山河》作者：君子在野（国仇家恨军装诱惑，原谅我三观不正爱的深）

本帖最后由 川之方至 于 2014-1-25 19:43 编辑

[现代都市] 《戏装山河》作者：君子在野【完结+番外】


【文案】

民国某年，某土匪属性的国民党高级将领绑票红遍四九城的京剧名伶，

本想养只会唱曲儿的金丝雀，

谁知枕边人竟是货真价实的红色地下党，

血的现实告诉我们，轻视媳妇是不对滴，

枕边风是可怕滴，信仰的力量是无穷滴！

一切伪装卸下后，军官的娘炮小媳妇义正言辞的告诉他：我们一起上战场！

听起来很严肃，实际只是制服诱惑和谈恋爱而已

内容标签：强强 制服情缘 军旅 民国旧影

搜索关键字：主角：莫青荷/莫少轩，沈培楠  ┃ 其它：戏子

【站内链接】《戏装山河》作者：君子在野【完结+番外】
http://www.txtnovel.vip/thread-2616008-1-1.html

【原文链接】http://aaa.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1724372%27

【原创书评】

许久没有看民国文，其实一向对戏子娘娘腔什么的非常反感。。。。捏个兰花指的汉子（恶寒之）

但是这篇文不一样，这其实是一篇欢脱炸毛受驯服假正经闷骚攻的故事。

在写这篇评论时实际上看到文下面很多对作者三观绝望的评论，感觉不太同意一些大大们说的小受三观不正。

我觉得，实际上，作者是从一个较为宏观的角度来描写那个思想意识多元，各种信仰并存的时代，可以说，民国时期的言论、思想实际上是非常先进的，无论是红色还是青天白日的，还是一些**进步都是在那个时代开始传入祖国，文章的上半部是对小受思想信仰眼界的全面拓展进行描写，后半部则是对小受的成长做的描写，最后有了一个堪称幸福的大结局。民国文也可以由些甜，小受可以娘也可以汉子点。（尼罗大大的民国文真的好看，但是看完后会被重创一段时间。。。。你懂的。。。。）

一、从文章情节来说，全文应当是从小受的成长着墨。

小受莫青荷是一个戏子，当时捧角养兔子的重点对象，从小寄人篱下艰苦学艺，有着戏子的矫情，但是也有着小男子汉的坚韧和雄心，机缘之下，接触到了红色思想，我想，在那个时代，从来没有人跟这些戏子说过他们可以是和其他行当的人平等的，他们不用被人看不起，他们也是独立有尊严的人，他之前可能只是有着戏子行当的傲气，但是在有了红色信仰后，他开始对自己的未来、人生有了新的期盼，他也可以为这个国家做点什么，人因为有负担而认识到责任，有了责任也就有了目标，小受接受了组织的安排来到小攻身边。在这个阶段，他是信仰的狂热者，可以为了那个虚空的自由**平等而去献身。在深层次接触小攻之后（好有歧义。。。。负距离什么你懂的），小受莫青荷的世界观开始有了翻天覆地的变化，他可以忍辱负重的献身一个汉奸，而这个汉奸实际上是忍辱负重的保存实力坚定抗日的英俊（qi）潇洒(da)重情(huo)义(hao)的好小攻，校长也不是一味软弱消极退让葬送大好河山的坏蛋，连某大汉奸也是忍辱负重（这点就是觉得。。。情感上不能认同，理智上也不能沟通。。。。），莫青荷开始会去思考这个时代这个现状他该怎么做要怎么去活，不再是个信仰的狂热者，不再盲从，开始像个男人的去战斗（囧哩个囧。。。实际上是撒娇散欢）。这里不得不表扬小受，在被小攻抛弃后没有一哭二闹三上吊，能够默默的坚持写信，勇敢的去表达自己的情感，完全赞。

当全面抗日，两党再次合作后，两人终于见面，这里是我最喜欢的桥段，这个时候的小受已经有了可以和小攻叫板的底气，本来土气的土八路，但是一想到小受活力四射的小身板，萌萌的大眼睛，挺翘的小屁股，真是没想到制服诱惑行列里居然有了八路装。。。。（这么长一句话我在说什么呢。。。。）小受知道自己要什么，小攻也终于明白自己还是爱着小受，于是最终二人抛弃了各自的信仰，打包出国。。。。（突然感觉经我一写，这文好神展开呢。。。）。实际上，通过前面的铺垫，二人最终的选择并不奇怪，应该是看破这个时候的zhengzhi局面，战争面前失去很多，相爱的人宁可小团圆。


二、关于这篇文的三观正不正的问题。

看了这篇文，看了晋江上的一些对日抵触情绪的评论，还有书香上气势汹汹的点评，说作者三观不正，同情日本人什么的，个人觉得很主观，作者只是试着表达当时大环境下不同的立场下不同的思想，也带点反战的意思，满屏鸡血的往作者头上戴三观不正大帽子的，说不定自己也正在用日产电子产品在马鸡血。

并不是说描写日本人就是亲日同情日本人，其实我个人觉得，作者其实在描写日本人水谷死去的桥段时笔触是感慨而非同情，感慨的是战争能够扭曲人性，战争使人变得面目全非，水谷死时留下的信息，也说明这个人曾经也是个有家的普通人，然而在当时日本军国主义的鼓吹之下，他为他的帝国信仰而狂热，他可以完全抛弃人性的去做这些让人发指的行为，而他死去，日本军国主义并不会死去，日本人的侵华战争仍在继续，战场上手段残忍的日本兵实际上就是日本军国主义手中的刀，他们没有人的思想，有的只是信仰驱动下的躯壳，他们毫不在意的杀害中国人，这正是战争的可怕之处，让人面目全非。一个水谷死了，但是战场上仍然行走着那些战争的狂热者，战争一天不停歇，那些扭曲的人形傀儡仍然继续虐行。全文写到日本人水谷死亡之时，其实也是对比的描写了小受和小攻的成长，战争使一些人丧失人性，而一些人却从战争中认识到了战争的残酷，反战的意识其实非常明显，所以最后小受跌跌撞撞的最终选择跟小攻远走米国，战争使人失去太多，再不珍惜眼前的人，也许只能遗憾。

有一些个人对近代史抗战之后的内战的认识，在这里也不管合不合适也要吐槽一番，当时那种一触即发的情况，实际上双方都没有和谈的意愿，内战是必然的，那么一些曾经在抗战里并肩作战的战友，也许就是你兵戎相见的就是你的亲人朋友战友什么的（比如小受手下的小许同志和他的小爱人），那么这场战争变的格外滑稽。


总而言之，言而总之，个人认为这篇被诸多评论评选为三观不正的文，在我看来是篇难得的好文，情节流畅，主人公感情变化发展非常自然，对大环境的见解也很客观独到。在此推荐，评论中多有个人絮叨，言语不通，请各位观众轻拍。。。。。。
期待作者新的文。
作者: 川之方至    时间: 2014-1-25 20:38

先为楼主点个赞！能顶住压力来写推荐，评论也相对冷静客观，GJ！

这文还没看，一开始确实被文案描述的氛围吸引，但是文下点评里的各种对“三观”“剧情”的吐槽也实在很凶残。
看来文到底好不好还是我自己看了心里才有底。
感谢楼主的书评让我把这本从回收站拖回来了=w=
作者: 元首金坷垃    时间: 2014-1-25 20:49

这篇文太恶心了。
请尊重自己的良知，尊重为国牺牲的人。国难当头，抛头颅、洒热血，他们付出的是生命。
这份沉重不是某些作者这样的键盘革命家能够理解的。
作者: 彭梦栀    时间: 2014-1-25 20:58

这篇文还可以，有看下去的欲望，跟一代枭雄有点像
作者: 元首金坷垃    时间: 2014-1-25 21:16

我不管来侵略的日本鬼子对自己家里人多好，他们内心有多少残存的人性，他们的人生有多悲剧。他们虐杀残杀中国人，奸杀中国妇女，搞731，南京大**，犯下了数不清的罪过，给中国带来了永远无法抚慰的伤痛，并且事后拒不道歉，甚至到今日还公然去靖国神社拜鬼。
然后你告诉我，要我注意到他们的不情愿？他们的人性？他们被迫无奈？
——你他妈是在逗我？！！

我做不到，我没那么宽广的心胸。我怕半夜一睁眼，看见南京或者其他地方的冤魂站在我床头，用悲哀痛苦的双眼望着我。
作者: she222    时间: 2014-1-25 23:10

同意楼主~总算让我文荒期不那么难过了，我也很喜欢这文，觉得很棒，读起来受受和攻攻的感情很带感，但是很郁闷的是晋江上或者天涯上或者微博上等等很多人都因为这个关于三观的问题骂起了作者，其实真的感觉太夸大，就算有意见，咱做个文明人，文明的提意见，但是也别带上不好的词汇，实在看的人心里不舒坦，弄的作者也不清净，看个耽美好文不容易，有个写耽美的文笔好的作者也不容易，我们只是看文，作者又不是写政治文，她本身也说了不带入历史，黑粉们也给人留点喘息的余地吧，喷这么久也该够了····得饶人处且饶人·····
作者: 夜影骷髅    时间: 2014-1-25 23:51

对于三观不说什么，仅仅就出国这个评价下，一般抗战时期双方不说一个阵营的文，基本上HE都是出国。
作者: 喵小酱    时间: 2014-1-26 00:22

其实民国文真的很难写，总觉得那个时代的背景和人物刻画会比较难，这篇文我看到的时候就扫了一眼文案，感觉并不怎么亮眼，就直接pass了，现在看楼主的推荐好像又有点看头，那我等会还是跑去再下载一下好了
作者: 浮某人    时间: 2014-1-26 01:31

看了楼主的书评，我很愿意看这篇文。
我特别欣赏楼主在三观不正那部分的分析，日本的军国主义之下，那些军官、军人其实也是受害者。我们如此不能接受当年同胞被日军残忍**，是为民族的愤怒，但换一个角度来讲，作为战争机器的那些普通日本军人，他们能麻木地杀害那么多人，他们还能拥有健全的心理吗？他们曾经的三观都被军国主义所毁，那么在战后的和平年代，他们该如何面对曾经犯下的罪孽？有时我觉得，这些军人，可以说既有信仰（军国主义），又被剥夺了信仰，他们被战争所扭曲的心理，其实也是一种悲剧。
我觉得作者能从这个角度挖掘问题，实在是很赞！中国教科书上所描写的战争，其实是很宏观的，我们所学习的，通常是战争发生的背景，过程，影响。其中，影响常常是从国家、民族这种大角度。这时候，从微观的角度去研究、看待战争，就是一件难能可贵的事（口述历史就是一个典型的微观研究角度）。作者在文中所展现的军国主义对日本军人心理的残害的思考，就是一个微观的角度，而我也觉得挺客观的，这根本就不是什么三观正不正的问题，作者能对这些战争机器产生同情，这就是无国界的大爱，这一点我觉得很了不起。
另外，在晋江那种地方，作者能撑下去、按自己的想法写完，值得赞一个~
作者: 元首金坷垃    时间: 2014-1-26 03:43

好吧，就文论文，战争是无国界的，但死去的同胞是有国界的。
我其实最恶心文里的是，给造成南京大**的罪魁一个那么悲壮的结局，然后我就感觉那些死去的人在作者眼里算什么。连自己国家的死难者都不去同情，就开始同情日本的杀人犯了，挺有趣的。
这文我买了，然后在V章刷了负分。

还有就是这篇文既然不是架空，有一点应该考据下，周ZL一早说过不会用美人计来XX。作者既然敢直接拿历史来写，就请考据，文里很多地方翻翻历史就知道是错误的。虽然土共很多不好的地方，但文里那么个黑法，对得起你现在享受的和平生活么。人在做天在看。
作者: 莫雨    时间: 2014-1-26 04:43

本帖最后由 莫雨 于 2014-1-26 05:45 编辑
nancylouse18 发表于 2014-1-26 03:43
好吧，就文论文，战争是无国界的，但死去的同胞是有国界的。
我其实最恶心文里的是，给造成南京大**的罪魁 ...


恕我不敢苟同，我只是觉得作者是站在一个非常中立的立场上来叙述这段沉痛的历史。我很少看民国文，因为总觉得这段历史太沉重，不是作者寥寥几笔就能写出的感觉。

作者通篇给我的感觉就是用一种很微妙的三观，但是我觉得很中立的三观，他同情死者，我能从他的行文中看出来，他也同情那些**犯，战争是疯狂的东西，有很多时候不是自己愿意去，而是这个社会强加给你的东西。

就拿文革来说现在的人看当时的人是看疯子一样的感觉，但是你身在那个年代，如果你不当个疯子，你就会被人当做疯子，那你是做疯子呢还是做正常人？不是每个人都有像布鲁诺一样有为真理献身的觉悟。

政客有两个时候最可信，一是他张嘴前，二是他闭嘴后，就算他是周恩来，也请不要忘了他是一个政客。毛也曾今说过不会传位给自己儿子。

每一场战场都是政客一手操纵的而不是那些被迫拿起武器的人民，一场战争再怎么受伤最多的也是平民，而不是那些动动嘴皮的政客。他们会去前线么？明显不会。历史只不过是胜利者书写的表扬书而已。

史书这种东西越是正规越不能信，如果真以历史真实性作为考据蓝本，我敢保票现在学生的近代史都上不了三十分。历史最大的作用是读来可以明智，而不是让你一天到晚研究它到底真不真实。

元清两朝曾多次**过汉族，汉族也**侵略过别的民族。在中国把**犯视为英雄的人难道不多么，当然我也是一个，我是曹操的铁杆粉。毛也称成吉思汗是一代天骄，难道你要批毛是反社会？成吉思汗两次屠城死在他手上的又有多少。

其实我一直不明白一个问题，为什么蓝杀了红就有一大堆人跳出来，拿着大棒说蓝真可恶，只不过是不同的利益团体而已。他们在同情红的时候是不是忽视了一个问题，蓝方也是中国人啊，他们也是有妻子子女父母有血有肉的人，因为他们在史书上被标为邪恶的乙方所以他们就理所当然的被视为该死？

有人看到这可能会跳出来大呼圣母，那我可以告诉你们，这只不过是我提醒自己因为利益冲突他不会对我手下留情，我也没必要同情他，你死我活，那么我选择你死。

君子在野是台湾人他受的是国民党的教育，要他给土共洗白我想给这个想法有点可笑。另有些人的爱国情绪已经到了一种非常扭曲的地步，自己做着打砸烧的事，却又在大呼三观。

我只想说一句话，小说本私物，公知无定言，我之三观，与尔何干。
作者: 瑟过韵留    时间: 2014-1-26 09:33

文笔好就是一切，三观全是浮云，呵呵
作者: 牛油飞    时间: 2014-1-26 10:10

这篇文争议很多，民国文其实真的很难驾驭。能理解作者的观点，她很“理性”地、试图以很中立的立场去看待当时大环境下的人和事，她不是洗白，只是在描述。

而就个人而言，尽管试图将这文归入“反正就当它是三观不正的文来看吧”，但无奈实在看不下去。怎么说呢，我是可以理解作者笔下的霓虹人的立场，但我不是霓虹人啊，才不要理解呢= =。

再来句不是很好听的，真觉得民国文最好还是禁了吧……OTZ
作者: 瑟过韵留    时间: 2014-1-26 10:33

为什么非要理性呢？你是中国人理解那些枪挑孕妇烧杀掳掠的日本人干什么？连汪精卫曲线救国这种屁话都说出来了，老好意思教科书就是洗脑，说实在的，这样说的有多少不是已经被地摊文学和网络段子反洗过的？GMD治下老百姓过着什么样的日子作者知道吗？学历史学成果粉真是既愚蠢又可悲。日本人不缺这样的“理解”，毕竟他们自己就挺理解自己的所以不愿意承认错误。在作者借小攻之口说日本鬼子去死是和这些中*国*人一样为了“信仰”的时候，这篇文章就已经臭不可闻
作者: 五行缺金    时间: 2014-1-26 11:53

莫雨 发表于 2014-1-26 04:43
恕我不敢苟同，我只是觉得作者是站在一个非常中立的立场上来叙述这段沉痛的历史。我很少看民国文，因为 ...

行吧，合理讨论。首先，原来作者是台湾人，他们他评价tg的一些我能理解，但不能接受（立场不同呗）。
我也很少看民国文，民国文少有写的好的，而且最重要的事情，无论是耽美或者言情，有的时候感情描写是首位，而这处于战火硝烟的背景之下，个人的感情又算得了什么，写正史向的读者看的难受，一点不写历史未免太不食人间烟火了。
战争是残酷的。谁都知道，我一直记得犯罪心理有一集一个驻伊拉克的美军即使已经回来了，还是患上了精神疾病，一直以为自己还处于战场，这无疑是可怕的，是啊，我们不处于那个时代，我们不清楚他们到底受到什么样的社会压力。但我想说，分析两方的人性这种事情，如果你不是受害国，你是旁观者，你去分析入侵者的心理，对啊，可以说你客观，但完全的公正算不上不是亲历者永远不会知道到底他们受到什么样的伤害；如果你是受害方，你也分析入侵者的心理，说句难听的，你不是贱吗？人家侵略你的国家烧杀抢掠，我们还要说这是社会强加的东西，这不是告诉别人你就是个肉包子，别人来咬还要说你为什么咬我啊，谁逼得你啊？更何况文中着重写的日本人其实真不是个东西啊，严刑**。这种人我为什么要同情他。
是啊，政客这张嘴谁都知道，有的时候说的话屁的不是，谁信。周总理他是政客，但是至少行动上我们看到他做出来的事，但是汪精卫这个连ww都定论的汉奸说什么初衷为国家好，说真的，汪精卫干的那些事真没看出来。
历史是胜利者书写的，历史虚无主义吗？史书不可信，人家至少也是明明白白写出来了，也有证据的，空口就说历史是不能信的，其实都是胜利者书写的。请问你的观点，你的支撑点呢？是啊，辩证看待历史问题，当时的历史事件除了同时代的人谁又知道，别人有立场，历史也许不能做到完整无缺，但是历史虚无主义你们的论点呢，不少人或者是空门白话或者是网上搜到的几篇文章？这不是比历史正书更不可信吗？
还有就事论事，有些鸡血的人我也鄙视，而且吵架别吐脏，看的也难受。但是这个两方都有，微博上已经有争议，有些作者的粉丝脏话也不少。作者的文中微妙的三观不少人看的很不舒服，所以争议从此而来。
对啊，小说是私人的，但是它承载的思想确实潜意思影响了一些人，我不掐作者，没得意思，而且一知道她是台湾人我一下子就能够理解了，受到的历史教育都不同？但有些读者并不是ww人，tg即使又万般不是，当年的烈士也是做出牺牲的，这些人值得尊敬，也不容扭曲。
当然啊，我之三观啊，与尔何干啊。你看的觉得好，我看的憋屈，正常，反正正常讨论吗？



作者: 大龄中二    时间: 2014-1-26 13:15

澄清一下，这个作者，君子在野，不是湾湾人，不用拿这个给他洗地，装也装不像的，OK？

这个文，一开始就看不下去，好歹文名是“戏装”吧，稍微百度一下那些极其基础的戏曲知识都没做到，放在晋江，就是个在普通不过的仿民国耽美文而已。

一堆说还原历史的，人作者自己都说了半架空，还原啥啊……

作者: loriana    时间: 2014-1-26 13:43

本帖最后由 loriana 于 2014-1-27 01:32 编辑

太可怕了，帮作者洗白一路从论坛到贴吧到天涯到这里还不够吗？你这是在帮作者出名吧？不过就算出的是臭名恶名反正作者大大也不会在意吧？为了出名剑走偏锋帮汪精卫洗白？为了出名给中国人注射毒 品的日本军官辩白他是值得尊敬有人性的对手？小受看到他自杀还觉得愧疚？
日惹。乍一看，最开始我也觉得这对攻受帅攻美受有萌点。再细看，作者大大您能别在90％的抗日大义下夹带您那点高冷的野史和私货吗？这种看似三观正，其实潜移默化歪曲史实的描写，对得起九泉之下的革命英烈吗？
您一口一个不要囿于党派之见，要正视国民党的抗日成就。那您能在正视国民党的同时别造谣抹黑土共吗？矫枉过正，颠倒黑白，被人指出了就楚楚可怜说“人家只是写小说干嘛上纲上线”。你敢不要披着历史人物的皮写架空吗？
中国近代史那么沉重，经不起您这样的“戏说”。没有精钢钻，别揽瓷器活。没有那个文学功底，知识面，和思想深度。就别急着帮汉奸洗白，挖掘日本战犯的人性啊。我告诉你，日本战犯有人性，那是对他家里人，您去跟五千万死难同胞谈日本战犯的人性啊？主次不分，天真得无耻了吧。
另外，在床上搞政治工作，两腿一张赛过敌人千军万马~这是哪个次元的中国？哪个次元的土共？槽多无口，土共从来不用美人计好吗，这是周总 理当年的规定啊？您有本事写您这顾影自怜作得要死的YY,有本事架空啊~似是而非的历史戏说，真让人倒足了胃口。
作者: she222    时间: 2014-1-26 13:52

nancylouse18 发表于 2014-1-25 21:16
我不管来侵略的日本鬼子对自己家里人多好，他们内心有多少残存的人性，他们的人生有多悲剧。他们虐杀残杀中 ...

亲你这段话压根就是在天涯上复制下来的吧，看文写文都是个个人的自由，我们都无权干涉的，你提意见何必带上不雅词汇，你就知道作者不爱国么？不喜这文就弃吧，反正看完这文我的理解是更讨厌日本人了
作者: 莫雨    时间: 2014-1-26 14:47

本帖最后由 莫雨 于 2014-1-26 15:57 编辑
五行缺金 发表于 2014-1-26 11:53
行吧，合理讨论。首先，原来作者是台湾人，他们他评价tg的一些我能理解，但不能接受（立场不同呗）。
我 ...


那么你看到那个越战老兵是觉得心痛，还是觉得活该？

我倒是觉得作者想表达的是一个禁战的主题，他想告诉我们战争双方没有赢家。战争给人们带来的伤害是不可估量的不管是侵略方还是受害方。

当初看辛德勒名单的时候有一个人物给我的映像很深，他是集中营的军官，但是他却爱上了一个犹太姑娘，最后拖辛德勒把那个姑娘带走了。在他身上我只看到了四个字身不由己。战争下又有多少人和他一样身不由己。

辛德勒在救助犹太人的同时，他也是一个德国人。日本除了极**也有能正视这段历史的人，也有带着自己的学生来参观南京大**纪念馆的普通日本老师，他们或许只是普通的民众。

历史上有一个奸相叫做秦桧，我记得当年还是高中的时候，电视上在播挖掘秦桧墓，墓里面有一封秦桧的信，信是写给他后人的，他认为当时最好的是议和，而不是硬碰硬，他的身后名已污，万望自己祖孙不要再涉足官场。我妈当时在说秦桧怎么怎么坏，我也只说了四个字，众口铄金。

历史上那么有名的典故卧薪尝胆，教我们有时候也要退也要装，当然关于那些有争议的人物到底是什么样的心态，谁也不知道。

共有多少武装力量能正面和日军对抗？地道战？麻雀战？就凭这些就能和人正面对抗了？我记得当年上高中历史课的共也只是很谦虚的说了一句展开敌后游击战。用的着那么丧心病狂蓝党么，就算他们是蓝党，他们也是中国人，在抗日战争中牺牲自己的人我觉得每一个人都值得尊重。

最后对于那些吐槽床上搞政治的，请别忘了历史上那些赫赫有名的情。色间谍。
作者: 土豆君    时间: 2014-1-26 16:36

感谢作者排雷！！
看完剧透，我就觉得这个小受做戏子也不合格，做卧底也不合格。。
做逃兵倒是蛮合格的。
作者: 五行缺金    时间: 2014-1-26 16:46

那个我发现了我俩讨论的有点不在路上。
我反感战争，但是我希望讨论战争带来的伤害更多的要从自身的立场，我们当初是受害国，我们不可能那么圣母的去看到日本人的身不由已，但是你提到的辛德勒名单是啊，是有身不由己，但是我们是旁观者啊，如果我们是犹太人真别指望犹太人那么高风亮节的看到纳粹的身不由已，这不是自己犯抽吗？
我不知道你举秦桧的例子是要类比哪位，如果是汪精卫的话，他真不是身不由己，就是汉奸，死后墓也被炸了。就冲他当时和日本人的合作，他真不算啥争议人物。
这篇书评后面的一些争论，有些有点偏激，过火了点，但是大部分是看不上文中对日本的态度，但是好像没人拿gmd的抗日调侃吧，两方都是为抗战做出卓越贡献的，真没人黑这些英烈。那个**交易吧，也许有，估计你不信周总理的话，但是抗战不是光靠**间谍就能左右的，而且我觉得这也太侮辱那些英烈的牺牲。
你是真爱这篇文，我是真看不惯作者的有些观点。总感觉越扯越远。也不@回复你了，要不估计要扯很久。
作者: 西门三少    时间: 2014-1-26 20:00

最近天涯上有人说这文洗白日本人，然后就一群人过去刷了好多负分，其实我真的很想问下那些打负分的人你们看过这文没，真的没觉得作者洗白什么的，日本人都死光了也叫洗白？？？日本人就不能有人性？？？什么理论，谁喜欢看一个反派角色就跟个傻逼一样一点自己思想都没有的让主角虐的文？敏感话题写文真的很难的，希望大家都能尊重作者，我想作者只要想在我大天朝混就不会傻到去写一个洗白日本人的文！！！
作者: ziikaze    时间: 2014-1-26 20:09

本帖最后由 ziikaze 于 2014-1-26 20:16 编辑
五行缺金 发表于 2014-1-26 11:53
行吧，合理讨论。首先，原来作者是台湾人，他们他评价tg的一些我能理解，但不能接受（立场不同呗）。
我 ...


''犯罪心理有一集一个驻伊拉克的美军即使已经回来了，还是患上了精神疾病''
这是PTSD，不光是战争可以引发，像地震之类的大灾害都可能引发，甚至是犯罪被害
作者: 轻烟袅袅    时间: 2014-1-27 00:51

书香都掐成这样，不能想象晋江掐成样子。。。我从来不看民国文的，总觉得那个时代很沉重，到看到大家说的这些，不明觉厉，我要去度娘下
作者: 十年心    时间: 2014-1-27 01:09     标题: 而且我不认为说作者三观不正的人是在跟风，按照这个逻辑我还可以说称赞这文写得好的都是在标新立异，或者是作者的水军呢。

本帖最后由 十年心 于 2014-1-27 01:14 编辑

“满屏鸡血的往作者头上戴三观不正大帽子的，说不定自己也正在用日产电子产品在马鸡血。”
我只是单纯反驳这一句，三观不正同情日本和用日货完全是两个概念，用日货就不爱国了？用日货就变成日本人连心都偏着日本了？用着日货不妨碍我们的三观好么，三观不正就是三观不正，别以为扯着日货就能洗白。
作者: loriana    时间: 2014-1-27 01:25

本帖最后由 loriana 于 2014-1-27 01:29 编辑
莫雨 发表于 2014-1-26 14:47
那么你看到那个越战老兵是觉得心痛，还是觉得活该？

我倒是觉得作者想表达的是一个禁战的主题，他想 ...


周相明确说了土共不养燕子好吗？不然你举个土共当情 色间谍的例子？这文的受要搞双腿政治我管不着，麻烦别带着八路的帽子
作者: loriana    时间: 2014-1-27 01:29

土豆君 发表于 2014-1-26 16:36
感谢作者排雷！！
看完剧透，我就觉得这个小受做戏子也不合格，做卧底也不合格。。
做逃兵倒是蛮合格的。

要是现实里面的地下工作者是他这智商和心理素质 土共根本熬不到抗战开始就被蒋光头赶尽杀绝啦
作者: cheetah101    时间: 2014-1-27 04:45

偶看了推荐去看的文，没办法习惯了，胆子太小。不过只看了开头就感觉不是偶的菜，也许作者把他们放在这样一个大背景下是为了让攻受的性格更加合理，偶感觉这就俩疯子，锅对盖儿，也许他们合适，可偶不喜欢这样的关系，感觉不到这是发自内心的感情，最后他们在一起也是别无选择了，也是这么些年纠结的结果。单就爱上讲，没有＂长相守＂和＂双城＂中那种刻骨地让人流泪的感情；大背景上也没有尼罗文的深刻无奈，虽然偶只看过尼罗的2个文。
作者: 十年心    时间: 2014-1-27 13:18

那位叫川之方至的版主，请您看清楚了回帖内容再点评行么？我哪一句话不是在围绕书和文评展开的？一开始就说了是针对楼主的文评进行反驳的。难道这个文评底下只允许相同观点的评论，反驳需要我再开一帖才可以么？
作者: 川之方至    时间: 2014-1-27 20:11

十年心 发表于 2014-1-27 13:18
那位叫川之方至的版主，请您看清楚了回帖内容再点评行么？我哪一句话不是在围绕书和文评展开的？一开始就说 ...

抱歉，因为您一直就着“日货”问题在回复，虽然引用了楼主的原话，但与书籍内容实在关联不大。我点评的时候没有去看您引用的原话的出处，以为是其他会员的回复，是我的失职，很抱歉。

您的回复确实表达了对书评的不满，但无法体现您对这本书的看法和观点。而且说实话，您引用的那句楼主原话，楼主自己也“歪楼”了。

您要是想说三观问题，为什么不直接就文章的三观进行点评呢？文中哪些剧情安排的毁三观，哪些人物的做法不合常理，您都可以挑出来评说。只要不骂人，就算是反对观点，符合评分条件了我也不会有任何偏颇的给您评分。

您说我只允许相同观点的评论，反驳需再开一帖。您看到我在第一页10#的点评了是么？我那么说是因为那个会员是书评组的成员，她在第一条回复里骂人，有损书评组的整体形象，再回帖我才提醒她有不满可以写书评回击。如果是普通会员，我只会点评“就文论文”，就像给您的点评一样，不会做其他干涉。这帖书评里没有几个是赞同楼主观点的回帖，我也并没有给其他会员点评“另开反驳帖”，您曲解我的意思，是否也有些主观了呢？

您对我还有什么不满可以点评我的回帖，单独回复算是与书籍书评无关的内容，会做删帖处理。
作者: 月如明镜天如水    时间: 2014-1-27 21:36

同意楼主最后面的说法。虽然我很讨厌日本，不过在看了一些日本民众们对于钓鱼岛这件事的评价之后，对他们印象有一丁点的好转。相对而言，在看过一些写德国法西斯的文之后，发现德国比日本可爱多了
作者: 辑柔尔颜    时间: 2014-1-27 22:57

十年心 发表于 2014-1-27 13:18
那位叫川之方至的版主，请您看清楚了回帖内容再点评行么？我哪一句话不是在围绕书和文评展开的？一开始就说 ...

这位姑娘请先消消气，的确您的回复与主楼评论的一句原文相关，但跟所评的小说内容并无关联，只是一个延伸讨论，而这个已经有点点涉及到了政/治和时局，并非版主限制会员的言论自由，而是书香站小势微，一旦涉及到政/治很有可能变成炮灰，所以管理员要求尽量避免这方面的言论，请亲理解。

还有只允许回复相同观点是没有的事儿，不要人参公鸡就可以了。

希望大家回复的时候注意言词，毕竟政/治灰常敏感，可能您觉得这没什么，但网/管对这方面的管控真的灰常严格，如果大家真的爱护书香，想让书香平平安安顺顺利利继续为大家提供看文的平台，请稍微留意书评版主每次小小的善意提醒，谢谢大家。
作者: yeaman2005    时间: 2014-1-27 23:14

本帖最后由 yeaman2005 于 2014-1-27 23:17 编辑

==这篇戏装山河的争议已经上天涯八卦了，我总觉得这文上天涯上的邪门
--==虽然是篇有争议的的文，但是至于能够引起这么多关注吗。。。
所谓怪极必有妖。。。。希望这篇文的作者别因此封笔吧，各位客观的来说，作者文笔叙事是不存在争议吧

另外刚才看见楼上的很多书香ER的话题已经延展到禁忌词范畴了，希望大家以文论道，不要人身攻击吧
然后也要考虑下敏感词这个小妖精的存在，巧妙的文字，精辟的发表意见吧，真没想到这文能引发这么大反应。。。
写个书评都能沾上各种。。。。
作者: yeaman2005    时间: 2014-1-27 23:21

西门三少 发表于 2014-1-26 20:00
最近天涯上有人说这文洗白日本人，然后就一群人过去刷了好多负分，其实我真的很想问下那些打负分的人你们看 ...

我刚才看见天涯这贴了，真是太奇妙了了，在天涯上看到耽美文评。。。
不过真的同情作者，写文的招上天涯这类贴，果断是被刷负分了。。。。。。
不黑不爱，不爱不黑，各位写文的作者们坚强啊
作者: yeaman2005    时间: 2014-1-27 23:22

十年心 发表于 2014-1-27 01:09
“满屏鸡血的往作者头上戴三观不正大帽子的，说不定自己也正在用日产电子产品在马鸡血。”
我只是单纯反驳 ...

洗白。。。洗白。。。。。
我也变成洗白党了，呵呵呵。。。。
作者: yeaman2005    时间: 2014-1-27 23:24

cheetah101 发表于 2014-1-27 04:45
偶看了推荐去看的文，没办法习惯了，胆子太小。不过只看了开头就感觉不是偶的菜，也许作者把他们放在这样一 ...

尼罗大的文太经典太伤人了，看文一遍，HP清空啊。。。
所谓虐恋情深，就是说爱看尼罗大的文吧，我不是抖M啊
作者: 爱喝王老吉    时间: 2014-1-28 13:10

自己把人格扔到地上就别怪别人去踩一脚。
次元有隔墙，但有些原则应当无界限。看到一些人为了一篇dm文什么颠倒黑白的话都说出来了，真是可笑也可悲。如果真的有穿越，愿作者和她们被空投去那个年代的南京或者731集中营吧。
面对被同胞鲜血浸透的历史，试图洗白的人等同共犯。
作者: 暴动和尚    时间: 2014-1-28 13:54

其他不说了，最恶心的是攻的EX还是个日本人！泥妈，还一直爱着他。泥妈的泥妈，我三观还是正的，光是这一点就弃了，另外这作者是WW人吧，站在他们的立场上来说，他们都自认不是中国人。
作者: qfml    时间: 2014-1-28 14:41

我一直挺喜欢这个作者的，也喜欢这篇文。 文中人物描写都很不错，值得读的。
作者: 浮某人    时间: 2014-1-28 16:14

暴动和尚 发表于 2014-1-28 13:54
其他不说了，最恶心的是攻的EX还是个日本人！泥妈，还一直爱着他。泥妈的泥妈，我三观还是正的，光是这一点 ...

可是小攻在知道 ex 是日本人特务之后，第一反应就是毙了他。之后难过和消沉也是情有可原啊，毕竟人都是有感情的。攻还爱不爱那个 ex 我觉得真的不好说，因为他们之间搅了太多的东西，民族啊，仇恨啊，背叛啊等等，复杂到最后爱还剩多少，我都十分怀疑。
作者: smallpp55    时间: 2014-1-28 19:24

我觉得最大的黑点是作者的历史观= =
作者: 石砚    时间: 2014-1-28 20:42

本帖最后由 石砚 于 2014-1-28 20:44 编辑

泥轰自己都还没有承认这段历史，偏偏老是有自己【重音】人来帮着泥轰挖掘他们的人性啊信仰啊，这怎么一个...奇葩了得
作者: 吃素    时间: 2014-1-29 09:05

http://ww3.sinaimg.cn/large/73180c75tw1eczgcpvrioj20lo69nnpe.jpg   
作者自己原话都被八出来了
作者: surfyxf    时间: 2014-1-29 09:43

对于作者用赞美诗的语言描写日本人信仰什么的，我刚看文的时候是没有太大感触，最多只觉得受太作没想那么多，文笔通畅我也就忍了。让我感到反感的是写地下党对南京大**的发起者的感情描写，实在忍无可忍弃了文，在南京5年，大**纪念馆去了3次，仍旧无法让自己走出纪念馆时的心情能稍微平静一些，让一个中国人为侩子手自杀？先问问万人坑消散不去的冤魂同不同意！弃了文也就算了，直到这文完结我也没在关注，三观不同绕路便是。结果昨天看到长微博，呵呵，文粉到底要多大脸才能在这些作者评论面前继续为他们家大大洗白？我不惮以最大恶意揣测作者写文的意图！楼主说觉得三观不正是主观，在这发评论怎么就不主观了？也就作者大大敢自诩客观公正，要点碧莲？经过她大脑思考从她嘴里亲自说出的话，怎么就客观了？感情在作者的心目中自己就是真理的代言词？别说看文粉一口一个女神作者大大还真以为自己是神呢一个三流网文写手都能科普历史修正历史了呵呵呵  
据说网警已经受理了文我也懒得掐，掐的就是脑残作者和其走狗，期待作者大大早日退圈滚去舔她泥轰老子的冷屁股吧
作者: 迦叶黄沙    时间: 2014-1-29 10:22

nancylouse18 发表于 2014-1-25 20:49
这篇文太恶心了。
请尊重自己的良知，尊重为国牺牲的人。国难当头，抛头颅、洒热血，他们付出的是生命。
...

请问从哪里看出作者不尊重为国牺牲的人了？自己理解力偏差得厉害
作者: 瑟过韵留    时间: 2014-1-29 16:30

这位作者安排小受给日本人唱戏就罢了，还要说这个梗是出自梅兰芳，并坚持日本人没有威胁梅兰芳唱戏，还说梅兰芳和日本关系好，还说关于梅兰芳民族大义的部分时电影瞎写的，不知道梅兰芳会不会在地下怒发冲冠，而且作者在有话说里对汪精卫大加赞扬，并且说认为汪精卫是汉奸的都是历史学得不好。我擦真是三观尽碎，说实在的，把这种文章放在推荐榜上才会引起网警关注
作者: 七雪心    时间: 2014-1-31 22:37

首先祝楼主新年快乐，我也是书评的老读者，但是真心不吐不快，绝对不针对辛苦评文的楼主：

第一，作者，如同很多回复亲所说，不要过多涉猎自己【不甚知道】、【不全明白】、【不怎深入】的【过多】【政治色彩】的内容，点到即止为最佳，但有些作者则偏偏就要往里扎，而且自作聪明、自以为是、强行插入自己的三观，实则作茧自缚是轻的，弄不好就是个身败名裂。
第二，读者，我们的要求其实并不高，比如我，遇到一些雷文、白文撸到一半右上角点叉也时有发生，但从来不想也不会人身攻击作者，但是，我们毕竟有说话表达观点的权利，同时，雷点无所谓，但是每个读者都有自己的底线，底线，底线。。。
第三，内容涉及到得一些诸如洗白汪精卫的情节，请问有历史考证过的确凿证据么？不明白为何执着于此？因为汪是个不折不扣的大帅哥么？你看，这是不是也是一种揣测？既然是揣测，为什么不架空呢？？？？？？架空文的话您看您想洗白哪一位是不是都随便了？？？您编出个叛徒帅哥随便洗，洗得没颜色了都没人管你对吧，但是，你非要洗的人他叫：汪精卫！
第四，对于霓虹的历史，如此敏感，对！我们的确是看文着乐呵的人，但是我还是那句话，我可以忍受很多东西：生子，兽人，NP，女变男都可以啊亲，但是，什么是底线呢？那就是碰到了那里就找不到任何乐呵了，而恰恰这个文就碰到找不到乐呵的那个G点！
以上，仅个人观点，奉劝所有热爱写文的不管是名家还是新人，远离敏感，珍爱生命！
作者: 深谷    时间: 2014-2-2 15:48

浮某人 发表于 2014-1-26 01:31
看了楼主的书评，我很愿意看这篇文。
我特别欣赏楼主在三观不正那部分的分析，日本的军国主义之下，那些军 ...

日本军人悲剧，那请问这种悲剧是谁造成的？是中国人逼得？它们杀人悲剧，那被杀人是喜剧？我不想说什么对与错，或者什么狗屁三观，就从人的感情方面来说，你觉得日本人悲剧，情有可原，但是作为被害者，我更觉得它们该死，即使这个种族在地球上消失的干干净净也不值得同情。省省那些鳄鱼眼泪吧，它们要是不杀烧掳掠，即使有人对它们顶礼膜拜我也无所谓，可是凭什么把人家弄的家破人亡之后再来装无辜装可怜。诅咒装x被雷劈都太轻了。看耽美本来就只是娱乐，从来没想过会发生这种奇葩事儿。
作者: 莫雨    时间: 2014-2-4 02:44

loriana 发表于 2014-1-27 01:25
周相明确说了土共不养燕子好吗？不然你举个土共当情 色间谍的例子？这文的受要搞双腿政治我管不着，麻烦 ...

不知道当年有多少女党员被迫嫁给自己不喜欢的军官，这和养燕子有什么区别？
只能说土共技高一筹？
作者: 歌染    时间: 2014-2-4 05:59

没看过这篇文，只是纯粹来为感受而发表的感受。
虽然常常说现在第三方的视觉来写出的文章才是功力十足的，当然现在自己的角度写也完全不是错。但是若是写的人物事情牵涉到三次元的真实内容，个人不推荐以个人看法去写，因为第一争议性大，第二，谁也不敢保证那就是事实。既然是写的有考据的文学，而且是描写宏观的事物那就更加不能现在个人角度去发言，除非那是传记。但若是普通的文学作品，而且又是敏感的民族性议题那就更不应该。如楼主所说，因为自己是中国人，作为这片土地的民族儿女，不应该大大咧咧倡议这些完全个人主义性的文字，更何况是打着反民族的旗号。作者可以局外描写当时的场面，但不应该加入自己的个人感受，而且还是为错误的历史诸加美化的，我也想像楼主那样问一句：作者你是否中国人？
若是作者反驳我说你有自行创作的权利，那么我也有对你的自行创作给予评价的资格，更何况我是中华儿女，你既然写得出来让别人看你就必须接受读者的感受，我实在不忍心再翻一次那些血淋淋的历史出来评击了。
作者: 久久鸭    时间: 2014-2-17 02:22

这篇文我推过，虽然不是在书香。但是我是很喜欢这篇文。有必要为了一篇小说那么认真么？小说就是小说。何必呢。掐成这个样子。这篇文重点在于你看到的中心是在哪里。我只看到了攻受之间的发展，本来就是一篇耽美小说。你不看攻受感情，看毛线。有时候作者也不是存心，只是想把文写好，真想洗白，何必写打小日本的文。搞笑。掐了两个书评贴，看的我有些无语。
以耽美小说的角度来说，我觉得此文不错。文笔不错。喜欢就喜欢，不喜欢实在受不了的，自己直接人肉作者去呗。
跑到这边掐有意思没？
作者: tykin    时间: 2014-2-17 07:59

八路装制服诱惑………三观呢
作者: 铁甲依然在AI    时间: 2014-2-22 22:59

太太太太太喜欢这篇文了  但是我没有看完  所以没看到水谷死的时候作者有什么不忍直视的言论  因为之前这篇文是追着看的  作者老不更新就给忘记了   
撇开三观的问题   我从文章的遣词造句  以及对人物的神髓的塑造上  我想说 作者的写作功底已经可以藐视晋江上95%的作家了    那种语句韵律的斟酌   对人物内心的刻画 尤其尤其是攻  他思念玉桥的片段我抄了下来   真的真的被那种绚烂又苍凉的文采给震住了  感觉好多年没有这样大的震动了 对于玉桥我想的其实他比小受更适合小攻  他两才是真正应该一起长眠的人    还有文中对戏曲曲辞的恰当嵌入 也让我发自内心的佩服作者的沉淀与内涵     当时感觉这个作者的文学造诣是真的真的是经过了锤炼的  而不是识个字懂个事就来写文      云央是我目前为止文中最喜欢的人物   那种家国与私情不能兼得的悲哀也是民国这个时代最吸引我的东西  很伟大很了不起也很可悲可叹  
总之 如果是因为 揪着三观而诋毁这篇文的地位的人  我只能说一句   目光狭隘  没有文学底蕴    不符合你的价值观你跳过不看不就好了      
作者: ukrai    时间: 2014-4-1 14:21

我也很同意楼主的评论，平心而论这是最近两年看到的最好的文之一了。
不是很理解很多人的愤怒情绪，作为中国人，我也恨日本人，也为那段历史感到屈辱和愤恨，但是这不代表我就不能够接受真相。
为什么这个世界上有犯罪心理学？
按照很多评论的逻辑，罪犯们烧杀抢掠无恶不作，凭什么还要我们去理解他们的心理？
很简单啊，因为存在既合理。理解罪犯能让我们更好的预防犯罪，理解日本战犯的“信仰”，也能够帮助我们体会到军国主义的可怕。
很多人不满意作者给了日本反派boss了一个壮烈的死。其实，我们当然愿意看见每个战犯死的时候的屁滚尿流死无全尸，可是历史上真的是这样的吗？大多数战犯安逸的在日本善终了，终身没有受到一点制裁，死后还被供奉了起来。这就是真相啊。死在了战争中的战犯们，死前的心理过程我觉得不外乎就是作者描写的那样，怀着为军国献身的悲壮心情死去的。这不是作者美化了战犯，这就是当年的事实。
我们当然为这样的事实愤怒，因为战犯们没有得到应有的惩罚。但是却把这种愤怒施加给一个作者，实在是让人难以理解。
我认为一部好的作品，无论是文学作品还是影视作品，最重要的就是还原人性而不是被作者的个人感情左右。日本战犯已经在国产抗战剧里面各种死法死了无数遍了，不愿意接受真相的同学们可以去看这些抗战剧找安慰。而做好精神准备去思索是什么支撑了当年日本疯狂的军国主义的同学们，则可以好好看看这篇文。
怒火不应该屏蔽我们的视野与思想，日本人没有能够做到正式历史，不代表我们就应该沦为和他们一样。
作者: kellyatsh    时间: 2014-5-7 08:32

涉及梅兰芳的话题是个雷区，不太好触及，不管是电影还是网文，不知道大家懂不懂
光就小说来说，真没看出什么原则性的大问题，真是可惜了一篇好文
作者: 露燕    时间: 2014-6-5 19:48

我看了此文，不明白为何如此有争议!这篇文章大概是我唯一一篇看过国共的CP文，文中对政局的分析和对战争的理解，我觉得非常理性和严肃，社会绝对不是非黑既是白。当然，日本鬼子永远应该下地狱，死一万次不足为惜！
快结尾的时候，某场战争戏我是在地铁里看完的，完全是热血沸腾，热泪盈眶，太赞勒！
作者: 微笑的左非    时间: 2014-6-19 04:31

顶楼主啊，我也觉得这文写得好，历史观也没什么大问题，当然我个人对二战中日本人禽兽化的原因和归罪性问题还没找到一个比较信服的说法。欧洲人研究德国，政治经济背景说了一大堆，但是对于集中营那种过分残忍的做法最后其实都归到希特勒有神经病上去了，想不通日本是怎么回事。嘛，不管怎么样，我觉得作者那种处理方式还算合理啦，看到后来ANTI的妹子那么多被吓到了，还很担心作者封笔呢。
作者: 4吉    时间: 2014-11-4 17:02

所以说一直避开敏感类文章，这文其实架空不就好了吗！半架空算个啥，那剩下一半还不是有真实历史存在。一篇小说，虽然说是以娱乐为主，但耐不住历史学科不咋样的人信以为真啊！作者在写带有真实历史轨迹的文的时候，考究是必须有的啊！尽管你带了个半架空标签，但为了看你文的读者，翻阅历史是必须的。不可能你随便写一篇半架空的文就因为带了架空两个字，剩下一半把真实历史以自己的个人观点来进行编写。这文文笔不错，但是作者还是没太中立的去写，最后还出国【但是出国的生活，呵呵，那个时候黄皮肤的人在外国的生活又会好到哪里，倒不如找个深山野林，好好的种地
作者: 雷911    时间: 2014-11-6 21:56

我不算三观正的，所以我很喜欢尼罗的文，基本全看了，也很喜欢民国的文，本来是要下这篇的，可是看了大家的评论，我不打算下了，再三观不正也有基本的底线，毕竟我是中国人，接受不了在历史活生生的背景下理解日本人！
作者: hkyai    时间: 2014-11-7 20:31

文虽没看，但看介绍的三观甚合意，这个作者是有自己思考有自己想法的，在ＮＣ爱国粉满布的时代敢表达出来，很不错嘛
作者: 一块钱的海鸥    时间: 2014-11-11 01:57

hkyai 发表于 2014-11-7 20:31
文虽没看，但看介绍的三观甚合意，这个作者是有自己思考有自己想法的，在ＮＣ爱国粉满布的时代敢表达出来， ...

呵呵看见居然有这么说的人我也是醉了，好一个冷艳高贵的白莲花
作者: willdugu    时间: 2015-1-1 19:05

站在这场战争的受害者的立场上，文中的很多事情不能认同理解，但是文中只是将一些人的一部分经历提取出来进行描述，也不用太较真
作者: 昙花已逝    时间: 2015-1-29 23:55

看个文不必那么较真吧，我觉得这篇文文笔流畅大气，写的是作者自己的感悟，又是大团圆，这就足够了，至少写的都是有血有肉的人，比什么抗日神剧强多了，为楼主赞一个
作者: 凌绫    时间: 2015-5-5 19:08

不管怎么争论，我只想说一点，如果你不是中国人，如果你从曾在这片土地上生长，如果你不生活在这片曾经被无数人鲜血染红的土地上，如果你的亲人祖宗也不曾经历这段历史，也曾经被日本人杀害，强暴，或者说他们从不曾亲眼见过日本人的暴行，如果你的身体里流的不是中国人的血，那么你能理解日本人的暴行，日本人的无奈，不得已，而完全无视他们的不得已使中国死去多少人，血流成河那不再只是书本上的一个成语，而是事实，那么我也无所谓，因为你们从来就不是中国人，当然无法强求你们理解作为一个中国人的感受，更无法强求你们理解一个中国人听到自己的同胞去为日本人开脱那种行为的愤怒。虽然喜欢耽美，也喜欢文写的好的作者，也无法要求作者要按我的三观来写文。虽然我不曾经历那段历史，但是曾经经历过那段历史的外公外婆还有奶奶还在世，也曾经听他们讲过那段历史，虽然我们那个地方还算好，日本人只是路过，但是稍微年轻漂亮一点的女人都要把自己弄得污七八糟才敢出门。作为一个长在红旗下，生活在太平年月的中国人，我拒绝看这样的小说。
作者: fmzh_11    时间: 2015-5-20 12:08

刚看完，很好看 估计过段时间还会在看遍。小莫从小受人欺凌，接触到宣传平等自由的红色思想即奉为信仰，一直追随，可是他也是戏子，脑海中也萦绕着那些唯美的爱情，所以当他爱上那个似流氓的沈大师长，会执着得等待，最后的出走一部分为了爱情另一部分我想他是开始了怀疑，组织为了达到目的可以牺牲一切 ，而且最后也不会再信任他，所以他内心深处是决定走的。沈大师长的出身经历到后来又是嫡系，一直顺风顺水的。他这样的人有热血，有担当 又怎可能为了恋人背叛他的校长，如果是就不是真正的男人。没有被策反我觉得是文中最真实的一部分了。这样的俩人唯一的平衡点只有离开。
再说三观，我觉得作者只是纯粹的想叙述信仰这个问题，每个人面对自己得信仰都是虔诚的。
Ps：神展一下，还好他们相遇在抗日时期，如果是之后几年，结局只能和他的师弟一样了。对他那个美丽的师弟我从有点厌恶到唏嘘最后赞赏，他最后的殉情成全了他的爱国大义也成全了他的爱情小义。  
作者: 边走边唱看风景    时间: 2015-5-23 00:54

没看小说，听说好文笔，真心心动啊！可是，俺自问不是脑残爱国粉，可实在做不到体谅日本人呐，只好错过了
作者: 行走的星座    时间: 2015-8-11 16:46

作者的文笔真是好的没话说！
作者: 瑟过韵留    时间: 2015-8-23 06:46

hkyai 发表于 2014-11-7 20:31
文虽没看，但看介绍的三观甚合意，这个作者是有自己思考有自己想法的，在ＮＣ爱国粉满布的时代敢表达出来， ...

看来书香真是发展壮大了，上这里的外国人越来越多了，外国**会不了我们中国人特有的家国情怀很正常，理解万岁
作者: 瑟过韵留    时间: 2015-8-24 19:48

瑟过韵留 发表于 2015-8-23 06:46
看来书香真是发展壮大了，上这里的外国人越来越多了，外国**会不了我们中国人特有的家国情怀很正常，理解 ...

看到有人在评论里说看不惯作者的是爱国NC粉惊觉爱国在某些人眼里竟然成了一件脑残的事，不晓得手撕一个在作者有话说里为汪精卫叫屈说***革命就是为了当少爷的作者怎么就成了脑残，无意在此版谈什么政治，奈何做人也要有点底线吧，没办法，一把年纪了也做不到那么“理性”是我的错
作者: ccdelyocean    时间: 2016-5-11 10:49

啊啊啊我只想说这篇文实在太好看啦！一口气看完！近年来我最爱的文之一！！！有肉有剧情，而且肉真的好香艳啊XD 我超萌的糙汉攻美人受嘿嘿嘿 他们的日常相处太好玩儿了！互动火花四射色气满满。小受讲得对，爱党和爱国本来就是不一样的，何况国民党将领很大一部分都是留过学的知识分子，但是攻对着受就特别直白讲话也特别糙显得好有反差萌啊哈哈哈，谢谢楼主推荐！让我没有错过这篇好文
作者: 金莲花分散片    时间: 2016-9-10 14:43

说汪精卫的，你们是真的没读过历史（9年义务教育那不叫历史），坐井观天的人还鄙视视野比自己开阔的，可笑至极
作者: yeaman2005    时间: 2017-8-5 22:02

tykin 发表于 2014-2-17 07:59
八路装制服诱惑………三观呢

哈哈，确实跑偏啦，但是套入文内视角，一下子觉得萌萌哒。。。。
作者: 苏顾北    时间: 2018-5-3 22:31

好了吧，黑子们。看看作者真正的写作意图，你们真的理解了吗？不理解就瞎喷的素质也是可以了。真正在意这件事的请花时间看看别人整理的事情始末吧，有些人文都没有认真看跟风黑的比谁都厉害唾骂侮辱张口就来，是因为在网路上？还是所谓的太太？可笑至极，没听过一句话么，对自己不了解的东西不要轻易评论。
作者: okma    时间: 2018-5-3 23:42

本帖最后由 okma 于 2018-5-4 00:51 编辑

感觉作者是客观的描写残酷战争中的多元故事，不偏不依，希望大家理智看待历史与反战，看完再说，言之有物。
当年愤青砸车时也将“日产车开上我国土，这是对我国及烈士先辈的羞辱”作为砸车借口，希望大家别不分青红皂白做仇日愤青。
作者: 双鱼小四    时间: 2018-5-27 15:56

原谅我三观不正爱的深。此文不存在三观正不正，说这话本身三观就不正了。那个大时代中思想万花齐放，只有走到最后的，没有一定是对的。
作者: 玄香菡萏    时间: 2018-5-27 16:51

看完全文表示作者被掐得不冤

来补充一句，看完全文就能理解，作者就是那种自己阴暗自私，就觉得这世界上不可能有高尚只有阴暗自私的人。
作者: sumter1108    时间: 2019-2-6 19:40

本帖最后由 sumter1108 于 2019-2-6 19:47 编辑

我爷爷和外公是军人，父母一辈是军人，爷爷起初是GMD，后来跟随了GCD，我从小受到的教育就是红色。通读整篇文儿后，对不起，我没发现作者想洗白任何人，相反，我觉得作者站的角度是非常高的。此文是我目前所看民国文中最佳，其他很多都是披着民国的皮可着劲地靠着悔三观在博眼球。因为爷爷的经历，我对GMD的认识是很微妙的，并没有那么妖魔化，这也是我对这篇文有认可度的原因。

另外，我想说一句，虽然这样说对作者不公平，但是我觉得大家能掐起来也是一件好事，至少说明很多的年轻人在对敌人的态度上没有让老一辈革命者失望，即便他们有些激进，但是正好说明了他们的爱国热情，说明他们对同胞遭受屈辱的态度。个人认为，怎么恨日本帝国主义都不为过。同时，咱们国家抗战题材的电视剧已经渐渐开始承认GMD在抗日战场上的贡献了，这也多少说明一些问题。

这篇文儿我打算找个空余时间仔细拜读，而且准备边读边查阅些资料。对日本人的描写，我不会受任何人的情绪影响，我对日本鬼子的痛恨已经深入骨髓。一直记得我外公说过的一句话：“咱们跟小日本还有一仗没打。”而对GMD的描述我觉得倒是值得细想。历史的真实性是很难说得清楚的，并不是非黑即白。多少人物千秋功绩都毁于一旦，你能说他们是好还是坏？另外，咱们没有经历过战争，没有经历过家破人亡的人根本没有资格评价这些人的是与非。只能通过大量地阅读，在自己心里给这个人定下一个基调。


作者: chunzhongmao    时间: 2020-3-23 00:02

暴动和尚 发表于 2014-1-28 13:54
其他不说了，最恶心的是攻的EX还是个日本人！泥妈，还一直爱着他。泥妈的泥妈，我三观还是正的，光是这一点 ...

弱弱举手 不发表任何意见， 就剧情这一点 ，说一句，好像攻只是一个执念 不是真爱 他只是没想到刚开始想要相信的小玩物 居然狙击了自己 让他一辈子都不能忘怀的耻辱。以上。（各位大大继续，纯路过……
作者: 青朽    时间: 2020-3-23 00:17

好像很多人关注的点都在作者的三观和zz上，但是我真的觉得在文艺作品里讨论三观或者zz是一件很蠢的事情
作者: xyxy2083    时间: 2021-10-14 08:52

   “我一生的遗憾在于未曾感化你，也未曾真正用我的信仰将你动摇，而你大概与我一样。我们站在一起，是因为我们对这片土地的一草一木有着同样发自肺腑的热爱，我们半生漂泊异乡，但又好似从未离开。”

     这是阿君更新番外中小莫的一段日记，我想从日记中的这段话，大概是对沈莫二人最好的概括，也是阿君对于历史的态度。虽不同信仰，但仍热爱这片土地，信仰的不同不妨碍两人的相爱和对这片土地的赤忱。军座最后对着五星**的敬了军礼，真的很妙了，至于缘由，不需要解释了。看完《戏装山河》真的有种希望军座和小莫在世界的另一端生活的幸福，也感谢浴血奋战的战士们，才有了我们今天的幸福生活，感恩一切，珍惜现在。
作者: 南十字星666    时间: 2022-3-17 14:43

民国文本来就不好掌握，每个人对那个时代的理解也不尽相同，叙说角度也不一样，个人感觉不要把不同的作者的作品做对比，看就行，看完再忘记，就挺好的。



欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/) Powered by Discuz! X2