书香门第

标题: 【原创】《繁华》作者：沐声（以此文来简单探讨一下究竟何为文笔） [打印本页]
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-19 12:59     标题: 【原创】《繁华》作者：沐声（以此文来简单探讨一下究竟何为文笔）

本帖最后由 沈雪儿 于 2014-8-19 13:34 编辑
文案

35岁的贺佑钦久经商场，尽管来路曲折却披荆斩棘走到了光明大道，
谁知一朝醒来竟然踏入平行时空，变成了25岁的自己。
不但多了一个前任，前任发生车祸之后还留下了一个拖油瓶，
想要开始新生活的贺佑钦不得不过上了商场争斗与带孩子的双重生活……
一个重生到平行空间，另一个穿越成小盆友，狗血乱炖的故事。
互攻，1V1

内容标签： 重生 豪门世家 励志人生
搜索关键字：主角：贺佑钦，厉容锐 ┃
配角：袁竟惟，袁复立，郭睿，姚真，胡凯等等 ┃ 其它：现代都市

原文地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2012291
站内地址：http://www.txtnovel.vip/thread-2832708-1-1.html


【书评·吐槽向】
现在好文越来越少，作为一篇点评中大部分都是赞扬的文，我是怀着激动地心情下载的。
看了百分之十左右的时候来坛子里发了点评，当时觉得虽然整体不是特别出色，但是胜在剧情设定很新颖，
受的性格也并不让人讨厌，比较期待攻受之间的互动，总体来说还是一篇可看的文，水平在中等偏上。
然而当我看到全文一半的时候，不得不收回之前的评价了……
因为我终于闹明白了一直以来看文时的违和感在哪里，这个作者的文笔，有着致命性的问题。

个人认为，这种以情节为主的小说，基本都应该是以描写为主，叙述为辅。
以此才能体现人物的性格，推动情节发展，也让小说更生动更有感染力。
然而这篇文的作者，全篇都是用着“叙述”的口吻来进行描写的。
而且在笔力不足的情况下，让人感觉这些描写很空很虚，
就像说这个人长得很美，没有具体的描写他到底美在哪里，而是空泛的叙述说他长得好美啊，别人看到他都移不开目光。
在描写人物动作的时候也是用着平淡的口语叙述，有点像流水账。

我这么说可能大家会不太理解我的意思，下面举几个原文的例子说明一下。

（1）在狭小的空间，任何的武力都无法全力施展，只有利器才是关键，贺佑钦的动作干脆利落，力气也相当大，男人也不是吃素的，一来一回，两个人手臂上都被划出了血痕，厉容锐一边控制方向盘一边拿出了贺佑钦的手机拨打电话，他知道郭睿是快捷键1，在紧急的时候最先打给了对方，因为厉容锐无法出声，贺佑钦大声喊道。

这段话是第一次主角遭遇绑架时的动作描写，本应该惊心动魄的一段情节却因为作者用叙述的口吻来描写，变得平平淡淡。
“贺佑钦的动作干脆利落，力气也相当大，男人也不是吃素的，一来一回，两个人手臂上都被划出了血痕”
这段话看似搏斗动作很激烈，但是仔细感受的话，跟没说一样。
动作干脆利落，怎么干脆怎么利落？干脆利落的干了什么呢？
力气也相当大，好吧，他用大力气到底干了什么却没有说。
一来一回手臂上划出了血痕……我脑补的就是这俩人坐着用到你划我一下我划你一下……

我没写过小说，但是作为新闻系学生，觉得在写作方面还是有那么点能力的吧。
所以我就厚着脸皮自己把这段话稍微改动一下，大家比较一下作者的描写是不是存在问题。

“车内的空间太过狭窄，武力根本得不到施展，这时手中的利刃便成为了重要的武器。贺佑钦敏捷的躲过对方的进攻，凭借力量将男人刺过来的利刃挡到了一边，并且利落的进行了回击，然而男人也不是吃素的，一来一回的搏斗间，两人都被划伤。”

我改动的也不是特别的精彩，但是总觉得我写的这种才应该是小说中的描写，而不像作者那种平白的叙述。


（2）  “去吧，你们年轻人自己去聚一聚，不用陪我们这些老头子了。”一点也不老的老头子郭成秋笑着把年轻人打发走了。
    剩下的几个参与了谈话的老家伙们似乎都对贺佑钦表现出了欣赏的态度，连郭睿都咋舌。

前后文基本没有描写贺佑钦说话举止有什么特别的地方，但是后面就直接说这些商界大佬对他很欣赏……
而且用词也有问题，自称老头子也就算了，作者在描写的时候还用“一点也不老的老头子郭成秋”、“几个参与了谈话的老家伙们”，是很别扭的。

（3）虽然有郭夫人领着，但厉容锐毕竟是个小孩，他怕他离开久了会让他不安，在这种繁华喧闹的场合，他一个不会说话的小孩子会不会待得久了会不会无所适从。

繁华的场合……这形容词也是醉了……

（4）胡凯送的东西特别有意思，是一套德海的全景模型，只有一张桌子那么大,却做得非常精致,连某些地方的招牌都细心绘制过，仔细看甚至能在里面找到鼎泰和厉丰的大厦。

作为商界有名的企业鼎泰和厉丰的大厦，在招牌都细心绘制的模型里，居然用“甚至”来形容能够找到模型中的大厦，这个逻辑实在不太懂……

（5）    贺佑钦打开了琴盒，大提琴的流线型线条让人惊艳不已，黑白两色的搭配仿佛音符的交融。他伸手把琴拿出来，拨动了一下琴弦，浑厚丰满的声音流淌出来让贺佑钦笑了起来。   “它的声音很好。”

恩，作者知不知道有个词叫音色？

*******

我真的不是吹毛求疵鸡蛋里挑骨头，这些只是随手找出来的奇怪用词，
可以说，全篇这种不适当的描写比比皆是。

之前曾经看到有人探讨过，好文笔烂情节VS烂文笔好情节 大家更受不了哪个。
我真的是可以忍受情节憋屈不合心意，却忍受不了没有文笔。
作为小说，作为文学作品，难道首先最基本的不应该是文笔的保障吗？
一篇错别字连篇逻辑混乱用词幼稚词不达意的文，也好意思称作小说？
我不是特指这篇文哈，说实话这篇文不是传统意义的文笔问题，而是描写手法就是错误的。

当一篇文章有文笔了，才能让读者更融入情节，甚至对于一些自己不太喜欢的情节，也能理解。
所以这也是有些文其实文笔不错，情节只不过不那么大众或者有那么一两点不讨人喜欢，就会因为一些人的个人喜好而被批的体无完肤。
这种时候我都会替这类文的作者不值，也产生一些读者太过任性的想法。

我是接受能力很强的读者，只要不是三观不正，就算不喜欢某个情节，也会试着去理解。
当然不强求每个人都跟我一样啦，写这篇书评也是本着探讨的心态，说说我自己的想法~
恩，就这样~



对了，写完帖子才想起来一个问题。
这篇文因为涉及商战，虽说不大了解这些东西吧，但还是有个问题想请教一下万能的网友们……
主角的公司想通过收购一家有技术的企业A来进行转型，然而这家企业的技术其实早被别人挖走了，
而主角前世为了得到这家企业A，甚至像另外一家公司B借款，但是他不知道的是，这家公司B其实是商业对头的皮包公司，
企业A和公司B私下有瓜葛，B假装说把钱打给了A其实没打，骗的主角技术没得到，还欠了B好多钱。
我只想问一个问题哈，为啥不让B直接把钱给主角呢，这样不就不会被骗了……

作者: 沈雪儿    时间: 2014-8-19 13:37

个人觉得吧~复仇类爽文还是值得一看的~
虽然互攻情节略有些不舒服~但是其实并不有碍观光啊……
不过每个人看文都有自己的喜好~楼主应该是对文质量要求很高的人啊……
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-19 13:45

沈雪儿 发表于 2014-8-19 13:37
个人觉得吧~复仇类爽文还是值得一看的~
虽然互攻情节略有些不舒服~但是其实并不有碍观光啊……
不过每个人 ...

恩，情节还是不错的，但是文笔问题真是看不下去，但又因为情节想继续看，特别痛苦……
作者: 听风看云    时间: 2014-8-19 14:59

因为好文太少，所以不能太纠结文笔描写这回事了。 现在很多网络用语根本没有逻辑可言，大家还非赶个潮流一定要在文中用。
商战那一段就是小说设定而已， 不直接给钱是因为这样就不能做陷阱坑到做坏事的人。
其实我最受不了的是很多作者对眼神的描写。 天晓得如何从一瞥中看出惶恐，不安，惊恐，紧张，兴奋，坏事得逞.......敢不敢分析一下这瞳孔张大几厘算惊恐，又几厘算惶恐？ 以前老师教我们写作文，与主题无关，性格刻画无关，情节推动无关等等的，都不能写，不然如何用800字写出完整的记叙文？但现在网络文学，大把的字都是想到哪儿说到哪儿， 关键的地方却又一笔带过了。比如眼神，传统的描写会从眼珠的转动，视线的移动，手指或者面颊的波动，还有对环境的刻画等等来体现内心世界。但是，如果网络作者也这么刻画了，就囫囵吞枣的我们也不一定有那个时间去理解。所以，还是那句话，别太纠结，就是看个梗合不合拍，消遣消遣吧。
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-19 20:05

听风看云 发表于 2014-8-19 14:59
因为好文太少，所以不能太纠结文笔描写这回事了。 现在很多网络用语根本没有逻辑可言，大家还非赶个潮流一定 ...

哎，网络文学，没办法，在网上是个人都敢写文，神奇的是不管什么文也会有人支持……
我看文要求其实也不高了，不求文笔多么精湛，语句通顺表词达意准确就好，就这点好多文都做不到……
作者: yanceybaby    时间: 2014-8-19 21:09

熊喵。 发表于 2014-8-19 20:05
哎，网络文学，没办法，在网上是个人都敢写文，神奇的是不管什么文也会有人支持……
我看文要求其实也不 ...

楼主想开点，想你这么挑剔的人，最好的办法就是不要把网络文学当主食，武侠玄幻还好些，平均水平比较高些，耽美言情那真是一年里我能打四星半到五星的都不会超过十本，假设一本看一个星期，那剩下的四十几个星期就只能靠还过得去的文垫吧。网络文学也不是没有大手，虽然大手的文有保障，但是一个是不是所有的大手写的文都能对我胃口，二个是等待养肥的日子也比较痛苦，所以有大块的读书时间的时候还是找点主流文学来看，网络文学只能是类似是等车坐地铁这样的时候来看，这样就不那么难过了。
作者: yumiamane    时间: 2014-8-20 11:34

本帖最后由 yumiamane 于 2014-8-20 11:47 编辑

对楼主的发言表示很有同感啊
虽然不是全部看法都一样
但我也很纠结作者用错词~~
常常看一部小说就像在改错字错词似的

另外，楼主改写那段，我觉得后面“两人都被划伤”还是用回“两人手臂上都被划出XX的血痕”吧
都被划伤这个用法是不是有点空洞了
总觉得就像主角的外表一样，不是很具体呀
他到底划伤了哪里？伤得怎么样？
当然这可以在后面加一句补充。
伤得重就写忍着伤痛再战，伤得轻就说这点小伤不影响再战之类。

不过我对甜文标准比较宽松
而且比起一些人称文笔好，文风比较华丽的作者
我更喜欢文笔朴实一点，不太用什么华丽辞藻的

剧情平淡，但中萌点我可以接受
但我最不能忍的是文笔小白啊
更不能忍的是明明没那个水平
还喜欢乱用词乱用修辞手法
拜托，可以朴实一点吗

以前有个台言作者凌豹姿
那时候好红啊，好多人喜欢她的小说
可是我觉得她的文笔根本就是小学生水准啊，受不了……
（同期我更喜欢灵涓，不过她写作有偏好，好像一直没有大红过）

哦，对了
楼主说的作者的主要问题
我想到还有一个作者，“症状”更严重
决绝
她的文设定情节都挺有趣的
但是手法一直都是同一个
而且很喜欢用某一两个句式
强迫症的我喜欢看她的文
但看的时候又一直很不耐烦…
十句起码有一句用双重否定句式
又喜欢用反问
所以我心里就像楼主一样给她改写 orz

上面提到的灵涓也是同一手法吃到老啦
不过她没有决绝那样用词造句风格明显
而且重点是灵涓文章 都 不 长
一篇小说看下来还没腻就结束了
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-20 19:12

yumiamane 发表于 2014-8-20 11:34
对楼主的发言表示很有同感啊
虽然不是全部看法都一样
但我也很纠结作者用错词~~

握爪！决绝的文没有一篇看下去的……
恩恩，我也就是随便改改~
其实要求真的不高，语句通顺我就已经很满足了(┳＿┳)...
作者: 夙寐    时间: 2014-8-21 00:26

本帖最后由 夙寐 于 2014-8-21 00:27 编辑

总的来说，文笔和情节是互补的，总要有一个好一点才能支持你一边吐槽一边继续看下去，比起情节烂我更不能接受文笔差，情节小白简单的，文笔好一样能让人看得很舒服，但是情节设置再好，你没法用恰当的文笔表达出来，只能让人抓狂弃文…
作者: sandy748    时间: 2014-8-21 18:09

现在看文，没有错别字，没有乱用成语，情节的描述没有常识性的错误，就已经要谢天谢地了。
作者: 萌系喵喵    时间: 2014-8-22 21:04

我明明那么喜欢强强，沐声的文却一部都看不下去，很久以前也讨论过情节差和文笔差哪个让人更不能忍的问题，结果当然是文笔差更让人不能忍啊，话说好多年前买实体书看的时候，那种放在现在就是各种被喷玛丽苏、雷、毁三观各种类型题材的文，我都看得下去，印象深刻的还不少，自从大学买了手机后再也不买实体书了，就是从那个时候开始看网络小文，我妹妹经常吐槽我看文的质量直线下降，那么烂的文都看得下去，那还不是因为这种烂文看太多习惯了吗，前段时间和狮虎聊天，我们都感叹现在好文难求，她还吐槽如果让她去看初中生写的文，她宁愿去看BG，唉，我是没救啦，BG完全看不下去。补老文呗，只能如此。
作者: 围观有理    时间: 2014-8-23 19:45

楼主好认真 我看文囫囵吞枣，只要作者文笔不苏，情节萌都看得下去。除非特别好的文，一般文我只看个大概，根本没发现什么bug（好吧，我就是不用脑）
作者: Catastro前夜    时间: 2014-8-26 16:54

楼主的描述让我想起以前推荐很高的一篇文啊，名字都忘了因为根本没看完，情节人设的确都算得上有趣，但看个开头就完全受不了了。。叙述平淡得简直不知道作者在干嘛。。这篇我姑且先去见识一下吧TwT设定还挺萌的样子
ps其实我雷点是文里用错或者拼错的英语单词= = 感觉文笔打分瞬间直降，用不好不如不用，干嘛非趟这浑水
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-26 18:57

Catastro前夜 发表于 2014-8-26 16:54
楼主的描述让我想起以前推荐很高的一篇文啊，名字都忘了因为根本没看完，情节人设的确都算得上有趣，但看个 ...

这篇我看到三分之一的时候终于发现了不对劲的地方……
越到后面就越读不下去……
英文拼写什么的还好吧，因为我看的文涉及这点的很少。。
作者: 才哥与财哥    时间: 2014-8-26 22:13

其实我以前一直对文笔好的理解是“语言漂亮”，今天看了楼主的书评突然才有点领悟的感觉，尤其是关于第一点的评价和改写，让我有种“原来我觉得好的文是这个方向上的好啊”的感觉，毕竟以前是有点说不清楚某篇文的文字怎么个好或不好的。
作者: 熊喵。    时间: 2014-8-27 19:53

才哥与财哥 发表于 2014-8-26 22:13
其实我以前一直对文笔好的理解是“语言漂亮”，今天看了楼主的书评突然才有点领悟的感觉，尤其是关于第一点 ...

文字漂亮只是一种表象的文笔，现在其实很多人都不喜欢辞藻华丽的文章了。
但是文字质朴更能体现写作功力，用短短的几个动作语言描写将一个人的性格特点塑造出来，并不是很容易。
对网络小说要求不高，虽然可以文笔不够剧情来补，但是起码也要有个小说的样子才行，这个作者写的文真的就是个流水账……越读越平淡……其实也能看出想努力塑造个什么形象，但是只让人觉得假大空。
作者: kudohuan    时间: 2014-8-27 20:33

hhhhhhhhhhhhhhhh
可能我太文盲了完全没有get到楼主所说的点
一路流畅通顺的看完然后点赞了

从来不注意过多细节文笔什么的，特别反感情节不好然后堆辞藻，那才叫真的不知道在干什么
我只是看个故事而已
作者: 才哥与财哥    时间: 2014-8-27 21:41

熊喵。 发表于 2014-8-27 19:53
文字漂亮只是一种表象的文笔，现在其实很多人都不喜欢辞藻华丽的文章了。
但是文字质朴更能体现写作功力 ...

没错，就是这样的，中学几年说什么文笔，就是尽量往漂亮的词句上凑，虽然自己很不喜欢漂亮文字的堆砌，现在才懂得到底怎样算文笔嗨(=^.^=)
作者: papa333    时间: 2014-9-3 09:27

还没看文，纯粹是看到楼主的标题点进来的，现在好文笔+好情节可以舒舒服服看半天的文是可遇不可求了，大神们要么封笔要么转BG，剩下坐车开会睡前打发时间的文，要求一向不高，能看下去就行，一目十行，不走脑子，看过就忘，图个轻松吧
作者: liluoyin    时间: 2014-9-3 15:15

必须要给撸主一个大大的赞啊~~好细心有木有~~
文笔不好真心是硬伤啊，再好的梗没有好的文笔都是无用功的啦~好的文笔加上合理的逻辑才是一篇好文的关键点，梗有时候就是彩蛋啦，能人有时候化腐朽为神奇，而大部分的人都糟蹋了好好的梗啊~~
但是看者一般各有各的想法，有的不计较文笔（估计很少），有的不计较梗（大部分吧），但是我个人觉得文笔是至关重要的啦，最近文荒的厉害，木有好的书看啊，有时候就想着无所谓随便看看，结果都是看了不到10%左右就快进了，要不就是文笔实在幼稚，要么就是逻辑有问题，光挖了好多坑没结果忘了埋洞啊。。。处处都是雷点的亲~
大大的吐槽点很给力啊，要给你大大的点赞~~~哎  文荒伤不起啊
作者: 辰yue    时间: 2014-9-3 17:16     标题: RE: 【原创】《繁华》作者：沐声（以此文来简单探讨一下究竟何为文笔）

熊喵。 发表于 2014-8-19 13:45
恩，情节还是不错的，但是文笔问题真是看不下去，但又因为情节想继续看，特别痛苦……

有理！我当时是追了连载，只顾着情节没注意，但是完结了之后想再看就彻底受不了了
作者: 占心师    时间: 2014-9-3 21:26

本帖最后由 占心师 于 2014-9-3 21:37 编辑

这个作者的文我只看过一篇勾心游戏，当时印象不错，这篇其实还没看。看完主楼……我得说我不是很同意楼主的意见。

首先，对网文来说，情节比文笔重要多了。我记得很多年前看过起点中文网某个编辑对网文各要素的评价，文笔是排在最后一位的。一个剧情设置在平均线以上的作者即使文笔再渣，一样能混成粉红（比如决绝，这姑娘是真·初中生文笔；更坑的是无措仓皇，这位的文笔简直是万年小学生……）。但一个文笔在平均线以上，剧情写得很渣的作者……这种类型的小透明晋江一抓一大把……

再者，网文的文笔标准其实和实体书不太一样。甚至可以说，实体书传统的好文笔如果扔到网文里那叫一个必扑无疑。毕竟网文读者心态相对比较浮躁，修辞也好，心理描写也好，都是贵精不贵多。没有描写反而比大段大段繁复的描写好得多。

抛开那些一目了然的小学生文笔，也刨掉个别极其高端洋气上档次的真·逆天好文笔——对我个人来说，网文文笔好不好是这么判断的：一目十行之下，只能获取1/3以下信息量的，就是渣文笔；能获取2/3以上信息量的，就算过得去的文笔，我不会再在文字方面挑剔它；能让我自然而然放慢阅读速度逐字逐句看过去，不光有信息量，甚至还能有画面感的，就算好文笔。

就像楼主摘出来的这一段，原文：
在狭小的空间，任何的武力都无法全力施展，只有利器才是关键，贺佑钦的动作干脆利落，力气也相当大，男人也不是吃素的，一来一回，两个人手臂上都被划出了血痕，

楼主的改写
车内的空间太过狭窄，武力根本得不到施展，这时手中的利刃便成为了重要的武器。贺佑钦敏捷的躲过对方的进攻，凭借力量将男人刺过来的利刃挡到了一边，并且利落的进行了回击，然而男人也不是吃素的，一来一回的搏斗间，两人都被划伤


…………别的不说，同样的剧情，同样的信息量，LZ你的改写版至少比原文长了1/3，而且多出来的句子还都是可有可无的那种——如果是实体书，楼主你这么改没问题。但作为网文，原文更合适。

这一段如果一定要渲染出紧张的气氛，光靠插进来的几句描写完全不够，得直接写动作！上音效！上声光！制造画面感和镜头感，不然的话还不如不改。比如：

狭小的空间里，武力无法全力施展，利器才是关键。
贺佑钦一偏头，敏捷地躲过对方的进攻，顺势猛然一刺——只听“叮”地一声，刀刃狠狠地撞偏对方的刀锋，擦着对方肩头，带下一丝血肉。
然而对手也不是吃素的，几个回合下来，两人互有损伤。


不过老实说，如果按照这种写法，气氛是有了，但字数却多了，剧情也拖沓了。如果作者没打算详写这段内容的话，原文的这种写法已经够用了。一定要挑剔的话，不如挑剔下她的标点符号——尼玛一个逗号戳到底啊……（虽然这一点大多数人看文的时候都会忽略过去了……）
作者: 熊喵。    时间: 2014-9-4 19:38

占心师 发表于 2014-9-3 21:26
这个作者的文我只看过一篇勾心游戏，当时印象不错，这篇其实还没看。看完主楼……我得说我不是很同意楼主的 ...

确实网文和实体文学是存在着差别的，不过重情节轻文笔也是相对来说，并不代表网文就可以无视文笔。
大概是因为我看书方式的原因吧，我看文不会一目十行，而是一字一句的去感受情节，所以特别受不了文笔差。
我想了一下，大概是我表达的还不太准确，我改写的意思不是原文描述的太简略，而是语气太过平淡，一点儿都没有感染力。
小说运用的写作手法应该是描写，而这篇文全文都在以一个平淡的口吻叙述。
其实这里面有一个矛盾不知道层主发现没有，既然网文重剧情，那么更应该把情节描写好，才能让人感受到小说的剧情的精彩。
最后我还是觉得吧，不管是网文还是实体文学，既然是“文”，那么最基本的文笔还是要有的。
不过也是我个人的观点了，就像楼主说的，晋江万年小学生初中生作者的文都有那么多人看，不介意这些的人可能觉得挺好呢。
作者: 夏末如歌    时间: 2014-9-5 12:51

这两天刚刚看完这篇文，个人还是很喜欢的。毕竟网络文学，不要追究太多啦。至少大面上来说，这个作者还是写出了强强商战文的感觉，逻辑无硬伤，也不那么的苏，真挺好的了。   ps,决绝的文已经还好了，看了无措仓惶的，你就会知道什么叫看不下去了，通篇那叫一个苏啊。。。
作者: jagnes    时间: 2014-9-8 11:51

文笔和故事如果不能都好，宁可选择故事好文笔一般的
作者: 想名字啊    时间: 2014-9-9 18:11

以网文的标准来说楼主的要求太高了，真的，
作者: 泓恩    时间: 2014-9-10 20:59

互攻控且文风成熟，文笔通顺的作者很少，沐声绝对可算当前个中翘楚，看到楼主论及内文几个关於描述的细节，我有不同的看法。

每个能成小粉红以上的作者，很少是没有自我行文特色的，沐声这一路写下来，文笔越来越精练，别人写一篇如此情节的大概要东拉西扯的五十万七十万字，她却只用了三十二万不到，一言蔽之，她是不罗嗦型的良心作者。

这世道能得不耍详细描述那套来膨胀字数丶给读者省钱买棍冰的ｖｉｐ作者，楼主知道比率有多低吗？至少以我的标准来看，有作者如此，夫复何求。

且再说叙述得体却少了热度，打斗几笔带过不具临场感，内心戏不带主观，人物刻化不代入个人情愫，超然到显得平淡，从楼主的观点来看是沐声的弱点，从我来看却挺心水的，我就爱成熟且理智的干练作者，长篇累牍说教的丶爱挂书袋的再多人推，我个人都嫌罗嗦，都看不入眼哩。

大家找故事看不过图个乐，所谓各花入各眼，不喜欢就换个喜欢的，以上说的也是我一家之言，各自抒发感想而已，没有刻意唱反调的意思，楼主莫怪嘿。

作者: mumuouou    时间: 2014-9-11 17:18

本帖最后由 mumuouou 于 2014-9-11 17:24 编辑

单从第一段打斗的两个版本来说，我更倾向于沐声的。
楼主认为沐声的太过简略什么都没有说清楚，所以觉得作者文笔差，我很不赞同。这不是一篇金庸的武侠小说，关键是这段打斗的侧重点也不是打斗本身，而是表现厉的担心和之后的行为。而且，贺和罪犯的打斗是发生在行驶中的车上，而且打斗也很快，用简洁的语句更能表现出紧张感，至于楼主说的划来划去的感觉，难道不是因为打斗速度快让人反应不过来，直到结果呈现出来才知道受了伤，你不觉得这种仿佛从车里狭小空间目击到的事实反而更有即视感和代入感，让人看得紧张。那种运动中看不清一招一式的感觉。
再来说说楼主的改版，看完后最大的感觉就是，不愧是新闻系学生，写的都像是在做新闻报告，几个关联词的应用让人感觉像在写作文，最后一句两人都被划伤就像是在看是从新闻报纸社会版。如果沐声的这文通篇都是这种写法，我一定会弃文，出离感太重。且不说改版本身动作上描写得也不怎么滴，但最重要的是放错重点，不适合。
沐声的文不能说文笔有多完美，但是给人的感觉一直很流畅。作者要控制文本给读者的阅读感觉，能准确的表达出作者想要表达的情感的写法就是成功的，这成功不在于用词多么华丽，每一个动作全都很重要，或者很多很多很具体但实际上于文本无用的描写。应该在恰当的地方用恰当的方式描写，我不能说沐声写的是最好的写法，但我觉得完全不影响阅读，反而符合我的期待。
我很喜欢沐声的文，强烈推荐 二次人生， 满满的即视感，我享受看电影一样的文而不是报告式的伤害分析或者案情称述。还有我一定要说一句，沐声的文笔不差，因为本人也是那种即使剧情再好要是文笔不好一定不会看的人，而沐声的文我已经看了4部，没有一个让我失望的。

作者: 熊喵。    时间: 2014-9-11 19:01

mumuouou 发表于 2014-9-11 17:18
单从第一段打斗的两个版本来说，我更倾向于沐声的。
楼主认为沐声的太过简略什么都没有说清楚，所以觉得作 ...

可能是我表达不太清楚，沐声的“表面”文笔确实不算差，从硬性条件来说，她语言表达能力还不错，
这篇文我也是看了三分之一才感觉不对劲，我所指的文笔，是指“内在”，是指对读者情绪的带动，而不是对情节的叙述方式。
我之所以说她文笔存在致命的问题，是因为作为一部小说，尤其是以情节为主的网文小说，她的文字并没有感染力，故事被她写的一点都不生动。
文字之所以有其独特的魅力，是因为哪怕只是一个字的差别，给人的感觉可能都会有很大差别。
我改动那段话，是想让大家感受一下，原文是不是太没有感染力了，我知道我写的也不是很好，只不过是想表达这个想法而已。
沐声的叙述方式更像是一个冷冰冰第三者陈述，而不是小说应该具备的生动描写。
不过这也是我个人的想法了，楼里也有书友跟我想法相同的，也有像层主觉得原文挺好的，只能说每个人的“审美观”不同吧，我也就是想说说自己的想法。
作者: 4吉    时间: 2014-10-12 18:00

认真看完就是只有一个字，累！特么的看的好累，商战口味不太适合，但是看到点评都是觉得不错的，就去看，强强吧，又觉得不太是~要不是主角重生平行世界什么的，后期开的手指开不下去呢，再者，看完没有那种激动的感觉，也没想回味！反而觉得有点烦。。。变小孩的那主角真的后半部弱死了。。互攻我倒是觉得没啥，看的隔壁楼说互攻受不了，但是强强这种，现实来说也不一定分攻受啊！就是看完这文觉得累，看的过程还不觉得轻松
作者: 冰辰漠奇    时间: 2014-11-6 16:21

比较不赞同，小说我偏爱叙述，描写看着就觉得烦，而且认为原片段比改后要舒服
作者: 卿卿薄荷    时间: 2014-11-29 18:14

同楼上的，但是我个人觉得沐声比较简练，改后的太复杂了。
小说我觉得把故事说的好比较重要。
文笔这种就是见仁见智，我也不算她的粉。就当普通作者看看了，每个作者风格不同，很多人家说文笔好的，我觉得故事极其乏味~以上仅代表个人观点~
作者: crocell    时间: 2014-11-30 03:42

lz未免对网络文学太吹毛求疵了一点…
作者: pharmacist    时间: 2014-12-7 18:47

看了楼主的品评，我终于明白没什么我无法看一些文了。就像第一个栗子，原作写的。。。怎么说呢，就算盯上半个小时也一个字都进不了脑子，因为我一直在走神。而楼主改的的，我一眼就明白他们在做什么了。
作者: waiterwaiting14    时间: 2014-12-7 21:48

我觉得这篇文还挺好的，挺喜欢沐声的
作者: 慕颜念陛下    时间: 2014-12-8 10:40

yumiamane 发表于 2014-8-20 11:34
对楼主的发言表示很有同感啊
虽然不是全部看法都一样
但我也很纠结作者用错词~~

对的，我也看不进去啊，病句连篇，我都快一头撞死了
作者: jessican1    时间: 2014-12-13 21:47

同纠结文笔，文笔好的故事狗血一点也能顺利看完。文笔不好的没有读下去的欲望，情节再新奇出彩也看不到啊！
作者: 李墨白    时间: 2015-5-5 12:59

作为一个文字工作者，我对楼主的回复是“文无第一 武无第二”新闻系的你难道不懂吗？
作者: marysonya    时间: 2015-5-12 11:06

Lz改的比作者好，但是我觉得你改的第一段只是也只是用了几个形容词来修饰搏斗过程，略空洞啊，主角的敏捷我多想自己感受出来，而非被安利……文笔这东西，我的理解是最起码的标准是用词准确，其他的很难一概而论，毕竟众口难调。打个比方，我喜欢精炼的，看到一大段一大段不合时宜的华美形容词自动打马赛克，感觉很多余，但是也有人觉得作者真有文采……
作者: rhyy2004    时间: 2015-8-20 06:30

我是完全赞同楼主的意见，也更喜欢楼主的修改。因为个人偏好，文笔于我而言在情节之上，不管情节再精彩，没有文笔的辅佐，反正我是完全看不下去的。
作者: 雪薇之春    时间: 2017-4-5 17:51

本帖最后由 雪薇之春 于 2017-4-5 18:08 编辑

这篇作品被推荐，但目前还未看；
所以对这部作品以及这位作者-个人都不予置评。

只是因为在此看到楼主所说的-
关于讲故事方面的“描写”跟“叙述”谁先谁后的问题……想就此交流一下个人看法，单纯就事论事、仅供参考。



个人的理解是：


当读者们看到一个故事时，
读者的第一需求是要能看得明白：——这到底是在讲个什么事情？
而非单纯是看其中所描写的某个细节如何。



对于【讲故事】来说，

首要的也是：
作者是否能把这个故事的来龙去脉-讲清楚讲完整、
让读者能看明白——所以相对来看：对剧情的叙事逻辑性通畅，实则要更优于描写。



真正能掌控故事全局的作者，也从来都是在营造一种叙事氛围（或者说是一种故事气场）。
这种作者是在打造整体故事架构之全局观、从大局着眼：而非仅在抠细节。


描写是辅助叙述的。叙述才是叙事的主体。

一篇故事，如果连最基本的剧情叙述-都讲不清楚……那么加之其上、
即使有再多精美的描写也于事无补、反而更容易添乱。

对于【讲故事】来说：描写不是最必要的——真正最必要的是叙述清晰。


个人看故事，就是看故事之叙事逻辑本身：

先要能把一个故事讲清楚，然后才是ta能把讲清楚的故事、再讲得精彩。

（事实上只要能把故事讲的够清楚……精不精彩倒并不那么重要。）



一篇故事，如果连最基本的叙事都叙述不清，

就像一位走秀的模特本身已经站不起来了，

那么这时再给他套上再好看的时装让其展示“是多么美”…他也是不成形的、因为根本立不起来。


——所以，个人看法是：以讲故事来看：“叙述”更优先。


如果真要选：A文笔漂亮，但剧情叙事不清；B叙事清楚，但文笔平平的话——个人选B。




以上赘言，仅供交流，仅供参考。

作者: suan0919    时间: 2017-4-5 20:04

作为一个在看文方面轻微完美主义的人，lz纠结的问题我完全不纠结，能让我看完的文必然情节和文笔都还过得去，没有取舍问题。

如果文笔太烂，我基本在一两章之内就会弃了。

如果情节太无味或者太累人，十章到三十章之内。

没有必要难为自己，看文不就是为个爽么，特别是文笔问题，烂文笔的东西看多了会影响自己的文笔，亲身经历，屡试不爽，所以绝不将就。

因为现在网文的质量真心说多是泪，所以有所退让，成语乱用可以忍，语法不对可以忍，因为这两条我只要不是发烧把脑子烧糊涂了就不会犯，但是行文干瘪啊平淡乏味啊流水账啊这些，不能忍，会传染。
作者: fflower2004    时间: 2017-4-6 14:58

读者和读者绝壁是真爱我也看不下去，那个叙述方式看着太难受了
作者: sonyaguyue    时间: 2018-6-8 17:29


之前对位面文不感兴趣，架不住对作者的爱，硬着头皮看完。幸好，幸好，没有错过。

沐声算是一位老写手了，文字功底扎实，老梗写出了新意，让人欲罢不能，熬夜看完了。

开篇通过攻的车祸设置悬念，引出攻、受、白月光之间的大狗血，以及攻家族内部的勾心斗角。

受在临死前意外从A世界穿越到与原世界平行的B世界，且回到了30年前。预知未来的受憧憬着改变悲剧，大展拳脚，变身人生赢家，奈何上帝是公平的，重生大礼包还附赠对受厌恶到极点的攻。换了芯子的受果断同意和攻离婚，意外总是让人猝不及防，攻发生车祸昏迷不醒，攻受两家是一条绳上的蚂蚱，受无奈进入攻的公司，开启“守护”模式，清理公司里面的牛鬼蛇神，同时调查A世界自己公司倒闭的黑幕。

受在打怪升级的时候，B也开启副本穿越到自己侄子身上。借助副本，攻的世界也发生巨变：首先他的白月光不只不白，还黑的深沉，白月光致力于谋夺他的公司；在化身侄子和受的朝夕相处中，攻对受从讨厌、愧疚、信任到心动。
看到简介之后我一直琢磨，攻要怎么和受坦诚他曾变身成侄子。脑部了N多套路，还是要服作者，居然就那样揭秘啦。 一口老血哽在胸口呀。

文章中的商战描写很是精彩，而且作者也避开了受穿越来大杀四方的金手指，每个反派都智商在线，和攻受之间的战斗也是互有输赢。作者很擅长营造气氛，特别是最后攻受同心协力挖坑大BOSS看的心跳加速呀，明明知道他们肯定会赢，还是忍不住担心，万一没有配合好呢。




欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/) Powered by Discuz! X2