书香门第

标题: 67岁失独母亲怀双胞胎该不该生？争议仍在继续 [打印本页]

作者: 小倒霉蛋 时间: 2018-8-26 17:37 标题: 67岁失独母亲怀双胞胎该不该生？争议仍在继续

8月17日，张敏（化名）在宝岛妇产医院建立医疗档案。北京宝岛妇产医院供图

   北京67岁失独母亲张敏（化名）今年6月在台湾接种试管婴儿成功，回京后被检出患有妊娠高血压症，医院认为生产风险极高，建议其终止妊娠。她坚持妊娠和生育，并称自己有生育权利，但遭医院拒收，此事持续引发争议。

   8月23日，北京宝岛妇产医院陈姓新闻发言人告诉澎湃新闻，根据首诊负责制，目前已接收张敏建立医疗档案，正常情况下后续产检治疗及生产将在该院进行。

67岁失独母亲怀双胞胎

接诊医院劝其终止妊娠

   2014年因一场车祸，北京的张敏失去独子。由于心灵创伤巨大，她此后便决定领养一个孩子，因各种条件限制未能成功。

   张敏向澎湃新闻透露，考虑到**违法，其于2017年计划接种试管婴儿。今年6月，她在台湾成功接种试管婴儿并怀上双胞胎。回京后，她前往宝岛妇产医院产检，经查发现，其血压高达178mmHg，属高危产妇。宝岛妇产医院劝她转诊到北京大学第三医院。北京大学第三医院对其进行了综合评估，并于8月3日劝其终止妊娠。

   张敏坚持妊娠和生育，不同意引产。她说，后来在北京市妇产医院就诊时了解到了一个“秘密”：北京市卫生和计划生育委员会向各医院通报了她的病例，还要求遇到她就诊时要及时上报。张敏表示，当时觉得自己“因高龄怀孕成了罪人，没有医院敢收”，虽然气愤，但只能选择回家待诊。

   澎湃新闻发现，此事经相关媒体报道后，立即引发争议。有网友认为张敏拥有生育权，不受年龄限制；也有人称医院的建议合乎医疗专业和道德，孕妇应遵医嘱，不能拿生命开玩笑。

   北京宝岛妇产医院新闻发言人陈女士8月23日向澎湃新闻证实，市卫计委确实向各医院发出过工作指示，指示称张敏属高危病人，尚未在三甲医院建档，各医院如遇其就诊，要上报并劝其前往三甲医院就诊，而非“拒绝接收”。

宝岛妇产医院已接收老人建档

   “其实从严格意义上讲，宝岛医院本身不具备处理这种高危病例的能力。”陈女士表示，但事后考虑到张敏情况特殊，加上北京市实行“首诊负责制”（张首诊在宝岛妇产医院进行），综合多方面因素决定先让她建档。

   陈女士还透露，目前，宝岛医院已成立专家组对张敏进行会诊，若现有医疗条件不能解决困难，该医院将积极为其联系三甲医院。海淀区和北京市卫计委也分别对她的诊疗情况进行了研究讨论，并表态会全力支持保障孕妇人身安全。

   同日，张敏向澎湃新闻表示，她以前并无高血压病症，产检检出的高血压是因接种试管婴儿后服用激素所致，目前已服用药物成功降压至150mmHg左右。她称，因比较信任宝岛妇产医院，已于8月17日在该院建立医疗档案，正常情况下后续生产治疗都会在该院进行。当天产检结果显示，胎儿状况良好。

   张敏说，现在她只希望宝宝能顺利出生，将来成长过程中不要受任何歧视。以后就算自己不能抚养，家人也可以代养，不会给社会增添负担。

争议仍存：

律师认为生育权自由

伦理学专家称医院建议合理

   北京尚孚律师事务所主任律师王长清8月23日表示，根据《中国人民***妇女权益保障法》第五十一条规定，67岁的张女士有生育的权利和自由，她有权自由决定是否生育，不受任何干涉，也无任何年龄限制。但其决定生育前，有必要冷静思考并与家人进行沟通。

   王长清告诉澎湃新闻，张属高龄急危患者，根据《***执业医师法》和《***母婴保健法》相关规定，医院无权拒收，且必须为其提供及时充分的医学指导和健康体检等紧急救治医疗服务。

   对此，北京协和医学院人文和社会科学院院长、社会伦理学专家翟晓梅有不同看法。她认为，张敏67岁的年龄已在自然妊娠年龄范围外，其怀孕是通过人工辅助生殖技术进行干预的结果。医院经检查评估后，基于风险过大，及对未出生孩子的利益考虑，给出终止妊娠建议，完全是遵循医学伦理学原则的表现，并非歧视高龄产妇。而部分医院不予接收或劝其转诊，也是出于自身能力的正常考虑。

   翟晓梅告诉澎湃新闻，尽管张敏已在医院建档，但风险可能才开始。医院和社会都应该伸出援手助她克服生理和心理上的困难，以做出更加全面理性的决策。

=========================

PS，这里有个“前后”问题，北京市有个文件，就是规定如果医院接到了“35岁”以上高龄产妇，就要上报，以提高监督管理。而老太太67了，在这个文件的大前提下，自然被上报，引起了重点关注。反过来说，这个文件不是针对老太太一个人的。老太太心里自己有个坎，潜意识也认为自己这个年龄怀孕有点“惹眼”，于是过度解读了医生的态度。

PPS，同样是这个文件，应该担心的是另一个可能引发的问题——那就是，在这个“重点关注35岁以上高龄产妇”的大前提下，医院会拒收或者主动规避有一定生育风险的高龄产妇。有些是有危险，但是不会像是这个老太太或者那个完全不该妊娠的“肺动脉高压产妇”一样的极高风险，有些“风险”是经过一定努力和救治可以解决的，要是也被医院“规避”掉了怎么弄？

作者: 读者2018 时间: 2018-8-27 11:31

67岁还能怀上，只能说真是奇迹，应该是别人的六安自卑，即使是别人的卵子能怀上也很牛逼了。勇气可嘉。

作者: fufu_2007 时间: 2018-8-27 14:40

困难才刚刚开始啊，一个孩子这个年纪都不好生，何况双胞胎，家人代养什么的，两个孩子如果已经成年了还好说，如果未成年没有父母，心理压力可想而知，这个孕妇从法律的角度上没有问题，但是从某些人性的角度上，有些自私，只考虑了自己的想法，没有考虑未来孩子要承受的种种，只能希望她健康的活到孩子成年吧。

作者: aprilshan001 时间: 2018-8-28 15:04

医院有医院的顾虑，一旦出问题谁能承担责任，现在的医闹很多的

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)