书香门第

标题: 光明时评：撞头、吃蝌蚪、把果汁注入静脉，奇葩养生总有人信？ [打印本页]

作者: 清心雪吟 时间: 2019-3-22 13:00 标题: 光明时评：撞头、吃蝌蚪、把果汁注入静脉，奇葩养生总有人信？

这两天一条某保健品业务员生病了不就医，迷信自己推销的保健饮料和产品，结果导致自己的生命不治而亡的新闻引发了普遍关注。近日，还有一位女士静脉注射果汁进入ICU。令人惊奇的是，在医学如此发达的今天，居然还会有如此荒唐的治病理念。究竟是出于什么样的一种认知，想到这样的“养生奇招”呢？

林丽（化名）感冒、高烧数天

却坚持不去医院看病

也拒绝吃任何药物

而是坚持喝如新的g3果汁

结果

林丽因肺部严重感染

经抢救无效死亡

“如新”g3果汁

一箱10袋售价690元

据报道，林某的想法是受“如新讲座”视频影响

相信发烧的过程是补钙

有病去医院，这是一个小学生都懂得的常识。但因为相信某产品具有“奇效”而放弃就医，那带来的就是另外的结果了。

按说发热了喝饮料，这本身也并不完全违反医疗原则——如果就是普通感冒，不选择打针吃药，而是通过多喝水（当然也可以是富含维生素的饮料），多休息的方法让身体自然康复，这确实是当今医学推崇的一种医疗方法。

但出现因为喝饮料导致小病拖延为大病，甚至丧失救治机会这种极端的事件，最应该考虑的问题或许应该是，我们该如何对待我们所掌握的健康知识。

说起健康知识，可能很多人会有这样的感觉——健康知识丰富繁杂，取舍辨别对普通人来说都有门槛。专家们各执一词，但似乎都有道理。今天有专家说多吃素食好，明天就会有专家说总吃素营养跟不上。今天这个专家说多走路能养心，没几天走路多了毁关节的声音就会传进耳朵。总而言之，很少有什么健康知识能找不到可以对立的反证。

这显然不是因为这些知识有什么问题，而在于人体及健康是非常复杂的事情。采取什么样的行为，需要有综合的考虑，而不能只抱着某一点来做决定。如果失去了基本的限定条件谈健康知识，这也一定是站不住的。

但现在的很多健康（医学）知识，在科普给大家的时候，往往只重视强调这些知识的重要意义，而忽视了这些知识得以存在的相关条件，导致知识在某些时候成为教条。

很多人对于养生健康知识还缺乏辨识能力，对于各类看起来能让自己身体变好的健康知识全盘接受，无论是来自社交软件的谣言传播还是人际交往中的口口相传。正是科学素养的缺乏，在渴求养生保障之路上，才会屡次把伪科学引入自己的头脑和身体。

感冒发烧了，可以不着急到医院开药而多喝些水。但这必须在基本认定是普通感冒的前提下，在喝水治病中要随时评估自己的主观感受，比如咳嗽是停留在咽部发痒引起还是一种来自肺腑的刺激，或者发热的程度有没有加重的迹象。如果没有这些配套的知识做依托，喝水可以治感冒的知识不如没有。

非常遗憾的问题在于，有时为了知识更加容易传播或者更加具有眼球效应，很多知识的传播者，往往只传播一些最容易让人记住的几个结论，而忽视了相应知识的普及，加剧了一些知识成为教条的情况。

特别是在一些保健品的推销之中，把健康知识宣讲成行为教条的情况更严重一些。他们在强调一些知识的益处时，忘记了这样一个基本前提——这世界上根本没有一种物质可以多多益善，即便是阳光或者氧气，多了也会要人命。

面对因盲目养生错过治疗时机的悲剧，我们应该吸取的最大教训应该是不要迷信任何健康知识，在面对纷繁复杂的健康知识时，多一分思考，少一些盲目。所有的方法都有一定的限定条件，如果以刻舟求剑的方法运用我们了解的某些知识，其带来的很可能是灾难性的后果。

作者: annej2010 时间: 2019-3-22 16:57

输果汁那个，其实应该直接把冬虫夏草人参什么的炖汤往里输啊！

作者: 409x223 时间: 2019-3-22 17:22

...这会死人的吧
为什么会相信这麽离谱的东西

虽然我也怕看医生，不过有病真的要去医院

不然自己把自己弄死就得不偿失了

作者: kayee 时间: 2019-3-23 00:49

果汁注入静脉那个我觉得最奇葩，不是谁都会注射静脉的，会的总得学过点，居然还信。

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-3-23 03:54

我那天倒是看见注射果汁的新闻了，无法理解这种脑回路

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)