书香门第

标题: 印尼拟立法禁婚外性行为 因争议太大总统喊停 [打印本页]

作者: 小倒霉蛋    时间: 2019-9-21 14:41     标题: 印尼拟立法禁婚外性行为 因争议太大总统喊停



      【环球网报道】印度尼西亚总统佐科·维多多20日宣布推迟对近日引发争议的新法草案的投票,该法拟禁止婚外性行为。

      据英国广播公司(BBC)报道,总统佐科·维多多当天表示,新法律需要“更多考虑”,并推迟了原计划于下周举行的投票。



      据英国《卫报》19日报道,这项法案出自于印尼近期出台的刑法修改草案。BBC也提到,印度尼西亚众议院委员会上周就该法案最终草案达成了一致。根据预期,9月底,该草案将进行表决,然后相关违法行为会被正式纳入刑法制裁的范畴。

      报道称,该草案禁止婚外性行为,违者可能面临1年监禁;未婚同居也可能导致6个月监禁处罚。此外,非法终止妊娠的妇女可能会面临4年的监禁。

      相关条款在当地社交媒体上引发巨大争议,有人权组织公开表示,这项草案对于妇女是灾难性的,认为立法者应当尽早删除相关条款。

      值得注意的是,BBC还提到,该法律不仅适用于印尼国民,还将适用于外国人。19日,澳大利亚外交事务与贸易部便更新其官网的旅行建议,提醒即将前往印尼的未婚游客,可能会因为在当地发生性行为而面临监禁。

      另据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道,不少西方国家驻雅加达大使馆也正在考虑发出类似的印尼旅行警示,文章认为,这可能对东南亚旅游业造成重大冲击。




======================

PS   我曾经看到报道,在中东某国,有外籍女子去报案,说自己被QJ了,结果……受害人被抓入狱判了半年,理由就是“婚外X行为”……那么,同理,印尼要是实行这个法案,那QJ的算什么??被害人是报案还是不报案??

PPS   管天管地,你还要管到你们那里旅游的外国人?!!!我擦,中国人也要小心啊,带结婚证才能出门去印尼啊!!!

PPPS   美国某州禁止妇女堕///胎,伊朗不让女性看球赛,印尼不让婚外那啥,吓到我看了眼日历,我是生活在2019年不是1092年或者1902年吧







作者: lw20070101    时间: 2019-9-21 14:48

比起来大概天朝法律应该算是不错了.....吧,前提是不要碰上让人无语或者愤恨的脑残法官
作者: 小倒霉蛋    时间: 2019-9-21 14:59

lw20070101 发表于 2019-9-21 14:48
比起来大概天朝法律应该算是不错了.....吧,前提是不要碰上让人无语或者愤恨的脑残法官

法律条文放在那里,就看不同法官怎么用,适用哪条。所以有时候会出现基层法官的教条主义。但好在中国是四级法院两审制度,可以上诉。可以申诉。只要法律本身不像某些国家那么奇葩就行。
作者: weicsayo    时间: 2019-9-21 20:22

伊斯兰国家总是有许多其他国家看起来匪夷所思的法规,前往旅游时应该注意。

作者: 不爱吃苹果    时间: 2019-9-22 07:38

楼上真相帝,一语道破天机。

作者: lw20070101    时间: 2019-9-22 11:00

小倒霉蛋 发表于 2019-9-21 14:59
法律条文放在那里,就看不同法官怎么用,适用哪条。所以有时候会出现基层法官的教条主义。但好在中国是四 ...

就算是可以上诉申诉,但耗 的心力财力时间都很可观,有时不是一般人能承受的,而且要推翻第一次的判决,往往很难
作者: 小倒霉蛋    时间: 2019-9-23 01:39

lw20070101 发表于 2019-9-22 11:00
就算是可以上诉申诉,但耗 的心力财力时间都很可观,有时不是一般人能承受的,而且要推翻第一次的判决,往 ...

最关键的还是证据,打官司就是打证据,只要补充的证据充分,二审翻案随时可能
作者: 肖肖地    时间: 2019-9-23 16:13

额,不知道说什么,有些判决确实很无语
作者: 021111    时间: 2019-9-23 22:55

唉,纠结……。
作者: lw20070101    时间: 2019-9-23 23:01

小倒霉蛋 发表于 2019-9-23 01:39
最关键的还是证据,打官司就是打证据,只要补充的证据充分,二审翻案随时可能

同样的证据,不同的法官,结果还是会有很大不同的,同样的刑事犯罪,量刑还有上下限,不同的倾向自然会造成后果的不同
作者: 小倒霉蛋    时间: 2019-9-23 23:24

lw20070101 发表于 2019-9-23 23:01
同样的证据,不同的法官,结果还是会有很大不同的,同样的刑事犯罪,量刑还有上下限,不同的倾向自然会造 ...

中国不是法官说了算,是法律说了算,只不过法官会因为主观原因导致适用不当。这也就是为什么需要四级法院,一般,市级中院的能力要明显强于基层。省级高等法院更是明显。至于最高法院和巡回大法庭那水准更不用说了。实际案例里,二审推翻的海了去了。所以要抱定的心态是,觉得不服就上诉或者申诉。其实这也是为啥大家都不愿意打官司,很多官司都是消耗好多年,来回开庭来回收集证据来回上诉。
作者: 呆宝宝    时间: 2019-9-25 01:55

与其这种,还不如像以前的新加坡和韩国一样,恢复“通////奸”罪好了。




欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/) Powered by Discuz! X2