书香门第

标题: 未婚同居合法化？官方:不成熟将冲击婚姻登记制 [打印本页]

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-10-19 10:21 标题: 未婚同居合法化？官方:不成熟将冲击婚姻登记制

   10月18日下午，全国人大常委会法制工作委员会举行第二次记者会，全国人大法工委发言人臧铁伟在回应有关未婚同居立法时表示，如果法律上对未婚同居制度予以认可，将会对现行婚姻登记制度形成冲击。

   澎湃新闻注意到，十三届全国人大常委会第十四次会议将于10月21日至26日在京举行，会议将审议民法典婚姻家庭编等8部法律草案。

   近年来，随着社会经济的发展和人们观念的变化，在我国未婚同居的情况越来越多，也由此引发了一些纠纷，法律是否应当作出规定和认可？

   臧铁伟介绍，早在2001年修改婚姻法的时候立法机关就注意到这个问题，当时法律中针对其中事实婚姻的问题作了规定，“未办理结婚登记应当补办登记”，就是说对于未婚同居中符合结婚实质要件的，应该通过补办结婚登记的方式来解决，不能简单地一律宣布为无效婚姻。

   对此，最高人民法院也有相应的司法解释。“但是对于其他形式的同居，现行法律暂未作出明确的规定。”臧铁伟说，现在民法典婚姻家庭编仍旧维持了这一做法，主要有如下考虑：一是随着人们观念的变化，未婚同居在一些地方为一部分人所接受，但是在整个社会上还远未形成共识。如果法律上对同居制度予以认可的话，将会对现行的婚姻登记制度形成较大的冲击。二是因为同居的情况和原因都比较复杂，法律难以作出统一的规定，如果这样规定也不一定有利于保护相关当事人的合法利益。三是考虑未婚同居涉及到诸多法律问题，比如财产分割、抚养权等，对大多数的问题现在有不同意见，还没有达成共识。所以，从目前情况看，法律上明确规定同居这个问题的时机还不成熟。

=====================

PS  以前中国是支持“事实婚姻”的，后来94年修改婚姻法后就取消了

作者: 不爱吃苹果 时间: 2019-10-19 10:54

同居合法，涉及各种问题。
不过我觉得如果现有的婚姻法，对人保障多一点就好了。
不至于让人恐婚吧？首先应该对出轨者进行惩罚!
要不然，没有几个人敢结婚。
个人观点，不喜勿喷。
拒绝抬杠，概不奉陪。

作者: dongningbaobao 时间: 2019-10-19 14:35

呵呵得病的未婚生子的会越来越多一夫多妻？一妻多夫？

作者: maeda 时间: 2019-10-20 03:19

有些西方发达国家好像有同居协议之类的感觉我们可以学习学习像鲁迅先生说的拿来主义嘛

作者: lrb1 时间: 2019-10-20 11:18

疑惑：这里的合法不合法是指什么呢？不合法就是要捉起来么？合法就是可以不需要结婚了么？

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-10-20 12:46

lrb1 发表于 2019-10-20 11:18
疑惑：这里的合法不合法是指什么呢？不合法就是要捉起来么？合法就是可以不需要结婚了么？

“合法“指的是同/居期间的人身财产等权利受到法律保护

比如，因为结婚有婚姻法保护，所以在离婚的时候可以分“结婚期间产生的共同财产”。那么，如果同/居受到法律保护，是不是也可以分“同居期间产生的共同财产”；此外，还有，同居期间的其中一方的借贷；如果同居期间一方买了房子，分手的时候怎么算，等等等等……值得不是把人抓起来，是如何用法律“捋顺"同/居的法律关系

确实有可能出现，一旦同居受法律保护，那么大家有可能就认为，不领结婚证也行，这样会造成，家庭关系解构，可能出现非婚生子、一大堆继父继母之类的，噗

其实在94年以前，中国是承认“事实婚姻”的，后来也不承认了，只认“结婚证”

作者: 呆宝宝 时间: 2019-10-20 13:17

这种对现实人际关系、社会关系、家庭构架、伦理道德都有“冲击”的法律还是要慎之又慎才行

作者: lrb1 时间: 2019-10-21 08:31

本帖最后由小倒霉蛋于 2019-10-21 23:57 编辑

小倒霉蛋发表于 2019-10-20 12:46
“合法“指的是同/居期间的人身财产等权利受到法律保护

比如，因为结婚有婚姻法保护，所以在离婚的时候 ...

看起来不明觉厉啊

作者: 黎光一 时间: 2019-10-22 15:05

反正我个人不建议未婚同居

作者: 小白杨爱大白杨 时间: 2019-10-23 14:03

所以不喜欢婚姻，但是想到了自己老了怎么办？不想去养老院，现在想着，实在不行，到了某一天，就悄无声息了吧

作者: 宝宝1423 时间: 2019-10-23 15:42

同居合法，那一边结婚一边同居要怎么算？

作者: lw20070101 时间: 2019-10-23 22:49

这个，现在不是有事实婚姻一说吗？其实也已经算是受到保护了，不过不懂为什么既然都决定在一起了，还吝啬于一个名分呢

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-10-24 02:45

lw20070101 发表于 2019-10-23 22:49
这个，现在不是有事实婚姻一说吗？其实也已经算是受到保护了，不过不懂为什么既然都决定在一起了，还吝啬于 ...

94年修改婚姻法之后，法律不在保护和承认“事实婚姻”了，现在只认结婚证

作者: LOBOO 时间: 2019-10-24 12:32

宝宝1423 发表于 2019-10-23 15:42
同居合法，那一边结婚一边同居要怎么算？

过去有事实婚姻的时候好像是这种同居是看是否以夫妻名义共同生活（比如长期同进同出，以夫妻名义对待外人，让大家感受到是两口子），就认为是事实婚姻，一边领结婚证，另一边事实婚姻，构成重婚触犯婚姻法，属于犯罪行为。现在具体什么说法没留意了

作者: LOBOO 时间: 2019-10-24 12:37

感觉现在就是没有合适的成文法条保护同居者的合法权益，除了依靠双方的道德自律，就是同居协议这种合同类的东西，但事实上同居的人一般也很少认认真真搞这种东西吧？

作者: lw20070101 时间: 2019-10-24 19:00

原来如此，这样也不错啊，不然被重婚的也太可怜了，不过婚生子女和非婚生子女待遇还一样保护么？

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-10-24 21:18

lw20070101 发表于 2019-10-24 19:00
原来如此，这样也不错啊，不然被重婚的也太可怜了，不过婚生子女和非婚生子女待遇还一样保护么？

《婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。

婚可以不结，也可以离，但，孩子必须养，嘿嘿

作者: 小倒霉蛋 时间: 2019-10-24 21:23

LOBOO 发表于 2019-10-24 12:37
感觉现在就是没有合适的成文法条保护同居者的合法权益，除了依靠双方的道德自律，就是同居协议这种合同类的 ...

不是感觉，而是本身就没有，从这个新闻看，国家也不打算出台类似这种条文。

另外，中国也没有“同居协议”这个东西，国外有，中国因为不保护同居所以没有此类相关法律，即使签署了，也不一定有法律效力。

作者: LOBOO 时间: 2019-10-25 13:04

小倒霉蛋发表于 2019-10-24 21:23
不是感觉，而是本身就没有，从这个新闻看，国家也不打算出台类似这种条文。

另外，中国也没有“同居协 ...

协议如果有对身份认定部分因为同居本身不合法，应该是不会承认的，财产协议部分只要不违法现有法律还是支持的。
换句话说，如果我们真要签什么同居协议，还是主要针对财产部分比较实际……

作者: 古小溪 时间: 2019-11-18 10:33

本帖最后由小倒霉蛋于 2019-11-18 23:36 编辑

还是不赞同未婚同居

作者: kimicat 时间: 2019-11-18 11:06

个人不支持未婚同居，身边有例子，到后面真的两败俱伤

作者: cj2881868 时间: 2019-11-18 19:40

其实同居一直是个中性词，没有法律规定说未婚同居就是非法的，但是同居期间的财产和债权债务没有结婚后那么清晰有保障。

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)