书香门第

标题: 宜家就“不雅视频”报警法律能拿事件主角怎么办？ [打印本页]

作者: 小倒霉蛋 时间: 2020-5-10 14:39 标题: 宜家就“不雅视频”报警法律能拿事件主角怎么办？

来源：环球时报评论

一段拍摄于宜家卖场的不雅视频近日在网上流传。5月9日，宜家宣布已就此不雅视频向警方报案。

与五年前让人瞠目结舌的优衣库试衣间不雅视频不同的是，据网民称，近日流传的这段不雅视频是一位女士以裸//体形象出现在宜家卖场的公共空间。《环球时报》记者从媒体发布的已打码处理的视频中发现，视频为他人所拍，一女士坐于宜家卖场的沙发上，视频范围内还有顾客在走动。视频拍摄了该**女士正面和背面不同角度。但仅从视频内容尚无法判断该女士为何**示众，视频为何人所拍，该女士是否知情等情况。而视频如何流传到网上目前也不得而知。

　　五年前优衣库试衣间不雅视频后，优衣库一度被网民指借事营销炒作。据媒体报道，2015年7月14日晚间，一则“北京三里屯优衣库试衣间内，一对年轻男女欲///火难耐”的不雅视频，刷爆朋友圈和社交网络。该视频长达一分钟，还有男女之间的对话，但是他们的对话模糊，很难听清楚。7月15日，北京警方接到举报立即开展侦查。根据警方的处理通报，该案件中3人因传播淫//秽信息被依法行政拘留。视频中两名当事人，警方在通报中称正在进一步处理中。五年后，宜家在类似事件发生后选择了及早报警。

　　宜家官方微博5月9日发布的信息称：关于近日网络上传播的疑似涉及宜家商场的视频事件，宜家中国非常重视。宜家坚决反对并谴责这种行为，并已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警。宜家致力于为大众提供家居灵感，营造安心、舒适、健康的购物体验及环境，呼吁广大消费者文明有序逛宜家，共同维护良好的购物环境。

　　《环球时报》记者也注意到，视频内容以及来源，包括视频中女士真实身份正引起网友的议论和猜测，但宜家官方信息未作出任何提及和说明，也未见警方就此做出具体回应。有网友称视频所示宜家位于广州，但宜家在９日的声明中也未给予确指。

　　这一段不雅视频已在互联网上受到强烈的道德谴责。尽管宜家方面表示已诉诸警方，但在法律层面上，却有诸多不确定性悬而不决。《环球时报》记者就此采访了中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍。

　　朱巍告诉记者，这条视频应该为摆拍，属于****信息，且公然在网上流传，首先触犯了《网络安全法》，上传视频者和传播视频的网络平台均涉嫌违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播**信息”的规定，二者都要承担法律责任。朱巍解释说，“作为网络平台而言，有义务及时监察不良信息，并及时阻止、屏蔽、删除、断开链接，并向主管部门报告。”

　　另外，朱巍说，该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫//秽、**信息的内容。“这段视频出现在公共网络上，而不是私人间的传播，很明显影响了公众。”

　　朱巍说，传播淫//秽视频内容者应依据刑法入罪。刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫//秽物品牟利罪”规定，制作、复制、出版、贩卖、传播淫//秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　朱巍分析说，如果这次宜家不雅视频背后当事人不是首犯，或为团伙分工协作，或出于牟利从事违法行为，那么他们就要负刑事责任。如果情节较轻没有违反刑法，但至少违反了《治安管理处罚法》，根据相关规定应处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

　　朱巍还提示说，还有一种概率较小的可能性，即视频女主角对于视频在网上传播并不知情，是他人私自传播。那么这名女士的个人**权遭到了侵犯，属于民事案件范畴，相关人员要承担民事责任。但该女士在公众场合拍摄不雅照片，不管是什么目的，虽然没有触犯刑法，但扰乱了公共秩序，应该接受治安处罚，罚款或者行政拘留。

=======================

PS 为了博眼球，真的是什么事情都能做的出来啊？

作者: 呆宝宝 时间: 2020-5-10 17:04

我以为在宜家的床上睡一觉、吹空调避暑就已经是高杆了，结果……还有这种……

作者: 我家文竹 时间: 2020-5-11 17:38

真的不明白这种人的脑回路

作者: yukiki1 时间: 2020-5-12 09:20

真的很恶心，但是这也说明宜家的监控形同虚设

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)