书香门第

标题: 5个熊孩子车顶“蹦迪”车损1万多家长：不认可 [打印本页]

作者: 小倒霉蛋 时间: 2020-8-3 02:10 标题: 5个熊孩子车顶“蹦迪”车损1万多家长：不认可

来源：央广网

   近日，在郑州新郑发生了一起熊孩子弄坏汽车的事件。据车主何先生表示，他的车本来是停在路边车位上。没想到就受到了附近五个熊孩子的关照，完全把汽车当成了蹦蹦床，在汽车上面跑在跑去，甚至在上面还跳着踩踏了一个多小时的时间。

   行车记录仪显示7月28日晚上6点多何先生将车停放在家门口，车前正好有一堆床垫，这一下子激发了孩子们的童心相继吸引来了5个孩子，在何先生的车上和床垫上蹦来蹦去。

   原本是一辆新买不久的汽车，被这五个熊孩子直接弄得有很多地方都损坏了。4S店的事故定损清单，包括更换前挡风玻璃、机盖等几项，加上工时费，一共需要花费10640元。但当何先生找到这几名孩子家长，提出车辆损坏赔偿问题时，却没有一家站出来主动承担责任。

   原因是对车辆定损情况不认可，有个孩子的家长就觉得孩子不可能会因为踩踏造成这么大的损伤。觉得不应该赔偿这么多钱，还说车上的一些损伤。如果是鞋子踩的话不可能会这么尖锐。

   还有一个孩子的母亲就直接说愿意拿出一千块钱，如果不同意车主就去起诉好了。

   还有家长提出，要求车主走保险，车主称保险公司拒赔。因双方未达成一致意见，最终何先生决定起诉。

=======================

PS，果然每一个熊孩子背后都是一群熊家长，那就诉讼吧

作者: 青翼斩月 时间: 2020-8-3 10:50

不知道起诉的结果是什么，法律层次而言，未成年人有相应的保护法。
不过这件事情明显家长要付一定责任的，所以看好自己家的熊孩子

作者: 小倒霉蛋 时间: 2020-8-4 01:48

青翼斩月发表于 2020-8-3 10:50
不知道起诉的结果是什么，法律层次而言，未成年人有相应的保护法。
不过这件事情明显家长要付一定责任的， ...

未成年人保护法是保护未成年人不受到不法侵害，刑法规定最低负责年龄，小孩儿可以不负责，但是监护人跑不了，只要能认定损伤和孩子的行为有关，该赔还是赔

作者: 嘟嘟熊等等先 时间: 2020-8-4 01:56

看到妈妈的态度，也是大写服了！要不怎么说每个熊孩子背后都有一个熊家长呢。

作者: 起名怎这么费劲 时间: 2020-8-8 12:04

如果熊孩子在车上蹦的时候掉下来受伤，熊家长又会怎么说？

作者: 青龙升空 时间: 2020-8-23 10:29

不行找几个未成年人把这几个娃一个打一顿！

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)