书香门第

标题: 你喜欢作者对细节事无巨细的描写吗？ [打印本页]

作者: 白河_寒秋 时间: 2021-9-14 13:55 标题: 你喜欢作者对细节事无巨细的描写吗？

本帖最后由白河_寒秋于 2021-9-14 20:24 编辑

现在越来越多的作者，喜欢在描写细节的时候，非常细致地刻画细枝末节。比如下面这个例子：

“罗局抬起手，掌心向外轻轻地往下压，示意路天峰先别着急。”（节选自《逆时侦查组2：营救嫌疑人》作者：张小猫）

作者这样描写，我们当然一目了然就知道这是个什么动作，不少读者都觉得这样的描写“很有画面感”。

但是其实换一个写法“罗局抬手示意路天峰先别着急。”我相信大家也能想到是这个动作。这个“掌心向外”和“轻轻地”就把所有你自己去“想”的部分给代劳了。

从我本人来说，这样的描写过于“满”了。我个人认为，阅读本身应该是件需要有思考感的事，这个思考感不仅仅体现在对伏笔，对悬疑的思考上，还有对作者所描绘的内容的拓展想象上。这也是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”的原因。日常阅读并不是阅读理解，没有也不需要有标准答案，因此我个人认为，作者不妨多给读者留一点想象空间。（我个人认为我举例的作者这块不是为了水字数，纯粹是想把动作描写得更加精确。）

当然，相对于类似水墨画的留白式写法，有的人可能更喜欢油画或者素描之类的精细化刻画，觉得这样可以更容易帮助读者去做精细化的理解，这个完全是阅读习惯上的问题。

这里，我也想了解一下，大家对这个问题是怎么看的。

作者: 明明明玥 时间: 2021-9-14 20:08

lz引的这一段确实有点凑字数的感觉…………像红楼梦那样细致的描写物品我是很喜欢的，感觉特别风雅

作者: 小倒霉蛋 时间: 2021-9-15 00:41

好吧，据我所知，其实这是凑字（不要问我为社么知道，望天），因为钱是按字数算的。

有下细节对人物、故事叙述、背景介绍等等是有效的，如同不可或缺的拼图一样，这种我是欢迎的。其他的？那就是堆砌

作者: 秋月佾江枫 时间: 2021-9-15 01:41

本帖最后由秋月佾江枫于 2021-9-15 01:43 编辑

我其实很烦古言古耽里极为详细描写角色衣着的那种。
如果真的了解古代服装你写写也就罢了，但事实上，我看书那么多年，只有红楼梦前80回和金瓶梅这类真古人写的服装描写是OK的（当然也有很多古人写的小说中的服装品位很差，比如红楼梦后20回），网文中的服装描写全在瞎瘠薄乱凑字数。
作者们连平民不允许穿缎子穿有花纹的衣服，不允许佩戴金器玉器都不知道，就在那儿瞎编。
编得最离谱的是一个普通商人之女穿着皇室专用的缂丝和织锦，当时看得我尴尬得脚趾都要抠出一个圆明园了。

作者: Ofthewindow1 时间: 2021-9-17 22:19

LZ引用的这一段是凑字数没错了，说到底我觉得还是码字门槛太低、按字数收订阅费导致网络上充斥着各种近百万字的流行小说。
比如我喜欢看的言情小说，明明二十万字以内就可以详略得当讲清楚的事情（例如亦舒、张爱玲的小说），偏偏拖到六十万字以至一百万字以上。
一方面是作者文学素养参差不齐（即使不拿亦舒来举例，以杂志或者出版书籍为主要载体时期的作者至少得是什么作文大赛获奖者，现在可能只是一个平凡的中学生，有想象力但缺乏语文基础），二来是作者并没有十分用心进行构思和安排，人物塑造趋于脸谱化，层次较差。
好处是现在百万字的小说因为写作时对语句并不详细推敲，读起来毫不费劲，可以一目十行，而且十分讨好读者，不会有情节让读者觉得像心肝肺都被搅到一起那么难受（亦舒的《圆舞》可太让我难过了）。
怎么说呢，什么样的作品会当红还是取决于在线小说的平台、读者群体、盈利模式。如果商业模式没有发生变化，充满详细描述的小说应该会继续是主流吧。

作者: 如是如是 时间: 2021-9-20 00:29

个人其实最喜欢短篇小说，不过得是大师级的作品，比方说希区柯克短篇集，随便点一个目录进去都能引人入胜进而津津有味最后食不知味。
怎么看都好看。回味无穷
国内以前最主要是看百花齐放的题材，不过现在嘛……个人已经放弃了了，垃圾股是无论怎样绝对要抛出的，反正世界这么大总有更好的

作者: 小花花没商量 时间: 2021-9-20 10:16

细节如果不是为了剧情服务，除了水字数就是没啥意义的，自己看的时候也是飞快跳过的

作者: ysfish 时间: 2021-9-20 12:17

我还是挺喜欢细节的，从细节处更可以看出作者的笔力，但是吧，大部分人的细节描写都是可以略过的哈哈哈哈

作者: 白河_寒秋 时间: 2021-9-21 08:16

Ofthewindow1 发表于 2021-9-17 22:19
LZ引用的这一段是凑字数没错了，说到底我觉得还是码字门槛太低、按字数收订阅费导致网络上充斥着各种近百万 ...

我同意你的观点。
我认为读者恰恰不应该这样逆来顺受。一方面，本来读书是陶冶情操，提升自己的知识和审美的事情。但现在的这些快餐文学，读者根本无法从里面获得任何对自己的提升。有些人标榜一年读了几百本书，但是从中获取到的知识约等于零，甚至还学了一堆错误的知识（尤其是那些夹带了作者很多私货的历史虚无主义网文）。另外一方面，正因为读者的纵容，作者越来越不把写出好作品当做写作的目标。为了钱而天天炮制注水肉。久而久之，就算是shi里也再掏不出金了。

作者: Ofthewindow1 时间: 2021-9-21 09:20

白河_寒秋发表于 2021-9-21 08:16
我同意你的观点。
我认为读者恰恰不应该这样逆来顺受。一方面，本来读书是陶冶情操，提升自己的知识和审 ...

有时候会觉得是读者的喜欢才催生了网络小说的发展方向，而读者喜欢看什么的取决于受教育情况、生活环境等。比如一个中学生，如果从小读古诗词及古文，在看《镜花缘》或者《红楼梦》的时候不会觉得生涩难懂；另一个中学生，除了语文课必修外，没有在业余时间看古诗词云云，那很大可能他/她看《镜花缘》或者《红楼梦》会觉得晦涩，看《追忆似水流年》、《百年孤独》会觉得不知所云。两种中学生在读者群体中的占比最终决定了群体审美。
我也觉得作者越来越不把写出好的作品当作写作目标，可能还是行业盈利模式导致的，毕竟从前要写得好才能出版，现在出版与否已不重要，中间的订阅和打赏收益才是关键。

作者: 雪夜紫霄 时间: 2021-9-21 22:15

如果让我写，我会选择省略最后一句话↓
罗局抬起手，掌心向外轻轻地往下压。路天峰一怔，只听罗局说……
大概是这种感觉吧。
个人感觉细节本身并没有那么讨厌，也许我属于那种想象力并不太丰富的人，需要一定的细节去帮助我构筑世界里的景色人物和物什。
但是，当作者直接写结论（尤其是人物的意图）的时候，往往会剥夺读者的思考，直接给出了一个盖棺定论、不容置喙的结果。
我个人不太喜欢这一点。
如果一部作品只是作者不断在输出一个被钉子钉死的人物形象、故事背景以及剧情走向，而读者不能有一点点思考和想象的话，我个人认为，那部作品本身的价值也会被这种写法所压制。

作者: 三又木 时间: 2021-9-22 11:22

必要的细节描写还是挺有必要的。
反反复复的写就不行，看着太累了…
我碰到过一个同人作者，一件事情她要从三个不同人的角度出发，写三遍不同的视角
更新了三次，剧情还停留在原地
真的不明白意义何在。

作者: moontt 时间: 2021-9-23 11:07

相比更讨厌罗里吧嗦的作者有话说：无关联番外，剧场，科普。

作者: 书2粉 时间: 2021-9-24 15:54

非常不喜欢，还是大局有把控力的作者难得

作者: 桜月 时间: 2021-9-25 11:49

我更不喜欢一些作者连日常洗涮都弄个一大段，感觉很水

作者: Ksoit 时间: 2021-9-26 01:33

这描述动作的好歹扣题了，也算水的没那么难看
之前看一本言情小说，那作者一直在描写女主赚多少钱、女主家多大，还是实际标明价码数字
虽然知道是想表达她家很厉害很有钱，可是真的太长太多了，而且我觉得不用一开始就上来把女主背景都写明白吧……看的我头晕……

作者: Coco_n 时间: 2021-9-26 08:56

看情况吧？有些细节因情景详细描写才适合，有些简单略写就好了

“罗局抬起手，掌心向外轻轻地往下压，示意路天峰先别着急。”这句话的上下文没看过不清楚，就句子中的“轻轻地”来推测，可能是为了表达“罗局”这个人物胸有成竹之类的尽在掌握中的意思？或许还有安抚“路天峰”的急切之意？

作者: 起名怎这么费劲 时间: 2021-9-26 10:02

这得分情况，有的时候和作者写作习惯有关。
其实这类的细节描写还真不是从网文才开始的，提一下岑凯伦不知道有几个人记得，这个香港阿姨可说是总裁文的鼻祖了，她就喜欢细致地描写男女主角的衣着、富贵人家的室内装潢摆设。要知道岑阿姨自己也是富家千金小姐出身，她能差这点稿费么？但她自己是学设计的，所以这类描写应该是和她自己的习惯有关。

作者: elvia82 时间: 2021-9-26 10:48

有些细节是为了埋伏笔又文笔好的，我可！

作者: 花洒洒 时间: 2021-9-26 14:13

如果只是动作、外貌描写还好，我比较反感剧情事无巨细详详细细地列出来。有些人物背景、情节，比较喜欢楼主说的，水墨画的留白式写法~~写太满了我会觉得作为读者，我的智商被质疑。

作者: Ksoit 时间: 2021-9-27 05:57

起名怎这么费劲发表于 2021-9-26 10:02
这得分情况，有的时候和作者写作习惯有关。
其实这类的细节描写还真不是从网文才开始的，提一下岑凯伦不知 ...

啊，岑凯伦啊
她那本真命天子算是我第一本看的总裁小说了，那女主也够惨，和男主分手后和一位骑师结婚还怀孕了，本来以为她会和她老公幸福过了，结果他老公在一次比赛中堕马离开，女主也太激动流产了……最后和男主就暧昧不明，也没说在没在一次，就被男主接回家照顾……

不过细致描写用在适合的地方和适量地应用，给人看完都没觉得看了废话才是好的。

作者: tvfms10 时间: 2021-9-27 21:54

咋说呢，细节描写我觉得很看作者文笔。有些作者细节描写的挺好还不让人觉得在水数字，就是那种恰到好处的水。有些作者就是明目张胆的告诉你我在水数字。这两种就是完全不同的感觉了。

细节描写在我看来就是高级水数字，中级水数字，低级水数字。水的让人心情愉悦才是佳品。而让人心烦意乱则是低品。

作者: hqq419 时间: 2021-9-28 09:44

我觉得有些场景可以细节描写~有些不需要~感觉这个应该是看作者的写作功底了吧~

作者: 青冢白骨 时间: 2021-9-28 11:27

要求不高，只要文笔好，大大高兴怎么写就怎么写。

作者: 明舞茉莉 时间: 2021-9-28 15:21

真的不喜欢...说实话，有些细枝末节描写的太详细，真的感觉就是在水字数，目前追的几篇文里有两篇给我都有这样的感觉，喜欢这本书，但是买了又觉得什么都没有讲，剧情是怎样的猜都猜的出来，但是作者偏偏要在这件事情上给你写了五六七八上十章，就真的...当是为了后面的发展买的吧，就很难受很想弃，但是又舍不得

作者: 萧斯乐 时间: 2021-9-29 16:26

如果纯粹水字数那种，看着就很烦躁，服务剧情或者介绍一些道具啊，情节的，接受度会高一些。

作者: phenomanon 时间: 2021-9-30 15:23

覺得挺好的~畫面感十足~
一點點動作都能體現出角色性格~但是也要看作者功力呢!!

作者: kinoly 时间: 2021-10-3 08:17

挺喜欢看细节描述，尤其喜欢能够细腻的描述出画面感的作者，但现在很多文笔不够的状况看起来就一个水字

作者: quanxianer 时间: 2021-10-3 13:14

话说我第一时间想起起点一位女频作者，名气挺大，但是她的文真的是一个丫鬟的服饰都能写一大段那种，我逐渐不看她书了就是越来越受不了这种写法。

作者: thirdred 时间: 2021-10-3 17:21

起名怎这么费劲发表于 2021-9-26 10:02
这得分情况，有的时候和作者写作习惯有关。
其实这类的细节描写还真不是从网文才开始的，提一下岑凯伦不知 ...

的确不是所有累赘的细节描写动机都是凑字数，有些想秀文笔，有些热衷于内心剖析，还有些因为自身对某个特定领域有些了解，出于不愿浪费的想法一定要展示一下。

但不管它们的出发点为何，带给我的感受都是一样的不想看。这就好像一个裁缝做衣服，考虑的不是成品怎样才会好看舒适，而是能不能炫一下技，或能不能把自己已有的材料都用上去。对于这样的东西我现在已经没什么耐心了，基本都是稍微瞄一眼就大段跳过。而如果一本书让我跳过三次，那肯定会弃，因为在我看来这就是作者本身没啥有价值的思想可分享的标志。

作者: asnowtea 时间: 2021-10-4 13:18

小说的话细节抠太多会觉得麻烦，不如简练留白一些。
动作写那么细是剧本的写法吧？

作者: dippppppp 时间: 2021-10-5 04:01

擦，楼主举例的那段，特别像语擦圈的戏

作者: 流云t 时间: 2021-10-13 11:19

描写细节可以，但是细节是塑造人物的，无畏的细节就不必了

作者: 之乎者没有也啦 时间: 2021-10-13 16:08

网文编辑发出赞同的声音……但这个例子其实都不算水的，个人感觉水文还是得看飞卢and现在流行的男频类型文，比如赘婿文……有时候我们审文都能被水笑了。记忆尤深的一篇最后被砍掉放弃的文，中间一个很简单的小战役水了近百章……审完的那天我晚上都没喝水因为已经被水撑了

作者: 白河_寒秋 时间: 2021-10-13 16:14

之乎者没有也啦发表于 2021-10-13 16:08
网文编辑发出赞同的声音……但这个例子其实都不算水的，个人感觉水文还是得看飞卢and现在流行的男频类型文， ...

我也不认为我举的这个例子是故意水的，只能说作者太过于抠细节了，这个可能跟他原来是《明侦》的剧本杀编剧的经历有关。毕竟编剧对细节需要更细化一些。但是单纯从小说角度来说，这样的表述过于啰嗦了。一般情况下，小说里只要写明“伸手做了个安抚的手势”，读者是完全可以自己脑补出这个动作是什么样的，所以完全没有必要这么去写。小说作者要提高写作能力，对细节的取舍其实也是非常重要的。

作者: hyuk51hl 时间: 2021-10-17 01:39

只要不是明显的水字数，适当的描写在我这里是加分项。

作者: 思灏 时间: 2021-10-24 12:31

其实这种很多看了也会略过去，但如果作者不描写，包括一些景物气候人的外貌之类的，就又会觉得干巴巴。

作者: tree19 时间: 2021-10-24 12:54

适当的细节还是有必要的,但是细节描写也要看文笔怎么样,也要有适当的留白

作者: deercher 时间: 2021-10-24 16:36

要看看是哪种吧
刚看了一篇很喜欢描写物件的就觉得有点太多

作者: yyqcnx 时间: 2021-10-26 15:09

非常不喜欢，虽然知道作者本身可能是为了凑字数，但是我的阅读感受是作者在跟我说ta觉得读者是智障

作者: 黑犬呵呵 时间: 2021-10-28 07:24

细节如果太多并对情节没有推动的话不想看，感觉有点水

作者: camellia121 时间: 2021-10-30 16:55

就是水字数。细节描写是为小说情节服务的，为了水字数详略不得当，甚至为了字数瞎改设定。最近看的一个文，穿越古言，开始作者说设定是民风比较开放，对女子束缚较少，后来女主成婚了，为了水字数描写女主的脚有多美，作者说本朝女子大都裹脚，但女主父母舍不得女主受苦，只是给女主穿比较小的鞋子，并没有裹脚，男主新婚夜里一直在看女主小巧可爱的玉足，然后是对这双脚两大段的描写……

作者: snowmanlyb 时间: 2021-11-1 19:22

大框子打得好，才有兴趣看细节。大框子如果都是逻辑混乱，前后相悖，也不需要看细节了。

作者: 冰幻汐月 时间: 2021-11-11 18:16

应该点到为止吧，主要让人看懂，然后用美妙语句点缀一下，写写是怎么回事，描述下，如果太细又过长的话，大家估计都会看一眼带过吧，

作者: 吸鼠霸王 时间: 2022-1-20 00:47

看到大家都在举例红楼梦，我也凑个热闹。。一些文学作品它好看就好看在细节，但前提是“文学作品”，跟网络小说还是有壁的，毕竟写作目的不同啊～

作者: mirrormirron 时间: 2022-1-20 21:29

比较好奇两大段描写脚是怎么描写的

作者: 灯下灰 时间: 2022-1-23 21:12

红楼梦都被诟病过过于细节过于脂粉气，网文被喷也是正常。
大家都是就事论事表达自己观点，其实是没什么，理不辨不明。当然那些自以为是又跟风的还振振有词的就恶心了。

作者: 越然ran 时间: 2022-1-24 08:34

我分情况，如果是基建升级啥的，我希望可以越详细越好，很多东西不要一笔带过，但是如果是年代文，跟极品之间撕逼的细节，就拉全村人开看热闹啥的这种，细节描写大可不必…(这两天看的都是写很细的，撑不过第五章…)

作者: ohjezarqd 时间: 2022-1-25 19:53

只要文笔好，我不太在意细写不细写，但说真的有时太细了会感觉拖文，具体例子就是点文的超维术士那篇…

作者: 崔大喵 时间: 2022-1-27 00:13

就是为了水文字，我是用软件听小说，这样水文字的太多了超过我忍受度的就直接弃了

作者: chenyt2004 时间: 2022-1-27 10:32

主要看内容吧。灌水跟细节还是有差

作者: 79658791 时间: 2022-1-29 16:54

秋月佾江枫发表于 2021-9-15 01:41
我其实很烦古言古耽里极为详细描写角色衣着的那种。
如果真的了解古代服装你写写也就罢了，但事实上，我看 ...

啊作者很了解呢，我虽然专业知识不是特别懂，可是确实有的时候细节描写奢华的太离谱【擦汗】

作者: sydral 时间: 2022-1-29 17:17

只要笔力够，写多细都行，就当开拓知识面了，但是为了水而水的就不想看

作者: qianqianai 时间: 2022-1-29 18:17

不太喜欢，笔力不行还有凑字数的嫌疑

作者: 秋月佾江枫 时间: 2022-1-30 03:37

本帖最后由秋月佾江枫于 2022-1-30 03:38 编辑

79658791 发表于 2022-1-29 16:54
啊作者很了解呢，我虽然专业知识不是特别懂，可是确实有的时候细节描写奢华的太离谱【擦汗】

如果作者很了解相关领域知识，可是看情况写一点。
比如，如果是一本现代描写时尚圈的小说，详细描写一下服装的材质和制造工艺是没问题的。如果那只是一本普通的婚恋小说，剧情集中在婆媳矛盾，特别细致地描写衣服细节就大可不必。
如果是一本古代小说，作者对古代服装特别了解，可以适当地写一点，但写的时候，要极力避免形制和等级规格的错误。不是了解得特别透彻的哪怕不写留白，也不要将错误的知识传递给读者。
毕竟，说不定就有一个比作者更专业的读者，看完之后写一通批评，还不小心全网转发了呢~ 甚至写个论文发期刊就更尴尬了。
不怕你吹牛，就怕说到了我的专业领域。

作者: 不想比 时间: 2022-1-30 14:28

太细致了会很啰嗦，但是某些场景不细节又不行。

作者: xin菜 时间: 2022-2-7 22:32

乱七八糟的细节不喜欢，必须要为剧情服务的还行，还有要看作者文笔的。

作者: XXX_5491268 时间: 2022-2-7 22:36

那必须是有留白空间，最美好的画面永远只存在于自己的脑补中，作者塑造烘托出氛围就足够了，太过细致的描写反而会丧失美感（仅针对耽美小说

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-2-7 22:55

今天就听说有作者写文，说拷贝个文件的时候，都把扩展名给写上了。这种细节的意义何在？对推进剧情和埋伏笔有啥作用？纯粹水字数的细节描写，只能是注水肉而已！

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-2-7 22:56

今天就听说有作者写文，说拷贝个文件的时候，都把扩展名给写上了。这种细节的意义何在？对推进剧情和埋伏笔有啥作用？纯粹水字数的细节描写，只能是注水肉而已！

作者: 省内的流量 时间: 2022-2-8 01:40

哇塞，楼主的这个举例让我发现我之前是真的看了很多废话。因为在读的时候，描写过多在想象中它就是个“慢动作”，这就导致了我等树懒说完话我自己忘了我刚才说的什么。

作者: 大咚囧 时间: 2022-2-10 15:55

还是要看具体情境吧。

单就这段文字而言，其中“掌心向外轻轻地往下压”完全可以删除，甚至可以像别层说的那样合并为“罗局示意路天峰先别着急。”

但如果是在案发现场、线索梳理、嫌疑人审讯等场景，作为一本看起来应该是刑侦类的小说，是可以保留的。

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-2-21 12:00

大咚囧发表于 2022-2-10 15:55
还是要看具体情境吧。

单就这段文字而言，其中“掌心向外轻轻地往下压”完全可以删除，甚至可以像别层说 ...

纯粹就是一个上司和心急下属间的正常对话，那个场景可套用一切符合“上司+心急下属”人设的任何职场环境。

作者: 歪腻 时间: 2022-2-22 02:17

不喜欢，文笔不好就很像废话，越读越烦躁。网文不就求一个看得爽嘛！简洁的语句+爽点上的情节是美妙的搭配。文笔好的细节描写，读起来对网文来说又有点太累，也不够爽。

作者: doctormm 时间: 2022-2-22 15:59

看事件描述和人物刻画有没有必要了。

作者: mmying999 时间: 2022-2-23 19:43

不喜欢，我喜欢详略得当，该详细写的写多点，该略写的少些点，不然看得分不出主次，还感觉是水字数，看得头疼呀！
话说，成熟的作者好像应该知道怎么写，当然纯水文字的除外咯~~

作者: 纪子素 时间: 2022-3-1 08:58

真详细到这地步就是水字数了，详略得当是对文章的基本要求，虽然很多作者做不到

作者: 七七寒 时间: 2022-3-1 10:31

上面有人说不为剧情服务的都是水字数，我同意，我看小说基本一目十行，双眼只关注剧情内容。不过说实话如果写的好，那还是会仔细看描述的，但是……有几个网文作者能写好的，少之又少。如果想看精品的还是得看大师写的，看网文就不奢求了。不过有一些历史同人向网文倒是挺好，能了解不少冷知识，当然了看到相关冷知识还是会去查一查史料的，然后增加知识储备

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-3-1 12:24

本帖最后由白河_寒秋于 2022-3-1 12:30 编辑

陳小豬发表于 2022-3-1 09:20
这个感觉即便大家都不喜欢，可是由于受众问题，很多情况下大多数的人还是会倾向偏小白一点的模式，加上以字 ...

首先，大多数人倾向偏小白一点的模式，是因为阅读群体越来越向低龄化和社群向下垂直的方向发展。网络的发展使得原来嫌弃看书麻烦或者不爱读书的部分学渣党都充斥到读者的范围里。但是如果希望提高整个社会的阅读审美，就应该用好的作品引导读者，而不是降低格调迎合恶俗。
至于伏笔，事先有细化的大纲，才有可能整体把控伏笔在后面剧情的作用。现在那种日更5000字，完结一个坑马上开新坑的，哪个会仔仔细细去写大纲啊，无非脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里。加上为了赚钱水章节，几百几千章过去了，你还能指望他们记得当初埋过的伏笔？不存在的。

作者: kikixi 时间: 2022-4-3 23:27

看类型，看这个大面积细致描写对推动剧情的作用，还有就是发现一个现象就是现在几万字能把一个故事写的很动人，令人印象深刻的小说作者已经没有了，有的时候作者可能不是想水字数，而是他真的是没那个文笔，写主角之前的情感发展原来有作者寥寥几笔就描写的触动心弦，现在的作者一大段写了个寂寞

作者: 楚词有云 时间: 2022-5-28 21:29

看节奏，如果是节奏比较慢或者要放慢节奏的话，作者描写细一点，我觉得是有必要的，会觉得这是一个有气势的描写，类似于电影中的子弹时间吧。
如何节奏是日常向再这样描述，我就觉得这作者真在水字数

作者: fansye 时间: 2022-7-3 05:36

谈不上喜欢不喜欢，不过据我所知，有不少人是不带脑子看文的，作者写的稍微隐晦一点都能看不懂，于是事无巨细描写真的无可厚非的。

顺：倒是曾经有几次作者断章在我的萌点，第二天下一章却草草带过，感觉很难受

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-7-3 10:30

fansye 发表于 2022-7-3 05:36
谈不上喜欢不喜欢，不过据我所知，有不少人是不带脑子看文的，作者写的稍微隐晦一点都能看不懂，于是事无巨 ...

私以为，作者应该是引导读者的阅读水平，而不是无底线迎合读者的。如果就因为读者没脑子，或者不想带脑子看文，就写无脑文，那是码字机器。

作者: 非离墨染 时间: 2022-7-5 14:23

我特别怕遇到那种大段大段的描写尤其那种成片的描写长相的弄到最后我感觉这个人就是合成的

作者: fansye 时间: 2022-7-5 22:10

白河_寒秋发表于 2022-7-3 10:30
私以为，作者应该是引导读者的阅读水平，而不是无底线迎合读者的。如果就因为读者没脑子，或者不想带脑子 ...

十年前二十年前这种作者很多，十年二十年后的现在，就不提抖音快手，小学学历的农夫都能当“码字机器”的各路app赚钱到飞起，讲的现实一点，就像大学扩招送外卖小哥都有大专文凭，社会发展有个智能机就能上网，一个想和作者灵魂共鸣互相学习互相成就的读者，十个一百个会说：看不懂弃文的。为爱发电的作者可以选前者，码字为生的不选后者是会饿死的。

作者: fansye 时间: 2022-7-6 22:55

白河_寒秋发表于 2022-7-3 10:30
私以为，作者应该是引导读者的阅读水平，而不是无底线迎合读者的。如果就因为读者没脑子，或者不想带脑子 ...

orz找不到对点评的回复，就回复到这里吧。

还是那句话：您关于“作家”的定义，和我一样，停留在十年二十年前，但实际上，就不说别的，您知道郑渊洁和作协的纷争，以及GJM06年抄袭事件刚结束，07年就加入作协的事吗？

我们眼中的作家头衔，是高尚并不亚于人民教师的存在，但现实中的“作家”头衔，是可以随便哪个有钱（码字机器手段赚来）有粉丝（哗众取宠营销手段乃至水军）甚至像您鄙视的那位写个剧本就以作家自居——说一千道一万，上个幼儿园都到处师德堪忧误人子弟搞不好教师证都没有的“老师”，认真看待作家这个称呼的时候，想想随便哪个剧组，是个工作人员就是“老师”。“老师”不委屈？

在我看来，如果我们社会发展不到让真正的作家不当码字机器就会饿死，就没有对于“作家”定义的话语权，以前人说：穷逼不配说话。现在社会发展了，谁都能说话了，那么，如果介意“民智不开化”，指望一个专职写手不迎合更多数量的读者一路坚持到出现在更多人眼前，不现实

很残酷，但这是现实，说的那啥点：当年某些我们知道的大手，刚开始不都是本职工作之外写作红了才开始专职写作的？

就算到现在，成名不成名的作者对自己的作品被买去改编剧本啥的有多少话语权？目前圈子的公认态度不还是替大大开心，大大有钱了？

我爱作家的作品，但是绝对不会因为觉得“大大的作品被毁了”希望她的作品永远卖不出去。

您鄙视的那位写剧本的写手，对引导读者没啥好处我承认，但是她的“赚钱门路”，起码能给辛苦的专职作者们一起启发。这是我认为的价值。

再重申一遍：我是希望我喜欢的作者多赚钱，能养活自己以及活着让更多的人看到自己，都不希望她默默的来，又默默的走，只有一些可能忠实但是不多的读者记得她怀念她。

那位写剧本的写手对读者没好处，但是您的期望，对作者（专职作者生存）没好处

作者: 白河_寒秋 时间: 2022-7-7 14:32

fansye 发表于 2022-7-6 22:55
orz找不到对点评的回复，就回复到这里吧。

还是那句话：您关于“作家”的定义，和我一样，停留在十年二 ...

所以您觉得恶性循环是对的，这个世界应该往吃“shi”的方向走的，就因为大部分人不知道除了“shi”还有其他好吃的东西，所以就应该生产“shi”给大众吃的。

中国严肃文学盛产的时候，作者都饿死了吗？就因为现在“shi”喂多了，读者没有其他吃的，久而久之只会吃“shi”了，然后就变成“看！是他们只会吃‘shi’的，所以我们就应该写这样的东西！”不反思劣币怎么驱逐良币的，不想着怎么把劣币赶走。反过来说，良币你劣币驱逐是活该，因为你没有自甘堕落变成劣币。这才是劣币能够驱逐良币的最根本的原因。

我主楼举的这个例子，这位编剧不这么事无巨细写，少些几个字，读者就看不懂了么？读者真的白痴到这种地步了么？还是作者从来没有想过提高自己的水平和能力，只想着先赚钱呢？

你说郭敬明，我们就来说郭敬明。他是因为吃不饱饭才抄袭吗？他难道不是为了赚得盆满钵满才赚钱吗？所以，他进了作协，就证明他和作协是对的吗？作协是个什么东西，作协出过什么反贼，2020年大家还不够看得清楚吗？用这些来衡量成功，没有这些就要饿死，这是谁下的定义？所有作者都是韩寒，需要赚着写垃圾文的昧心钱，养活赛车这种烧钱的喜好吗？

这年头，自己要摆烂就真实点摆烂。如果按您这个理论，刘慈欣这类作者存在的价值岂不是完全不存在？乔布斯要像您这种思维，苹果早就倒闭了。

作者: fansye 时间: 2022-7-9 21:30

白河_寒秋发表于 2022-7-7 14:32
所以您觉得恶性循环是对的，这个世界应该往吃“shi”的方向走的，就因为大部分人不知道除了“shi”还有其 ...

怕您误解，特地标注了“专职”，结果您还是要忽略。刘慈欣是“专职”作者起家的吗？他的正职是山西娘子关电厂的计算机工程师，科幻小说只是他工作之余的爱好，后来才发展到广为人知，但是至今，他的百度百科介绍依然是：高级工程师、科幻作家。高级工程师在前面。
非专职作家是什么概念？就是写作对他/她来说是业余爱好，愿意像一位真正的老师那样负担起引导读者的义务；还是纯粹只是写作表达自己的恶趣味什么的，都是“业余爱好”，写的好，写的差，写的能开启民智，还是诱发摆烂，都不影响他/她现实生活。说的夸张一点，非专职作家写了出格的文字被全网封杀别说赚钱读者都跑光了，他电脑一关啐一声晦气，照样过他现实里老婆孩子热坑头撑死少一些写作收入的日子，专职作者能吗？
我再强调一遍：“作家”这个定义，即便是国字号的“作家协会”里面的，都未必符合你我期望的那种高尚的存在，就像“小姐”，“少爷”，“公主”这些词发展到现在，你能指着一个失足妇女对嫖客们说她不配被称为“公主”吗？
现在的时代，指望赶走那些努力靠写作养活自己但在你眼里不配的专职写手，然后让不靠写作吃饭但随时可能因为各种理由离开的作家担负起引导读者阅读水平这种他们语文老师都未必做好的工作，想法是好的，现实里不可行。
严肃文学的时代，作者不需要特别向钱看也饿不死能出现在大众面前的不是领出版社工资（甚至有可能国字头）就是刘慈欣那样从业余开始成长起来的大手，其他发表了一两篇豆腐块在省级世级刊物上并有志于从事写作的在饿死并被你知道之前，不是黯然放弃，就是文人风骨，宁可饿死也不媚俗，归隐山林去了。
现在的时代是不好，但是好的一点是只要是愿意从事写作的，有很多的办法保证可以即便专职写作不做其他工作也饿不死，能有更大的土壤培养出更多的作家。
当然了，环境好，苗苗存活率高长的壮，杂草也多，这是种田的农民需要去权衡和操心的事情：是多使用除草剂把杂草除掉但是有残留，还是少用影响收成但至少健康？
然后回到老问题：十个愿意花高价要“有机食品”的客户，和几百几千个只花得起基础价格但是要求量大的，怎么选？
你说国外农民大庄园生产又多又足以出口？
对呀，乔布斯就是国外的嘛。

作者: suiyila 时间: 2022-8-2 23:46

分作者分情况吧，我以前嫌作者水。后来我看过一本写的非常详细的文，但是看的就很入迷。作者有实力的情况下就不烦。

作者: 阳玥玥 时间: 2022-8-10 16:44

不太喜欢，一般看到有详细描写人物五官，气质，着装，建筑风景这些都会当做水剧情会直接跳过，但是作者只是少量描写，或者是有埋藏伏笔的话还是会看

作者: guluqiwa 时间: 2022-8-10 19:11

看作者的文笔，文笔好的可以接受，文笔不好的就是流水账了。

作者: youmerryxmas 时间: 2022-8-13 06:08

写的好那可以，不好就是水数字啰嗦

作者: kele6262 时间: 2022-11-30 16:28

好像没有去关注这么细节的东西。觉得都还好吧

作者: 果儿筱 时间: 2022-12-2 15:44

主要还是看文笔，描绘的美不美是不是点睛之笔

作者: 有时时不蟹 时间: 2022-12-2 15:51

能看就行，有文笔，不啰嗦，都可以

作者: kikixi 时间: 2022-12-5 05:44

如果是因为剧情铺垫还好，如果莫名其妙大篇幅描写，我怀疑在水字数，文笔好也有水字数的可能，所以还是看是否为剧情服务

作者: 飞奔的火鸡 时间: 2022-12-5 11:15

秋月佾江枫发表于 2021-9-15 01:41
我其实很烦古言古耽里极为详细描写角色衣着的那种。
如果真的了解古代服装你写写也就罢了，但事实上，我看 ...

超同意了~~
很多文忠大段大段的对服饰、对假山园林的描述~~我想说，真的必要啊~
描述一次也就罢了，每次遇到一个新场景都要来这么一次
我只有直接略过了~~凑字数吧

作者: wduck看书 时间: 2022-12-5 12:05

我想嘛，看情况。美食文当然要仔細点，怎麼煮如何做美食之類的細節。多好吃。但是穿什麼衣服啊帶著什麼包啊就可以不必那麼仔細了。記得看了一個文光是形容衣服穿什么的就好幾章,穿错衣服鞋子就打啊殺啊重點呢？还是放弃了不看。作者描述功夫到家想像力豐富但是重點呢？可惜這類作品不在少數的。

作者: 03162001 时间: 2022-12-5 20:54

我挺喜欢有些作者的具体描写的，我觉得得看作者的文笔，像老太太的裹脚布那种的，我也是接受无能的

作者: A113018220 时间: 2022-12-6 16:25

有些作者是细节控，能看就看，不能看就放弃吧，有些实在是啰嗦。

作者: mozhounan 时间: 2022-12-7 17:12

在合理的情节内能接受但是别太扯……我老公看过一本小说说是上山去祭祖，用他的话说爬了30多章都没爬上去一直撤别的就很过分！
其实比较喜欢日剧的感觉，很细腻但是不啰嗦

作者: 雪落横山 时间: 2022-12-8 14:01

分情况，偶尔科普一下也不错，或者有些作者会在作话里写。但是像三春景，有些物品哪怕上一章刚出现过，下一章再出现时还要又描写一遍，关键写得还一模一样，关键还是百度百科来的。这种就接受不了。

作者: zeyukong 时间: 2022-12-17 11:02

写的好就行

作者: xianliu263 时间: 2022-12-17 11:42

我是无所谓，只要写的好看就可以了，而且写小说的细节都全部到位比较也很难。

作者: Sx1Md 时间: 2022-12-18 21:48

还真没太注意这些，有时会下意识有感觉

作者: 小紫花 时间: 2023-1-20 20:53

文笔好就可以，就喜欢文笔好的

作者: 某墨 时间: 2023-1-23 04:52

我觉得关于容貌、风景之类的描写就不要太细节了，就算作者写了几百个字描写，我都想象不出来，并且觉得对剧情的推动没有什么意义

作者: jly爱云 时间: 2023-3-3 23:43

我挺喜欢看大长篇的，不过只喜欢看情节，不喜欢这些凑字数的描写。

作者: 十字花落 时间: 2023-3-4 12:09

我觉得分情况，有些片段详细的细节描写会给读者更直观的画面感，让读者在阅读的时候更能身临其境。
而且把动作拆解也可以在纯文字的情况下产生一种“子弹时间”的慢动作和强调镜头，可以配合一些紧张或者千钧一发的时刻给阅读的人产生极大的冲击。
当然了要是作者不能把详细描写和留白很好的结合，让整篇文章变成了絮絮叨叨的裹脚布那肯定就很难看了

作者: lw20070101 时间: 2023-3-5 18:46

动作的细节可以想象，器具的细节有时就得详细了

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)