书香门第

标题: 【原创】《君主》作者:Bucephalus (历史从来都是his story,没想到网络文学也是) [打印本页]

作者: 魔王每天想自杀    时间: 2022-3-2 23:07     标题: 【原创】《君主》作者:Bucephalus (历史从来都是his story,没想到网络文学也是)

本帖最后由 胡米 于 2022-3-3 09:54 编辑

站内链接:
原创书评:这篇文怎么说吧,越期待越失望。
值得推荐的地方:语言流畅,古典欧风,文笔优美,不ooc,群像丰富,历史细节,氛围到位……
大家来品品原文“绅士们弯腰低到似乎他们的背上压着阿特拉斯山脉,而女士们的屈膝礼看起来跟贵在地上已经没什么区别了。”
如果完全不了解欧洲历史,也对女王玛丽毫不知情,这本书大概还是可以用来打发时间的。
但是如果不是历史爱好者,谁会乐意看这样的大长篇????
历史爱好者的感受:
1.权力斗争和权谋部分整体拉胯,在中国人看来简直是儿童段位,不过很符合当时欧洲的水平——是的你没看错,当时欧洲的权力争斗就像是两个任性的小孩在别苗头,阴谋撑死就是毒杀诬告,花样很少。
2.设想一个本不存在的人物,设想他带来的改变,每个历史爱好者都做过。比如我经常会想,如果李世民没有因为病痛早亡,多活20年,选个更好的继承人,中国的历史就不会在安史之乱后急转直下。本文或许也是出于这个目的,但是作者基本没什么新意,就是给男主开了一个【男性是正统继承人所以大家都爱他亨利会更支持他他作什么的阻力都不大】的挂,然后把玛丽女王的历史功绩夸大三分功劳减少8分困难嫁接到这个男主头上。这……对于历史人物,有时候沧海横流方显英雄本色,作者一波操作除了说明男主是个挂逼,反而让我更佩服玛丽女王了。如果无法设计一条未成设想的道路,非要安排个儿子继承王位就为了说明必须得是儿子才行?
3.言情区不谈情说爱反而鼓吹多子多福用孩子成为宫斗赢家,耽美区为了证明男人最可爱丑化贬低女性但又写不出一个纯爷们儿男主,仿佛女人消失的世界就是最美好的世界。两个区又不约而同地大搞买股海王修罗场强行提高谈恋爱的门槛儿又不敢去海棠(不是)再强行he,仿佛男人开后有什么错女人有机会也会当个海王爱情是什么大家都是馋身子已经成了一条公认事实。这三种现象也算是当代网络文学迷惑行为大赏了。我很高兴看到这种良(sha)好(bi)作风发扬光大!这充分锻炼了女读者,咱们女读者个个都是被pua的好苗子!现在这个风气连历史向也污染了,这篇文看完,真的很想说日内瓦,把我浪费的时间退给我!



作者: 魔王每天想自杀    时间: 2022-3-2 23:43

不小心写错名字了,更正为伊丽莎白女王。
作者: 心漾    时间: 2022-3-3 01:44

楼楼书评实力劝退啊~~~特别对“当代网络文学迷惑行为大赏”的精辟总结于我心有戚戚焉 :)
作者: 食言而肥    时间: 2022-3-3 11:08

同时劝退了我们两个嗷嗷待哺的少女
作者: ocean2457006    时间: 2022-3-3 12:59

如果我先看完楼主的评论我就不会看这篇文了,而实际上我用了3天熬了夜看完,非常好看的一篇文,文笔流畅,情节起伏,现在很满足。楼主评论的雷点我没有怎么感觉到,也无法理解,希望大家不要被评论影响,自己看看再说吧。
说点题外话:现在找文真的不敢看下面的评论,有的戾气很重,有的会被贬低到一无是处,而事实上很多文看完我也会觉得不错,是评论在无理取闹。作为网文爱好者,书荒是经常的事,耽美文学的发展也被国家大力限制,真正好看的文能冲出重围被大家广泛夸奖,但真的太少了,对比我看文的速度来说,所以我也会看一些有缺点,但剧情足够吸引我的文,而这些文在书香的评论简直不能看!
不好看关掉就好了!!还要发帖子发牢骚!!还要影响别的观看体验!!因为这些可恶的人我错过多少本不错的文!!
此回复不针对楼主,但针对这些鸡蛋里挑骨头的人,祝你们永远找不到文看!
作者: huatuchai    时间: 2022-3-6 09:02

这本我也下了,才看了开头一点没看完,可能我对欧洲历史不熟悉吧,看多了中国古代的朝堂争斗再看文里碰瓷般的权谋争斗,我就看不下去了,而且吧,我觉得就古代欧洲那幼稚落后的顽固思想,一个才三四岁就表现的多智近妖除了身子就没有一个符合年龄的表现的孩子,真的不会被架上火堆烧死吗??
作者: 梨子吃完了    时间: 2022-3-7 02:52

阿这,
倒也不至于,感觉楼主有点夸张了,


作者: anniemeridian    时间: 2022-3-7 15:50

ocean2457006 发表于 2022-3-3 12:59
如果我先看完楼主的评论我就不会看这篇文了,而实际上我用了3天熬了夜看完,非常好看的一篇文,文笔流畅,情 ...


可别吧,所有人都有评价的资格。允许你喜欢,也允许不喜欢的人说他的感受。正是在辩论中我们才得以窥见真实。大家视角着眼不一样肯定会有不同的感受
作者: GraceSnow    时间: 2022-4-12 09:49

哈哈哈,还是第一次看到对hisstory的解释可以是his story。
作者: 阮玉衍    时间: 2022-4-30 22:42

如果以一个女权主义者的视角去评价这篇文章,这篇文章显然是要打到负分那个阶段的!把女性的功绩挪移到男性的头上,这显然是女冠男戴,不分黑白。不利于在男权语境下的女性吐出男权视角下塑造的看法,也不利于女性吐出封建男权残余孽气。
但是作为一篇戏说历史的小说,它确实有它的娱乐价值(魔改历史得到的历史同人,不要指望它有其他的价值)。文笔和人物塑造都不错,情节过关,但是上纲上线的去讨论的话,它是经不起批判的。
作者: 815745584    时间: 2022-5-2 08:11

那个没有女性的美好世界,真的精辟,就好像女尊世界写成男尊世界的翻版一样纸片化。不过吧,这篇文章消磨时间还是可以的,仔细探究吧就是个网文
作者: 占心师    时间: 2022-5-3 21:00

emmmmm不是说不能排雷,就是楼主排雷的方向有些氢气,“网文主角抢历史人物功绩“确实是不少人的雷点,我自己属于写的好可以忍,写的不好非常雷的水平。
但因为这个历史人物是个女性,所以抢女性历史人物功绩=反女权……呃……我觉得好像哪里不太对?
毕竟带英历史上经历最精彩的都是几个女皇统治时期,而亨利八世至伊丽莎白时期由于人物关系足够狗血,且有伊丽莎白现成的攻略,写作难度相对较低。
换句话说,哪怕作者想女权一点,换个男皇帝抢人设……奈何带英的男皇帝没几个值得一写的啊?

作者: 不懂啊啊    时间: 2022-5-4 10:43

看到楼里的评论还是决定看下
作者: bqbmoments1    时间: 2022-5-5 23:10

看完了,总体而言还是推荐一看的,希望不要被劝退。诚然文章存在楼主说的一些缺点,例如作者并没有跳出历史写出一些改变,毕竟作为一个胎生穿越者,其实能够做的改变更多,但是作为作者的第一本文?故事架构能力不足,我觉得也可以理解。
同时不可否认的是,文章文笔优美,大体逻辑合理,感情部分也不错,算是瑕不掩瑜,看完不至于说浪费时间。
至于说his story的,我觉得这部分很牵强,毕竟这个是耽美,不围绕主角怎么写文章,这个锅有点冤,如果不喜可以去看gl。男主写得不够出彩这个是笔力问题,不算pua吧。
作者: 太古麦    时间: 2023-4-26 15:05

整部小说写得真的很可以了,尤其网文小说、bl小说、戏说历史这几个标签叠加之下,我甚至认为这是很精彩的作品。题主说的几个层面就算放在正统文学身上又有几本能够兼顾呢,显微支克的历史小说如何?名气够大了吧,都已经跻身正统文学殿堂了,认真细究起来也是一堆的不符合读者个人的“三观”。本身阅读文学作品过于讲究“正确”就会限制阅读的视角,更何况把这些标准放在网文小说身上……作者有这个功夫她去写大部头得文学奖去得了。自己心中的郁郁不平可以批评大氛围,但这些“罪名”不是单一作者单一作品能够承担得起的。




欢迎光临 书香门第 (http://www.txtnovel.vip/) Powered by Discuz! X2