书香门第

标题: 【1075字】【破防了】改编不是乱编 [打印本页]

作者: smile100 时间: 2022-4-3 02:41 标题: 【1075字】【破防了】改编不是乱编

      今天刷短视频的时候，发现某档综艺节目里两位歌手改编演唱的《玫瑰少年》频频推给我，但是因为我很不喜欢听别人翻唱这首歌，所以我都直接划过去了没有看。到了晚上刷微博的时候，突然发现这首改编翻唱引起了众怒，《玫瑰少年》的拥趸者和这两位歌手的粉丝的骂战愈演愈烈，双方各执一词。我也去围观了一下战场，看了一下双方的言论，虽然没有参与骂战，但是心里的确是挺五味杂陈不是滋味的。为了避免偏颇，我去听了这首改编的歌，看了他们改编的歌词，说实话，真的挺让人不能接受的。这几年很多音乐类综艺节目，是对别人的原创歌曲进行改编翻唱，每次节目中出现的我最讨厌的改编形式，就是类似这次《玫瑰少年》的改编形式。不考虑原歌歌词和想要表达的意思，不考虑歌词是否适合改编的形式，一味地飙高音加噪点，改编的整个舞台越燃越好越躁越好，这种形式真的很令我生厌。
      话说在前面，我对这两位歌手和我的文中提到的任何歌手都没有任何意见，单纯针对歌曲来写下我的观点。
      以前有一位歌手在参加这类综艺节目的时候说过，参加综艺节目唱别人的歌，如果照搬原作唱不出自己的东西，那也没什么意思，谁需要你来这个舞台翻唱。我非常同意这个观点，因为如果仅仅是翻唱，很难比得过原唱尤其是原创的理解和对歌曲的感情，既然是综艺节目，那么势必有比拼，要唱出自己的东西，有自己的特点才能出类拔萃一举夺魁。
      但是这个意思，和曲解歌曲原意乱改乱编是两回事啊。你要改编的这首歌曲唱了什么、为谁而唱，这首歌对特定群体的意义有多大，改编的人是不是应该都考虑清楚？难道只要能在台上能炫耀我唱的多么好、我的技术有多么牛、我的舞台多么燃就够了吗？
      像《玫瑰少年》这么一首给与失败者、柔弱者以抚慰的歌，变成了功成名就者高声歌唱大声显摆“你看，够强就能成功”的歌，“你没有罪，有罪的是这世界,”变成了“有罪的是时间”“永志不忘纪念，往事不如烟”消失了；与此相同的还有某次节目上被改成摇滚乐的《胡广生》，的确在现场可能非常燃，但是当歌手弹着电吉他敲着架子沟大声嘶吼着唱出“下个清明我去音书祭你”，听歌的人真的觉得合适吗？真的不是每首歌曲，只要够燃够躁就好，我们的世界已经够浮躁了，麻烦这些安静的小小角落，留给他们好吗？
      我一贯不喜欢乐评人，但是这次有个乐评人评论说，改编不是乱编，我很赞同。
      什么是成功的改编，请听一听凤凰传奇的《海底》，相对于原版的清冷孤寂，改编版是一派挣扎向上的正能量范儿，为什么大家不骂他们？因为他们了解过《海底》，了解过一只榴莲，知道这首歌为何而唱、为谁而唱、懂得这首歌表达什么，他们改编的歌曲，还是送给了同一群人，不止没有否定他们，更是想要救出她们。说实话我一直不怎么喜欢凤凰传奇的歌，但是这首歌真的有感动到我。
      我现在在听着蔡依林和五月天的《玫瑰少年》写这篇文，思绪有点激荡，可能我写的也有点乱，就当我是在这里发泄一下也好吧。最后就想说，我们听的玫瑰少年，是“你没有罪”，而不是“我没罪”。

作者: 朝花昔拾 时间: 2022-4-3 09:31

改编是要尊重原作的，不管是影视作品还是歌曲文章，偏离原作思想的我都认为是为了炫技而改编，是可以原唱变原告的程度了

作者: 端木小沉 时间: 2022-4-3 10:14

说的很好，我听过很多翻唱比原唱好听的歌，就是听到翻唱觉得好听想去下载，但下载我一定要听听原唱，如果觉得原唱好我就会下载原唱，当然同时下载的次数也很多。有时听到翻唱觉得这首歌旋律很好，但总是觉得差点什么我就会搜原唱，总会找到宝。翻唱如果比原唱唱得好，一定是因为他/她对这首歌有不同的理解并唱出了这种理解，歌唱出来有没有灵魂，能不能唤起人共鸣，真的很重要。

作者: 是阿汁 时间: 2022-4-9 08:50

赞成，没有原作哪来的改编，如果抛开原作的灵魂根本去谈创作，那真的太不尊重原作了，确实很反感现在改编乱编现象。

作者: 知梦 时间: 2022-4-10 01:06

同意改编不是乱编啊，玫瑰少年这首歌一出来的时候我是偶然听到的，当时觉得旋律和歌词都让我产生过一种直击心灵的感觉，不是挣扎嘶吼，而是“铮”地一下有人站出来说“生而为人无罪你无需抱歉” “别人谁去改变你”，是细腻柔软又有力量的

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)