书香门第

标题: 【569字】关于是支持放开还是支持封控。 [打印本页]

作者: sunzhengyou 时间: 2022-12-14 10:33 标题: 【569字】关于是支持放开还是支持封控。

本帖最后由 sunzhengyou 于 2022-12-14 10:36 编辑

   一个我关注的作者，坐标北京，她一直是封控保命派的。她应该是北京放松管控后第一批阳的，前几天一直在微博上发自己的病况，我也一直有关注。
   昨天她也可能真的是病得非常难受了，发微博抱怨那些支持放开政策的，说应该让他们也来尝尝这生病的滋味儿。不是原话，大致是这个意思。然后，有一些持反对意见的网友在评论区反驳她，然后就......吵起来了。
   我一直对国家到底采取什么样的政策是抱持着“没态度”的态度的，你怎么说，我们就怎么执行，不然呢？一介草民能怎么样呢？说实话，管控政策对我的生活影响并不非常非常大，当然说没影响是不可能的，但不像很多人，比如背着贷款的，比如上有老下有小的，还比如我的一个好朋友，开餐馆的，这两年真的是掏空家底来扛，现在连员工的工资都开不出来了。并且！我们抱持什么样的期望，不管是希望放开还是希望继续管控，对国家将要采取的政策有一毛钱影响吗？
   记得早在1-2个月前，我和我爱人在说起这个事情的时候，我们还在说呢，如果最后不得已躺平的话，决策领导层那就是在全世界面前打脸，丢人丢到家了。但是综合各方面的情况看，似乎是也再坚持不了多久了。果然，这不就来了，强弩之末势不能穿鲁缟，举国之力终无法战胜病毒。不知道是我们低估了病毒，还是我们自大到坚信“人定胜天”。
   现在网传的信息是说1个月后感染人数将到达峰值，2个月后，病毒经过6-7次迭代后，致病性将大大降低，可能届时大多数的感染者将是无症状。怎么说呢，一切都还是未知数，但是有了变化总好过一直僵持着，要生活下去就要对未来保持着希望不是吗？

作者: 小叮当不会长大 时间: 2022-12-14 16:06

其实0和1之间是有过渡这个概念的可是好像被人吃辣

作者: 虹林之西 时间: 2022-12-14 16:39

支持封控或者支持放开，大都是根据自己的站位吧
比如楼主提到的作者，因为可以居家工作，收入受疫情的影响比较小，而且亲身受过病毒的苦，所以肯定就是支持封控了
很多在企业工作的或者自己当老板的，无法上班或者无法营业，可能就会失去工作岗位或者严重影响营收，虽然疫情很可怕，但没有收入更可怕，两相比较取其轻，肯定就是支持放开了

作者: 七染 时间: 2022-12-14 17:30

其实没搞明白为啥会在这个节骨眼上说开放就开放了毕竟马上要春节春运又会是让无数人感染的高峰期我一直以为要开放都会等到过完春节没想到这么突然。。。真的连个过渡期都没有

作者: kikixi 时间: 2022-12-14 17:31

现在不放开早晚也会放开的，只是时间问题，还有就是从经济上讲，该放开了，zf不可能因为个别的抵抗能力，一直承担这个费用，别的国家早经历这个时期了，该干啥还干啥，而且并不是打脸的，之前有看别人做过科普，之前放开的话我国的重症患者需要几百万的icu病床，而我国只有几万张，所以拖到了今天，其实算是没办法了

作者: 梦断芙蓉浦 时间: 2022-12-14 21:31

如果放在两年前，我是坚持反对放开了……
直到下半年开始事情开始向控制不住的趋势发展，选择以往的对策盲目封控只会越封越多，某地封控100多天，那场大火像是火星点燃了导火索，如果继续这样封下去还要不要吃饭了？有很多人已经贷款吃饭了，连基本的生活物资都不能满足，何谈小康呢？不少高校也出现了yx……现在看去年前年的新闻，感觉就像是合订本一样。。
病毒变异了这么多代传染力虽然增强了不少，但同时致病率也下降了，早晚都得放开，提前到现在就提前吧。，好好保护自己，无休止地封控，也许会发生比疫情更可怕的事？

作者: 松月风泉37 时间: 2022-12-15 00:42

我想如果国外一直都是放开的，那么就算国内公共防疫做得再好，只要和国外有任何的人员和贸易往来，那都功亏一篑……虽然说把问题赖到外部，大概是一种阿Q的想法，但不知道这个角度大家觉得有没有一定道理呢？

作者: xmbzhlky33 时间: 2022-12-15 08:01

放开是早晚会放开，看前面形式一直以为会陆陆续续慢慢的松，起码把年过了，把疫苗再普及普及加强针打上，但是没想到会突然这么大放是真的，从软着陆一下子脸贴地生砸。

作者: 857ehte 时间: 2022-12-15 09:59

开放太快了，我这座小城市前几天一天几百的增加，前两年控制的好，就今年被封过几次，感觉我这里大家防疫意识不高，现在开放了，铺天盖地的宣传都是疫情跟大号感冒没区别，我上街还是会看见有很多老人不好好戴口罩或者干脆不带，感觉很不好，老人大多有基础疾病，有一些还很严重，真害怕，临近过年返乡人员有多，现在又不查核酸，谁知道你身边走过的某个人是否是无证感染，我希望封着，至少不要开放太快，可惜回不去了

作者: 曲遇安 时间: 2022-12-15 12:57

我现在就在发烧，而且我支持放开。不如说封控本身就是反人类的举措，放开应该叫做回归正常生活。

作者: 小白兔和积木 时间: 2022-12-15 18:07

开不开得宏观和长远来看吧，而且现在还属于逐步开的阶段。单纯从医学科学角度来看，这个病毒永久是控制不住的，除非人不呼吸，但一般医学经验证明，病毒会弱化，三年了，希望病毒已经弱化到没那么可怕了。话说，这两个星期欧洲流感潮也特别厉害，三年没有大流感，这次来的比较汹涌，但因为”只是流感“，所以就该病的病。当然最好就是各层面都做好推演和准备，别慌，有问题就以解决问题为主，总结发言可以过后再说。

作者: sdbzwsk 时间: 2022-12-16 09:36

放开是对的，但是每个人都要有良好的卫生习惯和公德心。

作者: 神九夜 时间: 2022-12-29 10:29

怎么说呢，作为居委会大妈的一员，各种各样的理由我都旁观听见过，国家放开是一种必然，因为庞大的开支都快超过治疗本身了，医药公司大概是唯一的赢家，并且因为疫情的管控，很多开店的居民已经坚持到极限了

作者: dimpleshen 时间: 2022-12-30 01:15

开放是唯一的出路。当世界上其他国家都已经逐步完成与新冠病毒的共存之路时，科学已经证明，这是一条唯一的出路。这类病毒类似病毒性感冒的病毒，将永远存在。封闭了一时，却不能封闭一世，除了新冠，人们还要面对其它各类生存问题。封闭带来的暂时平稳是短暂的表面的。而事实上，人们生活的其他方方面面都在煎熬着。所以开放，群体免疫是唯一的出路。

作者: vincent0309 时间: 2023-1-1 00:13

主要是之前想着会是逐步放开，没想到一放就是放这么开，尤其是在快过年的时候，的确是有点始料未及

作者: lingmiao 时间: 2023-1-3 00:33

还是封着好，至少我还有命，我不知道现在这种情况下，我还能抗过去几次，家里人还能扛几次，中国现在的人口密度下，传染来得太快了，我已经准备写遗嘱了

作者: sdbzwsk 时间: 2023-1-3 13:41

放开是对的，但不能这么仓促的放开啊。

作者: 君当如竹 时间: 2023-1-3 17:16

我是支持放开的，毕竟经济要发展，百姓要正常的生活，放开的政策我个人认为是正确的。老是管控，而且地方还层层加码，确实给老百姓的生活带来了不便，但是放开后，面临的一系列问题，并不是我们想见到的，估计中国专家们，也是没有预判到放开后所面临的问题，第一点，放开后，肯定阳的人数会增加，但各地阳的人数增加到本地人口百分之五十以上，估计中国专家们也没有想到，可能是低估了国民的身体素质；第二点，是阳了后，面对病情，医疗系统所面临的压力，中国专利家可能也没想到，听专家们的话，阳了，不到万不得以别去医院，在家自行治疗，但是。。。。。在家，怎么治啊，药房全空，根本买不到药，反正我阳了，烧到39度时，我物理降温，咳嗽了，我吃梨，我一天吃好几个梨，全是硬挺，死扛；第三点，......后面的话不说了，说多了，别被请哪儿去谈话。

作者: 池小池123 时间: 2023-1-3 19:53

得病真的好难受，因为放开的原因，我觉得每个人都会感染一次，重复国外的事情，大家不妨看看国外现在怎么样

作者: 萨拉查斯莱特林 时间: 2023-1-4 05:45

比较支持放开呢，封控让经济倒退50年，我真的不想经历经济大危机

作者: 一只阿拉拉 时间: 2023-2-9 10:39

这次放的是有点突然，而且也太快了，应该更循序渐进一点的呀

欢迎光临书香门第 (http://www.txtnovel.vip/)