【405字】表达遭直视：难道讨论一定要站对立场，才能交流吗？

粉小壮儿

凡爱表达者必遭歧视。
　　最近跟人讨论问题，又遇到了非要争一对错，非要站对立场，非要党同伐异，一个心情不爽就拉黑退群的激进份子，我也是醉了。
　　有的人说，从来不参与讨论，省得得罪人。
　　可是我想说：真理不是越辨越明的吗？要是害怕辩论，个人思想如何提高呢？！想要思维变得慎密，不就是要多多交流讨论吗？！
　　有的人说，有的人不是讨论，而是为了聊天找同党。
　　可是我想说：世界上没有那么多相似的灵魂，每个人都有自己的特色，难道害怕“没朋友”，就要把自己的特色完全掩盖起来？！能接受的不同点、不同声音，这才是真正的成长，不是吗？
　　
　　动不动就站对，我看不上你，就拉黑，就退群，就看不上你……我表示理解，但我并不赞同。
　　就像看到以前的自己，也是这样。
　　所以我才开诚布公告诉讨论者们，不一样也不一样的美，如果觉得听到不一样的声音，觉得不舒服，也可以先自己躲一边冷静冷静，犯不着“大动干戈”。
　　我也不想拿年龄说事儿，因为有很多年轻人也很理性，很冷静，很有容人之量。
　　我只想说，对曾经冲动的自己说：别着急，表达必会遭遇歧视。我来此世间走一遭，不仅仅是为了找认同感，更重要的是先找到自己。
　　

明明明玥

歧视这个词就用错了吧？歧视是指因与生俱来的特点而遭不公平对待，一般是种族性别之类的，可没听说过表达歧视……
lz自己用了这么多感叹号反问句，情绪化可不是说理的态度

散散的猫

你说的话灰常灰常有道理

粉小壮儿

明明明玥 发表于 2020-5-10 10:26
歧视这个词就用错了吧？歧视是指因与生俱来的特点而遭不公平对待，一般是种族性别之类的，可没听说过表达歧 ...

我说的是多数人的态度。
在他们的心理，做出这种反应，就是一种不自知的歧视。

你说我情绪，我肯定有呀，我也不是机器人。
但我想表达的更多还是理性一点，歧视来自不同，不同便是特色，是多元化，是客观存在，也是彼此差异。
有差异，就有矛盾，有分歧。这是我对这一事件的认知。
而进一步认识歧视，是看了 经济学相关论著之后。
相对来说，我用“歧视”2字，更多是理性讨论。

说一句题外话：如果因为意见相右，就直接甩门走人，这是对交流者的伤害。男女朋友，夫妻关系，朋友之间，这样任性处理，是不是不太好啊？