【原创】《济沧海》作者：俞洛阳（阶级背景不同下恋爱，悲剧性难以避免，俞洛阳的文，写情幽微摄人）

河南

【文案】
那一年，在这条江上，风急雨骤江流奔涌，温嘉秀和闻人钰隔水相望，唱一曲《摸鱼儿》，激扬澎湃，字字铿锵。
那一年，在这条江上，虞劲烽和明染伫立明翔号船头，看千帆竞立百舸争流。明染笑说无数银钱砸进去，不尽战船滚滚来。
那一年，在这条江上，飞鸟盘旋灵音宛转，月照芳林流水白沙，他握住他的手，说你跟了我吧，我会对你好半辈子，换来一场如歌欢愉如梦相依。
那一年，还是这条江上，两人分道扬镳一别两宽，他送别爱人离去，天涯有多远，他走得就有多远。从此后长风吹影孤帆远，长流水送长别离。长天碧波无穷处，长歌化作长相思。
沧海无边，何处是岸？唯将相思留于肺腑，系于心间。

本文结局1vs1的he，木有生子啥的古耽正剧。


内容标签： 宫廷侯爵

搜索关键字：主角：虞劲烽、明染 ┃ 配角：阿暑、钟栩、左文徽等 ┃ 其它：无

【站内链接】http://www.txtnovel.vip/thread-3460319-1-1.html

【原文地址】http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2102205

【推荐指数】★★★★★

【书籍类型】古代 历史家国 野心底层攻x世家俊才受 HE

【原创书评】
俞洛阳的作品，大多文风清雅，人物鲜活，人品立得住，情节动人，往往是第一次创作出来，而非抄学前人套路。读时荡肠，事后能让反复重读，但是做为架空言情，不能避免有破绽（如多篇文中银两的使用不合时代背景），或生硬不通情节，这个也不强求，毕竟不是四大名著，有大部分文章动人已很不错了。

这篇的动人处在后半，即：出身卑贱，占王做山大王的小攻偶然遇到武艺非凡，军事才能让赞叹的小受，爱才爱貌，情根深种，不顾对方是其他小国皇亲国戚，巨大的地理、身份、人生道路差距，追去，将一山小偻罗都投入小受新训练的军队中，成为主力精锐，小受也重其才，挟其尾大之势，最终半推半就，顺从他的痴情。

这个国家政治腐败，虽小受新训的部队精锐，但独木难支，国家即将灭亡，小受因出身和家族关系，所受教育，必须尽忠护国护族护家，努力操持，挽救危难，并将成功拖延十几年不灭国，这关头，小攻一是出于军阀逐利价值观，认为不如就势自保，在各势力间交易谋利，何必为气势已尽小国殉葬，二是不能接受小受的贵族身份，必须要娶世家女子结婚生育持家社交，自己只能永做不见光的情人甚至这也不可久长，二人争论不成，暗中下药拘禁小受，将其军队投敌，使国灭，小受的家族、原未婚妻死于破城后**，小受恨极，已用计谋脱身，又被小攻的表弟陷害，被小攻喂下毒药，病得数年不死不活。
小受被下药灭国之时，就决心弃绝小攻。这是很对的。爱情云云，面对国破亲尽，已恩义绝尽。小攻的不尊重，算计，占有，是不可原谅的。
文中给小攻用了七八年作小伏低展现苦情，小受最终在孤独终老前勉强容纳了他。实属憋闷的和谐美满。价值观不同下谈恋爱，两方都难免必走上破裂的方向。这一点作者的观点倒是很对的。

这文的缺点，是前半不大好。看时差点弃了。

sylkissa

这个作者有听过，写的还不错，算是文风蛮独特的一位。

河南

sylkissa 发表于 2018-3-14 22:25
这个作者有听过，写的还不错，算是文风蛮独特的一位。

谢谢奖励。
俞的文，我更爱正剧化的《与梅同疏》，看起来流丽的《误惊澜》。本篇主要是正看，觉得太苦閟了。记一下。

另外，思想起来，本文虽然是受的视角，觉得攻不可原谅。但从攻的角度，在爱人必定要殉国，成家的双重困境下，不等死，想法破局，虽做得不对，也是强气的好汊，是个有本事的男人。

miao1110

河南 发表于 2018-3-15 07:36
谢谢奖励。
俞的文，我更爱正剧化的《与梅同疏》，看起来流丽的《误惊澜》。本篇主要是正看，觉得太苦閟 ...

？？？？这是什么逻辑？谁愿意碰到这种好汉、真男人？这分明是个以爱为名的懦夫，连爱人的心愿都不能尊重，以爱为名做出违逆爱人本心的选择，呵呵，我只能说谁被这种人爱上谁倒霉。没有受，怎么会有攻的今天？拿受为他铺好的事业基础，出卖受，违背受的心愿，最后还假惺惺说几句都是为了你好。我倒宁愿他做个真小人，坦坦荡荡承认是自己的欲/望作祟。忘恩负义，背主投敌，不要说受是他爱人，就算不是他爱人，他也不能这么做，这是要被万人唾弃的。

河南

miao1110 发表于 2018-3-15 20:52
？？？？这是什么逻辑？谁愿意碰到这种好汉、真男人？这分明是个以爱为名的懦夫，连爱人的心愿都不能尊重 ...

是的。这是受完全不能接受不能原谅的。我读这书觉得苦，受绝不能吞下的，是攻的背景和价值观自然而然很可能会去做的。价值观取向不同，多少爱意也立即成灰。
另外，个人不大恨攻，是攻并非对受的国家有天然尽忠的义务，更多是雇佣兵，他从利害角度出发，只能说这个是以利益为取向的下层野心家，离汊奸还远。他不尊重受的内心和抽象的人性需求，是他爱情应死的地方。但人和爱之死还是可怜的。

miao1110

河南 发表于 2018-3-16 01:10
是的。这是受完全不能接受不能原谅的。我读这书觉得苦，受绝不能吞下的，是攻的背景和价值观自然而然很可 ...

呃，我到并不觉得。攻的错不是辜负了受的爱，而是受的信任。这种信任是即使他们不相爱，也仍然存在的信任。就好像普通的君臣之间，普通的雇主和被雇佣者之间存在的。受举荐攻，固然有利用攻的成分，但在古代背景下这就是知遇之恩，就像古代的被取中的学生与座师之间存在天然的信任和盟友关系，即使老师有错，在政治上站错了队伍，学生也决不能主动背弃老师，更不要说在军队中，能说话算话的只有最高统帅一人。如果随便哪个后加入的人都能替主帅拿主意，那还要主帅干什么？
如果这是一个现代背景的故事，我不仅不会讨厌攻，反而觉得他深谋远虑、有智慧，能做出最正确的抉择。但这不是，这是一个讲究忠诚的时代，即使这种忠诚是愚昧的，也没有人能够否认。攻的背叛不是汉奸，更不是卖国贼，因为他本来对国家没有感情。但是他的辜负不应该对着信任他的人，更不应该自以为对别人好地替别人做决定，更何况是替一个身份高于他的人做决定！这其实不就是通敌叛国吗？披着爱的幌子为自己的野心做注脚，我真宁愿他是个坦荡荡的小人，而不愿意看到他后来所谓的幡然醒悟，为受做牛做马的守候。唉，其实我更希望这是一个be文，有些东西错过了就是错过了，有些信任破裂了就是破裂了。如果他们还是勉强在一起，但受心中无时不刻不压着的那根刺岂不是会折磨得他从此不得安宁？又或者他们的确在一起了，但受却永远也无法像当初那样信任他，更不敢将自己的任何权柄交与他，那这种在一起又何尝不是对两个人的折磨呢？破镜不能重圆，爱情和信任更是如此。我倒是希望两人一边两宽，各自欢喜。受也许会在垂垂老矣，子孙承欢膝下的时候慢慢回忆起当时的年少无知，错信良人，一番悲欢离合、大起大落之后，最后终于安安稳稳地遇到妻子，与妻子相守余生，得享天伦的故事。而攻呢，也许会为他的错误后悔一生，也或许在知道受有妻有子之后放下当初那段过于沉重的感情。对他们来说，他们的时代和爱情已经结束了，何必再苦苦追求呢？归根到底，这是一个过去的故事了，而新的时代已经到来。

河南

miao1110 发表于 2018-3-16 20:14
呃，我到并不觉得。攻的错不是辜负了受的爱，而是受的信任。这种信任是即使他们不相爱，也仍然存在的信任 ...

谢谢分享心得，我没想到这些。书自然的走向，或大多数读者的观感，是‘不要（前情)’了吧。
如果不是明染未婚妻死于城破后的烈女传行为，或者妻兄不是出于怀恨，不肯让家族里其他姑娘嫁给，或者不是主角病得多年不大活大约不好祸害路人姑娘们，大约会在一年内立即成家，弃虞于人生边界之外。
这个最终共处的结局，实在是很侥幸才有的。或者原不大可能有的。照顾可怜的读者小心脏，有如灯塔笔记中的团圆结局，让读者心下难过得要死，恨不得手扯鬼子两离分?在本书中大约是叹虞当初为何作了大死。而非好好地交流。

雪薇之春

这篇文，是当年被恶心到——差点让本人就此再也不想看耽美文的“恶意残害女性婚恋权益”之作。

不太懂这位作者为何会竟然公开写这种以残害女性正当婚恋权益为手段的耽美文；
纵观其耽美作品——

《与梅同疏》皇后的妹妹，一位很善良的名门闺秀；开始喜欢主攻，
被主攻无情对待；后来又被皇帝姐夫，强行将她许配给皇帝自己的小受当同妻……但最后还是被杀害了。

《明月出天山》炮灰攻肢解了自己的妻子，给万人迷受上位让路。

《济沧海》主受一出场，就射杀了跟他无冤无仇，
甚至都没见过面的主攻的新婚妻子——但这位悲惨的无辜女子，
她老公不但不为她报仇，反而还爱上了杀了她的仇人主受——并一路跪舔倒贴追受……

于此种种，不胜枚举。

个人最早看耽美文时，曾被某些作者总是要在文中恶意抹黑女性，
妖魔化女性，甚至是直接残害女性正当的婚恋权益……非要以踩低女性、
让女性当炮灰牺牲品的方式来抬高所谓“渣男真爱”——的这种黑女害女的操作恶心得差点再也不想看耽美文了。

不知道这位作者本身是否也是女性？
——而如果ta自己同是女性，却写出这种残害女性权益、跪舔渣男的文……也实在令人无语。


PS。这篇文中，渣受贱攻的所谓真爱——全是建立在渣受射杀了贱攻的无辜妻子的这一恶毒基准上的。
践踏着那位无辜女子的惨死尸骨……她老公不给她报仇，反而还爱上杀了她的仇人主受跪舔受……如此泯灭天良的行径……居然还敢说是“爱情”？哪种爱情会如此恶毒？不过就是个跪舔权贵-谋取自利的自私奴性体现罢了。实在太恶心人了。

河南

雪薇之春 发表于 2018-3-17 13:37
这篇文，是当年被恶心到——差点让本人就此再也不想看耽美文的“恶意残害女性婚恋权益”之作。

不太懂这 ...

谢谢指出，这个也没想到。只觉得上半部不好看。因为逻辑不大自洽，未想这么深。
您指出的这些，有如淮上被指责三观，以及BL中常见的对权贵特权阶级的发春一样，是同样的雷区和原罪吧。

河南

雪薇之春 发表于 2018-3-17 13:37
这篇文，是当年被恶心到——差点让本人就此再也不想看耽美文的“恶意残害女性婚恋权益”之作。

不太懂这 ...

谢谢指出，这个也没想到。只觉得上半部不好看。因为逻辑不大自洽，未想这么深。
您指出的这些，有如淮上被指责三观，以及BL中常见的对权贵特权阶级的发春一样，是同样的雷区和原罪吧。