有点好奇，想问问大家对于嬷嬷、攻控、受控的看法和定义

LF419

如题，我还蛮好奇的，因为我差不多是从06年？开始看原耽的，那个时候年纪还比较小，非要说的话感觉跟现在的低龄读者差不多吧，不过我入门的时候都是文包，那时候鲜网也还活着，所以完全不会说去论坛交流之类的，更不用说这些专业名词了，简直是一窍不通，直到后来慢慢接触互联网才有所解答，但是感觉现在的定义又有些不一样了，所以我还蛮想问问大家的。

比如我理解里的嬷嬷就是谁都能被我塑造成0，而且在我这里只做0；至于受控的话，我的理解里就是攻受之间我会更偏向于受，会心疼他受苦难过，希望攻能一直宠着他，不让他受委屈之类的，剧情里也希望能受伤的都是攻，不要是受追夫火葬场，然后周边在配平的前提下多买一份受的单人，有人说受的不好会替他说话；反之攻控也是完全一样的解读。

不过现在看来这样好像会比较被打成攻或者受的梦女？还蛮奇怪的，也不知道是传着传着有人解读错了还是真的有所演变得跑偏了，所以想问问大家对于嬷嬷、攻控、受控的看法和定义~

@糖纸

不太混网上书圈，我是近期才发现皮套，攻控这类的话。个人觉得它本来不应该是坏事的，每个人口味不一样，这些标签可以进一步帮助我们找到心仪的小说，不过用标签党同伐异就没意思了

LF419

@糖纸 发表于 2025-3-27 08:29
不太混网上书圈，我是近期才发现皮套，攻控这类的话。个人觉得它本来不应该是坏事的，每个人口味不一样，这 ...

其实有时候感觉是大家定义不同，所以看推文的时候反而有点纠结了，因为不确定推文里说的什么攻控避雷之类的

极品调酒师

喜欢谁是作者跟堵读者自己的自由，梦女和嬷嬷都是对角色的臆想，但是一个好的角色能吸引人的注意力，这是作者的幸事，说明角色是饱满有魅力的特征。现在的网上，流行以人数多，欺负人数少的事情，这个是我最不赞同的

@糖纸

LF419 发表于 2025-3-27 22:05
其实有时候感觉是大家定义不同，所以看推文的时候反而有点纠结了，因为不确定推文里说的什么攻控避雷之类 ...

也是，我到现在还搞不懂hhh

私人天地

看书只看情节好坏，打着攻控受控来找毛病对立的，觉得挺无聊

FREE37

以前看文真的就是野生的，作者也不会标注什么双洁主攻主受，看一半不喜欢了我就不看呗。后来有标注其实也挺好的，不是我喜欢的点就不看。我理解不了的是，看到不喜欢的情节为什么要骂作者。尤其不是双洁的时候。精神洁癖这么严重吗？

夏雨魚

鲜网倒了很可惜
之後就很難找到滿意的網站了
只能靠下載網站用關鍵字或者是更新來找文看

我基本上只要攻受不聖母不玩互攻
還有他們智商在線就幾乎都能接受
當然盡量不要太渣
渣過頭我肯定不接受追妻(夫)火葬場

還好目前喜歡的BL作者都以攻寵受為主沒虐到
反而是知乎短文BG作者都幾乎同樣套路快追不下去了

LF419

极品调酒师 发表于 2025-3-28 03:41
喜欢谁是作者跟堵读者自己的自由，梦女和嬷嬷都是对角色的臆想，但是一个好的角色能吸引人的注意力，这是作 ...

而且还有一些过激攻控受控因为作者写出的某些情节不满他们心意的就开始讨伐作者，这种是我最不理解的

LF419

夏雨魚 发表于 2025-3-28 14:49
鲜网倒了很可惜
之後就很難找到滿意的網站了
只能靠下載網站用關鍵字或者是更新來找文看

哇！没错没错，稍微有点……也不能说不好看，就是有点腻了，宠爱很好但是势均力敌也很爽的，可惜现在真的都很少了
而且我也不能接受互攻还被人说过是极端攻控？他说因为情侣之间就是不分这个的，分的话就是有攻洁癖什么，搞得我还有些无言……