我也希望这个论坛的其他读友注意这些事

baishidianjia

有一次，我在论坛看了一篇文章，觉得跟另外一篇好像，我也就想也没想在晋江那里去说了，过了一段时间，我自已才想明白了。我是没这个权力的。因为对于我在晋江论坛下面去留言，我是没资格的。因为我是没花一分钱。读了人家的作品。相当于人家屋里有馒头，我去吃了人家的馒头。人家没看到 也就算了。我不应该吃了人家的馒头还指责人家这馒头不好吃，不管这馒头是不是她买的或者是她偷的。那也是她自已弄的。只是我是偷了她馒头不对，她如果抄袭人家的东西，就好比拿了人家的面粉做馒头。她也是不对，说她的应该是她的读者。。所以我们这论坛，在这里不管文章好与坏。只在坛子里面说就是，别拿到人家的晋江里面说。这是不好的，我们就只做交流就好。遇到写得好的文章作者 晋江论坛支持。

明明明玥

如果说作者只需要考虑付费读者的需求我是同意的，毕竟是人家的收入来源之一。但是要说谁没资格去评价作品那就呵呵呵了，谁都可以自由地发表自己对文章的意见，没有什么资格不资格。作品不是馒头，馒头这种实物商品消耗了就没有了，而知识版权是随着资本主义产生而产生的，即便按照马克思的商品概念，知识版权也不是普通的商品，不可以类比（知识版权背后的东西很复杂，可以想想为什么封建社会是没有知识版权这个概念的……
我不是鼓励盗版（我在论坛里只发书评，喜欢的作品都是自己去买了的），我只是鼓励言论自由

秋月佾江枫

遇到喜欢的书，我会在自己的微博上推荐一波，然后贴上原创网的地址，虽然看这本书没付钱，但多多少少给作者引流了

门萨

就算你花钱了也不能觉得像别的文就去评论里说啊，空口鉴抄一张嘴，作者辟谣跑断腿。在没有调色盘这种鉴抄证据支持的情况下，去评论说像某个文，简简单单一句话，是会给作者的名誉带来无法挽回的损害的，因为很多人是听不进去作者的辟谣的。所以抄袭这种事情开口说之前一定要慎重，空口鉴抄这件事本身就是错的，无论花不花钱都错的。