本帖最后由 小四子。 于 2022-5-15 15:46 编辑
文案：
本文有CP和感情线，剧情为主，感情线文章后头出现
刚刚穿越时，宋延年以为自己以后要走古代种田流
还没等他考虑好是承包荒山种果树呢，还是承包池塘养鱼发家致富
他，又见鬼了
。。。
怎么办，只好悬梁刺股苦读，起码有个浩然正气护体
妖魔鬼怪退散！
内容标签： 穿越时空 东方玄幻
搜索关键字：主角：宋延年 ┃ 配角：除主角外的所有人 ┃ 其它：
一句话简介：相信科学，此文纯属虚构
立意：人有多大胆，地有多大产，只要看得开，一切都不是问题。
站内链接： http://www.txtnovel.vip/thread-4017118-1-1.html
原网链接： https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=6173785
文章类型：志异类故事，整体温馨而富有正能量
推荐指数：★★★★★
原创评论：
这本书写尽了真实人间。
为这本书写篇长评，我薅掉了不少头发，只因为想说的太多，一时竟不知从何说起。
这本书写了人间至善。描写四丰爹与娘亲江氏一片拳拳爱子之心细腻温情，令人动容，寥寥数笔就牵动着读者与主角一起为四丰爹的涉险如林而担忧；林子文一片赤子之心，为了不让娘失望选择自己替了父亲，让读者为这个孩子的乖巧懂事心酸不已；郭大娘为儿女将来计较，宁可献身鬼怪也要拿回银两，母子三人间的相互付出更是令人感触颇深；琼娘与小稗相濡以沫、魏家明明有权有势却因顾及着女儿的感情放弃了强硬的夺回琳琳；白良宽自身条件不好却敢于为普通同学得罪校霸，林辰钰身处囹圄也会为他人免受苦难而用别扭的言语阻止别人帮助自己；黄大仙会在法力微薄尚未化形时救了杏儿，会为杏儿学着人类赚钱，置办每一针一线，让这个可怜的姑娘如普通人类一样成长；疑似为父亲捉生代死的山鬼，犹有一腔抱负未及施展……这篇小说中这样令人感动的人物太多了，无法一一细数。
这本书也写了世间至恶。与林子文的赤忱相对应的是翁氏的恶毒、林立祥的自私，翁氏的选择早在主角的视角中展现端倪，林立祥则在溺亡的一刻无法被称为人，后续子文的遭遇对比着主角的幸运更令人为之难过；郭老爹则在郭家的故事里扮演了令人不齿的角色，本事没多大花花心思却不少，抛妻弃子不算，还卷走了所有积蓄，完全不顾亲人死活；魏岚珍仅因为嫉妒就拐卖了恩人家的孩子，仅凭一丝怀疑便敢发买婆母，可谓丧心病狂；而孙鹤则展示了天生的反社会人格会有的模样，年幼的囡囡惨死于孙鹤之手，当她凭借着一腔怨气找到仇人并使得自己的死亡真相大白于天下时，却面对着乡人的口舌、亲人因贪财而放弃对恶人的追究，此时正该庆幸它是怨气生成的人面疮体会不到为人时的痛苦；伍秀才伙同一众狗腿对同窗威逼利诱，肆意欺辱，在霸凌期间导致同窗死亡，直至遭到亡魂报复前也丝毫不见悔意；褚闵文看似只是个普通的花花公子，导致妻子死亡不见一点愧疚，为了减少自己所受痛苦可以加害手足兄弟；张员外仅仅因为不满意众多亡女遗容，便将主意打到了活人杏儿身上，杏儿的父母更是因为五十两银子便可放弃最为“疼爱”的女儿，与黄大仙对比，一时竟分不清到底谁才是人谁才是精怪；看似普通老人的乌大，暗地里偷拐孩童作为生胚造畜，可谓是披人皮行鬼事……
书中的灵异玄幻放到现实中，看似荒唐，但的故事中的善与恶却在现实中都有所体现。有不惧凶险，不问归期的的逆行者，亦不少如宋三丰一样的汲汲小人；有深刻爱着孩子并为之默默奉献的父母，也有只是将一个生命带到这个世界上的两个雌雄的个体;有像吴县令一样为群众坚持原则并为之付出生命的人，亦不乏乌大这样为阿堵物行采生折割之事的恶徒；有方阿婆这样勤勤恳恳一辈子为儿女付出一切却得不到回报的父母，有翁氏、林立祥一样的歹竹出好笋，也有好婆与她的四个儿子一样熊家长养出了熊孩子，更有似主角一家父母清正明和养出好儿女的状况……由这一切善的、恶的面组成的曾合体，才是让我们又爱又恨的人世间。
这本书在写尽了善恶的同时更体现出了人性的复杂。最典型的例子就是文中的配角老皇帝。在不少以古代故事为背景的作品中，都少不了一个或英明或昏晕的皇帝，作为主角在达成目的的过程中的神助攻或着绊脚石，基本可以称之为工具帝。而本故事中的皇帝，同样作为工具帝的存在，充满了人的气息。他会因为新科状元长得好看而对状元郎格外优待；也会因为贪恋长生打起歪魔邪道的主意；他会因私心疑心派遣暗卫监视大臣，也会在事情败露后恼羞成怒进行打压贬谪。这么看来，他该是一个不折不扣的昏君。但他能在秋白道长打断他的“好事”后全不追究；在李公公办差空手而归时不羞不恼；敢于剖析自己，有勇气承认他对于主角的打压源自于自己的卑劣。他有爱憎恨，亦有贪嗔痴，他想要长生，也想要天下。但他依然可以称得上一位明君，他怕自己有杂思，会猛磕一些味道并不怎么样的令人清心寡欲的药丸子。只因为他想要的天下是一个繁荣昌盛的天下。 还有葛员外，他爱财: 两人走近，声音听得也很清楚了，只听葛员外不满的囔囔了起来。“你们是读书人，我就是乡下人家，大节大义的我不懂，我和你说啊，这等捞死人的事，晦气的很。”“就是抬棺，也得给我们红包压压。”
又抠门: 陶训导将葛员外拉到一旁，他是农家子出生，虽然已经做举人多年，但老家的爹娘还是有挑粪种菜种稻的，因此他也不嫌弃葛员外身上的臭味儿。“老丈你放心，这钱咱们肯定不会昧着你的，这不是出了大事，一时半刻也顾不上嘛，钱明儿到府学账房那儿支。”葛员外瞪眼：“我是贪这钱嘛，这是压晦的，明儿给怎么来得及，我要是今天出事了怎么办。”他赶着回去，他怕他要是再不走，门口的马老太就要狮子口大开了，葛员外将手掌一翻，掌心朝天的往陶训导面前一杵。“现在给！”
但他爱儿子，为了儿子： “都五十多岁人了，还到处卖力气，脏活累活只要有活，啥活都干。”
“掏粪抬棺，哪个没有他，眼睛就钻进钱眼里了。” “也是神奇，这到处收粪水，几十个铜板的攒啊攒，都能给他攒出一番家业来。”
一切都源于：
还有善良： 葛员外：“哪是我哦，山神爷爷说了，我家阿弟的缘分不是这丫头，让我缓几年再说亲，我本来想将这丫头送回她老娘家，她自己不肯回。”“我思量了一下，也是，她老娘能卖她一次，保不准还有第二次，左右我家不缺余粮，多一个人也就是多添一双筷子的事。”“再说了，她也能自己做活，就当家里有个帮佣的丫头了。”林雅单脚用力的踩下铁锹，一压一掘，这才将里头的石块掘出，她擦了擦额头的汗，抬眼看天上明晃晃的日头。身体虽然是累了一点，但心里却是久违的安定和踏实。葛员外：“丫头，喝水！”
另外，我注意到有人将这本书与《我在聊斋当县令》做比较，但其实这两本书差别还是挺大的，《我在聊斋当县令》当然也是一本不错的书，但它是一本围绕聊斋故事展开的同人文，拥有自己明确的主线剧情，在剧情展开的过程中将《聊斋》穿插进来。而《在鬼怪文里当县令的日子》则是一本原创故事，相比于《我在聊斋当县令》，更类似于《聊斋志异》本身，讲述了许多独立的奇异的小故事。虽然有一个贯穿始终的主角，但并无明确的主线故事，而是让主角起到将一个一个志异故事串联起来的作用。各个故事之间的人物虽有交点，却也有着自己的故事线，最后结成一张网，编织成了整本书。
相比于蒲老爷子，这本书的作者是善良的。《聊斋》的故事更注重讽刺，所以我们只能看着故事中的善者求助无门、恶人高坐明堂却无能为力。而这本书中充满因果报应论，最终让恶人得到惩罚，无辜者得到解脱，虽然将善恶到头交托与因果充斥着漫漫的无力感（比如作为生胚被畜化的孩子们无法恢复，只能寄希望于来世），但这并不妨碍它给予读者一种美好的向往。 男主：对于男主我反而没有太多想说的，作为文章中因果报因的推动者，他自然不会差。
女主：对，你没看错，这篇故事在晋江的分类是言情类，所以本文它是有女主的。女主出场较晚，出场的方式一度让我以为这将是一个小boss，随着故事推进，又让人觉得她是一个混乱邪恶阵营的人物。故事进一步发展，就会发现女主是一个自认为邪恶的正派人士。她的生长环境造就了她迥异于常人的行事风格，她的成长缺少正常的长辈引导与人际交往，全凭喜好野蛮生长还能成为正面的角色说明了她天性善良，整篇故事中她没有害过一个无辜的人（那三个个路过的捕头不算，从故事的发展来看他们也的确不是良善之辈，且从通篇来看这几人被误伤也是因果报应的一环。）总的来讲，这是一个不圣母、不邪恶、正义、坦率。又不是可爱的女主。对于不喜欢感情戏读者来说，女主的存在虽然不能为故事增色，但也绝不会拖了故事的后腿。
读者评价：之所以会在评论中多加这一条，源于原文下混乱的评价，因女主出现对作者的无端指责，以及平日看文时部分不公允的点评。对于这些评价，我想要引用曾在微博上看到的一段评论： 网上有一种骂人方式是没事就劝陌生人「多读点书吧你」，我真的觉得就是很冒犯。很多人真的问题不是书读少了，而是他本质就是非常自恋，他脑袋里有几个元叙事，就是通过非常有限的生活经历和一些阅读材料，得出了很多没有逻辑的结论。然后像是哥伦布发现了新大陆，一定要普渡给世人，这种自我限制自我禁锢的头脑，能把《百年孤独》读成低配版《红楼梦》，而且马尔克斯文笔没曹雪芹好，能通过分析《洛丽塔》证明纳博科夫是个变态炼铜癖，能从《包法利夫人》里读出绿茶小三不得好死，认为《安娜卡列尼娜》里安娜三观不正脑子有病，凭什么不喜欢卡列宁他大小是个干部，用这种思维去读书，甚至带女儿读童话书《海的女儿》得出结论女人恋爱脑会死得很惨，然后堂而皇之地批判这些名著，得出一些我没读过书的大舅公都不会得出的结论。真的，这种情况不要劝人家多读书了，那是害人，可以说「你还是少读点书吧」。求你了，拜托拜托？你多读一本马尔克斯纳博科夫曹雪芹列夫托尔斯泰安徒生都是对他们的侮辱？你就是欺负死人不能说话不能掀开棺材板坐起来和你连麦对骂呗？我大舅公，没咋上过学，看到邻居家的一个人独自带孩子的寡妇和外来的打工仔好上了，都会说：“她也有苦衷，莫去说人家。”人秋收的时候都去搭把手晒稻谷。读书读出了一些俯视世人的幻觉，这个人物要痛骂，那个情节要痛批，真的会让人觉得，我靠，算了吧，乡村爱情故事都比你宽容？给民工兄弟做盒饭的家属短视频都比你温情。有空少读书，多看点电视剧短视频，感受一下普通人的真实生活可以吗（？―？）读书读得人味都没有，还觉得自己有思想，很独树一帜，很文学批评，真是册那fcuk了……
我深以为然。
缺点：或许因为出场人物太多的缘故，许多前文中出现的让读者挂心的角色中途下线后就再也不曾提及。如果这本文写成单元的形式倒也不是什么大问题，问题就在于作者利用人物关系将故事织成了一张网，这就变成了明显的缺点。还有部分情节的过度不够顺畅，对于网文来讲损伤了故事的可读性。
总的来讲，这是近半年来不可多得的一篇好文，强烈推荐给大家。
| 
鲜花(5)
鸡蛋(0)
发表于 2022-5-14 23:40:11
分享
收藏
顶
踩