- 积分
- 1944
- 在线时间
- 1534 小时
- 好友
- 0
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 28
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 70
签到天数: 1259 天 [LV.10]以坛为家III - 金币
- 1944 枚
- 威望
- 0 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 28
- 精华
- 0
鲜花( 8) 鸡蛋( 1) |
本帖最后由 晴_^ 于 2018-12-20 22:47 编辑
【文案】
在遥远的天宿星,生活着这样一群特殊的智慧生命,他们没有幼年,也没有老年,没有出生,也没有真正的死亡。他们以一种极特殊的方式降临世间,在一代代的轮回中保留下了关于生存最原始的记忆,他们就是天宿人。
每一个天宿人在找到心仪的对象后,若要与对方结为伴侣,就必须经历一场生死角逐的成人仪式,仪式上的胜出者,将成为配偶关系中绝对的支配者。
而落败的那一方,则被称为——契子。
内容标签:未来架空 前世今生 情有独钟 科幻
搜索关键字:主角:凌霄,嬴风 ┃ 配角:太多 ┃ 其它:三生三世,伪科幻,没科幻,选科幻显得高大上
【站内链接】
http://www.txtnovel.vip/thread-3235780-1-1.html
【原文地址】
http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2149791
【原创书评】
(4月16日更新放在末尾)
看了一眼作者专栏里给这篇的分类是科幻,很好我可以放心大胆打差评了。
个人看科幻不算很多,也就是几年《科幻世界》和经典名作的程度。不过我也真的蛮喜欢科幻题材的,在LJJ所谓“科幻”就是遍地伪机甲文的情况下,看到这样一篇设定独特有趣(而且上帝啊终于没有机甲了)、分类是科幻的文的时候,我还是很开心的。加上之前这篇好评很多、作者之前写的《足下》真的非常喜欢,个人对这篇的期待还是很高的,看完前半(到第二部开头一点)也很满意,设定新颖,冲突使得剧情很有张力,人物塑造不错,给便当也不手软,满满大片感,让我的期待提升到MAX。
(虽然看了小院里的评论不得不承认前半的槽点也可以论筐装233,不过比起后半来说还是好很多的,至少科幻感足,剧情流畅,整体氛围统一不违和。第一部渲染的那种紧张的氛围很拉动神经,不带脑子跟着作者走的话,阅读体验不错。)
——然后就像过山车一样直down到底。
从受做那个像从废萌轻小说里走出来的感情值测试开始,整篇文的走向感觉都开始不对了。不想再专门为了批评这篇再回去翻文章就大概说说。这里就不吐槽“角色名字充满奇幻感”这种小节上的问题了,主要说说三个个人以为最大的败笔。
第一,也是让我好感度降到底的一点,一个分类是“科幻”的小说在【没有任何科学(或者说是看似科学)说明】的情况下就开始有了“灵魂”、“转世”这种【充满玄幻/奇幻感(即不科学)的设定】,并且【作为文章的核心设定和后期展开要素】,这【完全违背了其作为科幻小说的性质,就是“挂羊头,卖狗肉”的欺骗行为】。作为一个还算看科幻的读者真的完全不能接受,实在太欺骗感情了。要是像另外某篇伪科幻一样干脆分类在奇幻里让我吐槽不能也就罢了,分类在科幻里还好意思这么写就别怪我打低分了。与此相比,关于这个星球的古人类怎么会想出“让有情感的AI相爱相杀”这种蠢办法控制AI、以及AI怎么会想出“契子制度”这种更蠢的办法脱困已经不算是什么值得槽的槽点了——当然这个让人吐槽不能的展开也严重影响了文章后期的水准。
第二,那坑爹的三生三世。联系到之前说的“不科幻”的问题,这个设定本身给我的观感就很低了,而且主要问题是,这样的设定给人的感觉是,这个文明每一次重要的转折点,都只是攻受两人做出的。给我感觉一是太假,怎么重要的事情就全让你俩碰上了;二是小家子气,全部围绕在这两个人身上,一个文明的宏大历史感就完全没有了。
第三就是契子关系的设定。作者抛出了这样一个明显问题多、不合理的设定,到结尾既没有推翻它,也没有给读者“这是不对的”的阅读导向,【这是三观有问题】。虽然我喜欢也理解作者对于BDSM的爱,但是很明显,这样处理结局是非常不妥的。BDSM里自愿性是非常重要的一点,然而这篇的结局用所谓的爱来遮掩“没有自愿性”的问题。之前看到有评论说作者写的是BDSM的理想国,但是这样的遮掩完全就是欲盖弥彰,创造出的只会是贬义的乌托邦。【更新:对这一点感兴趣请看看四楼的评论,说得更加具体,讲出了我想说的啊> <】
总结完这三大败笔之后,我也不由觉得奇怪——为什么这么一篇后期发展糟糕的文章主流上还能收获这么多的好评呢?除却对于真正的科幻不了解,更主要地还是反应了耽美文里宏大设定和场景的文的缺乏,尤其是在真正的科幻题材大背景上。虽说这种类型需要得到鼓励,这篇文设定的伏笔也都交代清楚,能够自洽,但是败笔就是败笔,这一篇后半部分的无可掩盖和辩驳,不能因为“该题材需要鼓励”就避而不谈。
最后打个分,由于前后半给我的观感差别巨大,还是先分开打分再合起来:
前半:★★★☆
后半:★☆(姑且给个辛苦分)
总分:★★☆
最后的最后,还是让我期待一下作者回到老题材之后,能够再写出《足下》这样的好的作品。
——————
4月16日更新,闲聊几句以及结合楼下几个回帖再多说一些。
有一段时间没上书香了,今天上来一看,没想到竟然有了荐字,还好几个良心的长篇回帖,真的受宠若惊。无论是驳斥还是赞同我的观点,都在这里真诚地谢谢了,愿意在我的帖子下面交流真的是我的荣幸。
关于留言里的几个驳斥,感觉在当层评论里回复容易让观者觉得对人的意味多于对事,而更重要的是,我觉得这几个驳斥也说到了一些我没有详说或者疏漏的地方(所以真的谢谢评论对我的查漏补缺),有补充进正文的必要,故在此更新。
一,其实我是个黑粉啊。写这篇评论的原因,不是因为这篇文糟到了骨子里,而是因为前期和后期给我的落差太大,爬得愈高摔得愈重(刺激我写另一篇文评也是这种原因233),我的期待在第二部开头举得有天高,然后摔得七零八落。怎么想都不能白白挨这一摔,所以过了几个月,还是码了文评,批评一下后半部分的诸多问题。而前半部分我还是非常喜欢的,苦于自己码文评只会理性喷,不会理性夸,只好在文评开头留下寥寥数言了。写这篇文评也是希望能够看到作者以后更好的文,而不是江湖不见,有点“爱之深责之切”的意思在吧。
二,关于作者文章分类是“科幻”,却在其他一栏写“伪科幻,没科幻,选科幻显得高大上”,后期不打招呼直接奇幻的做法。在楼下指出来之前我真不记得这一点了,毕竟码评论的时候离看完已经有一阵子。【但、是,个人以为这并不是一个能够让人原谅后期什么招呼都不打就奇幻展开了的理由,甚至令人有些不齿了。】
打个比方,商人开了家羊肉店卖狗肉,买家怒而上门质问自己买的怎么不是羊肉,商人指着“羊肉店”招牌下面挂着的一块木板,上面写着“其实我卖的是伪羊肉哟~”,还问买家,你怎么没看到呢?
买家生气吗?当然生气,商人你不卖羊肉,那你开个羊肉店是好玩吗?!
我也可以说,作者你不写科幻,那你选科幻分类是好玩吗?!
要知道是很多读者对于文章分类的第一印象,【更是他人据此进行文章分类的重要标准】!说是“没科幻”,但是去看看文评和推荐的分类,哪个又不是把这一篇放在科幻里?作者如果真的诚心想告诉读者“没科幻”,那就麻烦改改分类。【想擦科幻的边让自己的文章“高大上”、自己把文章放在科幻的分类下,却又怕被人喷科幻问题,强调自己“没科幻”,实在是又想吃鱼又怕沾腥,让人不屑了。】
说一个坦诚分类的好例子给做个对比,之前看《寒武再临》,应该都知道这篇是拿到了分类科幻里的《全球进化》的设定授权写的,我也就抱着看软科幻的心看了,万万没想到后期还能出现“五行的力量”,一脸懵逼地跑回去看了一眼分类,“原创-纯爱-幻想未来-奇幻”——好吧,还是很坦诚的嘛,那我也就当作奇幻看了。
三,关于“科幻奇幻一起来也能接受”的说法(我奇幻玄幻不大分得清楚,姑且说是奇幻,见谅)。从这个角度说,问题的重点在于,【从文章分类、文案到文章前半,没有半句话对后面的奇幻展开有任何铺垫】,故而后半上奇幻设定时候不会给人科幻奇幻的水***融感,而是让人觉得“作者科幻编不下去只好拿奇幻凑数了”,这是文章安排的失误。
四,详细解释一下关于三生三世。感觉这一点楼下有地方说得没错,的确更多的涉及个人观感吧,所以以下夹带个人情感,再补充说说。
首先关于读者有没有投入进去,会影响对这个设定的观感。我挺赞同这个说法的,也是十分想融入剧情的。文的前半让我做到了这一点,融入故事,思维跟着剧情发展走,所以注意不到bug,也看得很投入。到了后半——画风和氛围变化太突兀,格局没有展开反而缩小(这点我马上说,其实这一点才是最影响我投入的地方,我的常识都不同意的设定,让我无法投入),我实在是融入不进去啊!
其次关于主角的光环。我只想说,主角光环这么用,实在是弊大于利。文本身还是致力于营造有一定历史感和现实感的故事的(即大片感)。首先明确,这不是几个人在现代谈谈恋爱的情景剧,而是【在独特的未来设定下的大制作】。要做到现实感,需要的是人的刻画,不仅是主角,丰满的配角群的作用和主角一样重要,这在前半做得已经很好(至少对于网文是)。而历史感亦然,而且更加困难的是,因为有时间上的纵深,所以更需要各个时期的人物群像来表现厚重的历史。在这个方面(也就是文章后期)就明显不足了。
【在需要表现历史感以拓展文章格局的后期,作者用“三生三世”的设定,把整个AI族群(或者说是AI文明)的进程的关键只锁定在两个人身上,带来两个后果】:
1,【这和常识相违背】。对,也就是显得假。即使是未来其他种族的设定,鉴于这是一个和人类社会具有很高相似性的族群设定,所以在没有特别设定的地方,读者肯定在阅读时会和自己的常识比较,从而判断此时看到的情节的合理性,这是人之常情。如果作者不希望这种比较出现(也就是打破常识),那么【必须在文章中加以说明】,需要铺垫与合理的、让人信服的解释,这非常重要。比如本文里打破读者对于伴侣的常识而下大力气描述的契子关系。而就算不吐槽转世的设定,转世也不等同于“每一世都会成为推动文明的关键人物”,而后者明显违背了我们的历史常识(历史上许许多多的关键转折应当分别由不同的人而不是某一两个人创造),让人对主线剧情无法感同身受。其实“每一世都会成为推动文明的关键人物”也不是不可行,但是文中完全没有对此的说明,导致了此处背离常识,让人无法信服,逞论投入剧情了。
(再举个正面例子,兼有‘铺垫之后显得合理’和‘不违背历史常识’,可能不算最妥帖,不过足以说明问题:《Doctor Who》中,博士在人类发生大事件时常常在场,也无数次拯救人类文明,但是因为从一开始‘博士是时间领主’这个设定就明确摆出而且深入人心,所以不会显得假;博士虽然会帮助和拯救人类文明,但是并没有代替历史上的伟人,而是扫清外星的干扰,让伟人们自己成就其一番事业,这符合了我们的历史常识。)
2,【历史感被削弱,使得格局反而缩小】,也就是显得小家子气。因为违背常识,所以文章的厚重感降低,使人对主线剧情认同感降低,加上三次转世两个主角的爱情线存在感过于强,让读者对这篇文章的感受发生了转变。这篇文章从在独特的未来设定下的大制作,转为了两个人三生三世谈谈恋爱的情景剧。这是文章格局的缩水,对于这样一篇主打并不仅仅是情感的文,无疑是一种失败。
五,关于契子关系的设定。非常同意四楼评论,建议有兴趣去看一看。看到有评论认为,到了文章末尾这种关系是非常圆满的,这让我觉得这十分可怕。再拎几个重点吧,【这不是情感真挚与否的问题,是作者对这种不合理制度的委婉赞同是否应该的问题】【作者可以展露异于寻常的事物和关系,但是不应该引导读者接受明显有问题的价值导向】【不要把支配者的仁慈和自由平等画等号,因为在前一种情况下,约束统治者维持表面平和的,只有他们内心的道德。支配者挣脱束缚轻易,而对于被支配者就是灭顶之灾】【不要把从属立场上的爱情和平等立场上的爱情划等号,因为在前一种情况下,被支配者根本不能保障自己的权利与自由】讲到这个地步了,要是还是有异议的话我再详细码吧。(虽然我觉得这么说还是懂的懂不懂的不懂,但是容我这次偷个懒吧)
以及对于那些觉得这个问题没必要这么认真的人:如果你都觉得不必深究了,那干嘛还来看我这篇评论,还看到了这儿呢?
六,关于“喜欢”和“大受好评”。一定要申明,【“喜欢”和“评价”是两回事】。“喜欢”是一种主观的个人情感,而“受到好评”是客观(至少相对客观)的评价,是另一回事,基于的标准当然不止是喜欢这种情感因素。而相对理性地分析之后,我发现这篇文章的问题不少,而且都是关键性地方出问题,所以给出差评,并且质疑其他评论的靠谱程度。所以我保持对这篇文(主要是后半)的不喜欢,也尊重一切喜欢这篇文的读者,但是也还是要说:
这篇文问题真多,不值得一个好评。
P.S. 以及说到耽美文里的真科幻,除了比较有名的BIS,我的确看过几篇良心的(可怜也就一只手数的过来了),虽然都是软科幻,不过味道都挺不错,如果有看到这里的小伙伴想求安利我再上文名吧。 |
鲜花鸡蛋千叶浅雪 在2020-4-19 19:22 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 canufeel 在2016-5-1 22:45 砸了鸡蛋 并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下 Y°鹿宝贝 在2016-4-19 01:51 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 piggy快跑 在2016-4-15 10:24 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 花无书 在2016-1-5 17:55 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
-
总评分: 金币 + 50
查看全部评分
|