台湾“同婚”过初审引激烈交锋 数万人集结对峙

小倒霉蛋

       台湾同性婚姻合法化26日首次在“立法院”通过初审。但朝野仍存在巨大分歧，就如同“立法院”外各自动员万人的反同与挺同团体。联合新闻网评论称，婚姻平权争论纷扰了多久，台湾社会就被撕裂了多久，最近人民好不容易已经不太受政治人物的情绪性煽动而爆发冲突，没想到“却因同性婚姻修法，和谐的台湾变成吵闹与冲突的台湾”。

　　台湾现行“民法”规定，“婚约，应由男女当事人自行订定”。民进党“立委”尤美女提案改为“婚约，应由双方当事人自行订定”。为化解反同团体压力，“立委”郭正亮提出修正动议，将“民法”972条原先的“婚约，应由男女当事人自行订定”保留，新增“同性婚约，由双方当事人自行订定”，希望降低冲突，最后初审条文依照该版本通过，但全案仍须朝野协商，同性婚姻平权争议将延烧到2017年。民进党党团总召集人柯建铭称，明年二三月将是“立法院”总质询时间，因此最快可能4月处理。

　　“立法院”外，反同和挺同团体26日一大早就各自集结。当26日中午“民法”修正案通过初审时，现场的挺同人士感动落泪，纷纷与身边的人相拥庆祝。同志热线秘书长彭治镠称，台湾讨论同性婚姻多年，直到今年10月身为同志的台大法籍讲师毕安生坠楼过世，才让各界又面对同志婚姻权益保障问题。同志热线资深研究员吕欣洁称，这是台湾历史上同性婚姻法案首次进入逐条审查阶段，将全天举行“婚权小学堂”，传递婚姻权益的知识。据《联合晚报》称，挺同支持者到场约2.5万人。

　　反同团体则以“停止审查，交付公投”作为活动诉求。一些牧师认为“修法违宪”，带头高喊“小英下台”。来自嘉义的家长代表表示自己受骗了，称当初选蔡英文，没想到她现在撕裂族群、蒙骗选民的感情，是历史罪人。她认为蔡英文和所有民进党“立委”都应该下台，“统统下台”。联合新闻网称，初审通过后，“下一代幸福联盟”群情激愤，不断有人试图从围栏翻入“立法院”，警方陆续管束155人，其中4人翻墙时不慎轻微擦伤。遭警方上铐的游先生称，台湾虽是代议**制度，但民众将权力交给“立委”后，“立委”却未倾听民意，他对此深感不满；虽然尊重警方执行公务，但他一定要表达意见，以免传统婚姻价值受到损害。晚些时候，上万人聚集在“总统府”外抗议。数名代表进入“总统府”，沟通约3个小时。“下一代幸福联盟”成员杜明达称，他们主要诉求蔡英文应以“总统”高度解决现在人民撕裂的问题，不要全推给“立法院”，未来他们不排除推动“全民公投”。“总统府”晚间称，蔡英文承诺与反同和挺同人士见面。

　　“台湾民意基金会”26日公布的民意调查显示，挺同和反同激烈交锋，有56%的民众反对同性婚姻合法化，37.8%的人赞成；至于是否另立“专法”保障同性婚姻，赞成的有44%，反对的为43.9%，双方旗鼓相当。该基金会董事长游盈隆称，性别议题对传统社会的颠覆性之强，不亚于政治革命和社会革命，这是台湾社会正在面对的状况。

　　台湾同性婚姻之路可谓漫长，早在1986年，男同志祁家威便请求与男性公证结婚，并提出同性婚姻法制化请求，之后有众多男女同志公开或私下成婚缔约，部分县市也开放同性伴侣注记。《联合晚报》26日称，台湾同性婚姻权益走到今日，从人权来看固然是极大成就，但从反方看来，却又是极大罪恶。谁该拥有婚姻、能拥有到什么程度，在台湾短期内仍难以达到共识。在“立法院”外，反同婚团体一边高喊爱、反对暴力，一边却高喊“冲入立法院”，极大反差难免惹人争议。同样，挺同婚团体在目前人气较旺的情况下，也难免出现一味倡导自我理念的问题，“台湾同性婚姻权益若要达成共识，双方差距恐怕还要靠不断沟通和同理心化解”。

　　联合新闻网称，婚姻平权不能也不应是零和游戏，社会必须有更多对话；民进党作为执政党，更须负起责任，不能什么都不说，只仰赖民意趋势。文章批评说，距离法案正式通过还有近半年，执政党不能只静待民意导向，再让社会持续对立，“被撕裂的台湾社会如何弥平？蔡英文总统及民进党必须适时有所表态，否则不是一个适任的总统，更不是一个及格的执政党”。


PS，一直觉得这东西和政治有毛关系，与此有关的是“民 主和自由”吧。在不侵犯他人人权、物权的基础上，喜欢同性有何不可之处？

panda001qd

我觉得我对同性婚姻合法化是赞同的，这只是个人自由，充其量是结合的双方家庭的问题吧。
对于有强烈反同意识的人不太理解。
别人的生活是别人的只要对人权物权没有伤害是自由结合，和别人又有什么关系呢？比起来隐婚造成的同妻，不是更可怜？
反同这些人是出自于什么心理这么理直气壮的对他人是否恋爱结合指手画脚强加干涉的？你不喜欢可以不看不听不接触就好了，这么投入就和同性婚姻合法了就会有人逼你和同性结婚一样真的有必要么？

蓝色星唇

幸亏没有超越种族

临川羡鱼

本人耽美爱好者，同性婚姻问题的争论第一次离家门口这么近，所以也关注过这个事件。
后来和两个来自台湾的朋友聊过，
她们说绝大多数人反对的不是同性恋的恋爱自由，甚至不是“同性婚姻合法化”，而是“婚姻平权”
就是说“同性婚姻”和“异性婚姻”在民法中享有同样的权利！
貌似美国都没做到“平权”，湾湾这一步跨得是有点大了！
因为一旦“平权”，里面涉及的东西就太多了～

kiyoi_erin

现在倡导婚姻自由 难道是一定要建立在异性的基础上的么 婚姻本来就是个人的事儿 不明白反对的人反对的理由是什么 恐同的也不是很理解 毕竟人家也没碍着你啥 觉得社会应该纠正大家对同性恋的认识而不要避而不谈让人民觉得喜欢同性是件坏事儿 虽然做不到为这个群体做些积极的事儿 但还是希望真爱的话不论同性异性都能幸福

小白杨爱大白杨

我只能看看，然后看看咱大陆。泪流两行

蓝色星唇

男女婚姻，珍惜的人就多吗

smalecat

我觉得婚姻及时建立在相爱的基础上面，只要双方愿意，无关性别身高年龄，都可以结婚

lw20070101

觉得挺无谓滴，其实这样公开了总比隐同骗婚好吧

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-12-28 21:48
作为一个赞同同性婚姻的人，我反而不理解反对的人的理由在哪里。至于宗教反对，我也没法理解，因为我不信 ...

我不反对同性婚姻，但要我站出来高呼赞同，却也没到那个地步。个人认为恋爱与婚姻都是两个人的自由，连家人的干涉我都认为不应该，何况舆论？宗教反对不知为何，不过确实听过真实的同性圈子比较乱，鲜有真心——可是异性圈子只能比同性更乱，只是因为阴阳为正常向，大家无意中忽略了对比而已

如果是两情相悦并天长地久的爱，那真的和其它任何事物都无关，只是他们两位互相之间的事。我祝福这样的爱情，无论是同性还是异性