律师谈贾乃亮李小璐财产分配：是否出轨无重大影响

小倒霉蛋

      新浪娱乐讯 11月14日，李小璐和贾乃亮工作室双双发博官宣离婚。两人离婚后财产如何分配引发关注，律师表示：这种出轨不会导致重大财产分割的区别，而其中一方单纯的出轨行为，并不能作为争夺抚养权的有利因素。

      据天眼查数据显示，贾乃亮共在5家企业担任法定代表人，在7家企业担任股东，其中5家为贾乃亮控股。而李小璐在3家企业担任法定代表人，8家企业担任股东，其中4家为李小璐控股。2017年的福布斯中国名人榜显示贾乃亮的年收入为1.4亿元，李小璐虽然近年来作品不多，但近期通过直播带货一夜收入可达12万元。对于两人离婚后财产如何分配，律师表示，因两人是协议离婚，双方在婚后成立的公司和创造的财富均为夫妻共同财产，若无其他协议，走法定程序，需要平均分配。若证实其中一方有出轨行为，法院酌情给予5%到10%的财产分配偏向。而此前李小璐被爆与他人共度一晚，律师表示“像这种出轨不会导致重大的财产分割的区别，如果贾乃亮找不到证据的话。”关于抚养权问题，律师也表示“其中一方单纯的出轨行为，并不能作为争夺抚养权的有利因素。”




=======================

PS  李小璐那个长文“恶心”到我了，新社会是说婚姻自由，没说让你婚内出轨啊，你别侮辱新时代女性好么……

小倒霉蛋

thirdred 发表于 2019-11-17 22:23
由孩子不能选择父母推出不能因为出身歧视一个人这是完全正确的结论，但如果具体到继承权上，那么必须有 ...

首先，必须说，你举得例子现实中是存在，但是一样有相应法律来处理这个情况

其次，还是那句话，按照中国法律，人只要出生就会具有相应权利，那么就不能因为“出身”来否定一些权利，因为这样就是在用“法律”规定来歧视一个人的存在，这是有悖于法律的宗旨的。出轨是上一辈的事情，不能由非婚生子承担，即使惩戒也只能是出轨这种行为的当事人，而不是下一代。

再次，我理解你的想法，无非就是，如果不给非婚生子继承权，就不会有人用孩子争夺家产。实际是，出轨这个行为并不等于一定会生个孩子，李小璐就是单纯出轨，一样破坏家庭。你不能因为一部分人抱着生孩子争家产的行为，就用法律剥夺“孩子”的权利。还是前面那句话，禁止非婚生子的继承权和减少家庭出轨，并不具备法律上的因果关系

最后，就你说的这个具体案例，在你的设定里，妻子何其辛苦，但是，这里还是有个点就是，不论如何辛苦，财产仍然是夫妻共有的财产。一部分是属于丈夫的，那么用丈夫的钱拿出来一部分去养他自己的非婚生子是公平的。假设，夫妻有100万的家产，那么作为夫妻共同财产，妻子首先占有50万。丈夫的50万，作为遗产由配偶、子女、父母继承，这是第一顺序继承人。如果婚生子一个，非婚生子一个，父母在世，那么就是50万五个人分，非婚生子顶多10万。这10万不论多不甘心，但是在夫妻共同财产的认定中，它是属于丈夫的那部分的。理解不甘心和委屈，但是法律是法律，不能情绪化。建议把丈夫弄出来鞭尸。

如果说财产分割，何止有非婚生子来分家产。再婚家庭，甚至老年人再婚的，一样会牵涉这个问题，总不能因为财产分割问题会引起家庭纠纷，就阻止老年人或者其他人再婚吧。

呆宝宝

她想出轨随便啊，但是用什么“新时代”女性什么的干嘛，和其他女性啥关系，好恶心

thirdred

小倒霉蛋 发表于 2019-11-17 16:25
孩子不能选择父母，法律就不能让一个人在出生的时候就受到歧视，就是杀人犯，在法庭上都有辩护律师。中国 ...

由孩子不能选择父母推出不能因为出身歧视一个人这是完全正确的结论，但如果具体到继承权上，那么必须有一个前提，即个人财产与其婚姻完全无关。这就是我认为不合理的点，这使得婚姻对于对家庭付出较多的一方的权益受到很大损害。在中国不管男女平权喊多响，人们根深蒂固的想法仍旧是女性应该承担更多的家庭事务，花费更多的精力在配偶与子女身上。设想一下，一个25岁适龄女性，选择与同龄人结婚的话事业将让步于生育，配偶才开始创业，需要你承担从他自己到子女乃至家中老人的照料，时间精力甚至健康的耗费就不说了，甚至就连他的债务你也不能置身事外，更不要说还要冒可能被配偶家庭暴力的风险（顺带吐槽一下，被陌生人打了报警对方肯定被抓，被丈夫打了警方基本就是劝说。女性嫁个人倒好似卖|身成奴一样了）。30年过去，他功成名就，心脏病发死了，这时有个25岁女子抱着娃来要求分遗产，你发现自己的孩子与这个孩子居然是一样的待遇——或者事情还可以更糟：先死的不是他是你，于是你辛辛苦苦30年，你的孩子比私生子多拿到的只有你的部分遗产。若泉下有知，不会后悔这30年喂狗了吗。

虽然由于道德三观所限我不会成为后一个，但也坚决拒绝成为前一个。由己推人，现在结婚率创新低，真的与这法律没有丝毫关系吗？就算不说鼓励女性去当2女乃这么严重，最起码也让人对踏入婚姻产生顾虑，因为你不知道你的付出最后会是便宜了谁。

小倒霉蛋

thirdred 发表于 2019-11-17 12:53
可是财产上非婚生子女也有继承权的话这根本就是在方便2女乃啊！不用跟谁结婚，不用从年轻时一起奋斗不用 ...

孩子不能选择父母，法律就不能让一个人在出生的时候就受到歧视，就是杀人犯，在法庭上都有辩护律师。中国法律，出生后就有人权。所以，非婚生子和婚生子一样的权利完全没有问题。

出轨，和出轨后生个孩子，以及，“生孩子争家产”，完全是不同概念。以李小璐为例，她是出轨，伤害到她和贾乃亮关系的是她“出轨”的行为，而不是什么“非婚生子”。法律如果要惩戒某种行为，比如“出轨”，那应该做的是直接惩戒这个行为，而不是惩治附带出来的“非婚生子”。不能将，剥夺“非婚生子”的权利和“降低出轨率”联系起来，它们之间没有“法律因果关系”。

至于，继承权，中国还有继承法，又有很多相关条例规定，不是你说的，生个孩子就能分家产的啊。

thirdred

小倒霉蛋 发表于 2019-11-17 01:55
出轨是不是要惩罚，这个就看法律怎么具体考量，或许以后会改变，例如改变离婚后财产分配，出轨一方从法 ...

可是财产上非婚生子女也有继承权的话这根本就是在方便2女乃啊！不用跟谁结婚，不用从年轻时一起奋斗不用承担孝养老人等义务，只要花一年时间生个孩子就一样可以分钱。而不想让私生子继承财产的通常是被出轨方，ta们不要说左右出轨方的遗嘱，就连对方遗嘱的内容也不见得是知情的。如果私生子没有继承权，还会有那么多2女乃愿意生孩子吗？甚至就连2女乃这个职业本身的从业价值也要大幅度降低了吧！

这条法律看似在保障私生子的生活，其实只是在让更多出轨者与插足他人婚姻者更加肆无忌惮地制造私生子罢了。

quanxianer

一个插刀教一个小麋鹿，天生一对干么要离婚，再去祸害别人吗？

小倒霉蛋

thirdred 发表于 2019-11-16 17:19
感觉婚姻法有点搞笑。如果连出轨都没有惩罚，非婚生子也同样享有遗产继承权，那么所谓的婚姻又能保障什么呢 ...

出轨是不是要惩罚，这个就看法律怎么具体考量，或许以后会改变，例如改变离婚后财产分配，出轨一方从法律层面就规定少分。韩国和一些国家曾经有“通//奸”罪，最高可以14年徒刑，但是后来都取消了。

《婚姻法》第二十五条很明确，说得也很有力度，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 ”……受精卵不能选择在哪个子宫上着床，孩子不能选择父母，他们没有必要承担父母的错误。如果不同权，可能会导致一出生就受到歧视，法律不会这么规定的。只要生了就要养，不能让非婚生子女的父母逃避责任。至于财产的问题，如果不想让私生子继承财产，那就留遗嘱好了，这很方便。

wen880610

同感，李小璐那篇长文通篇不认错，把自己描述成一个无辜遭受网络暴力的妇女，真心受不了

thirdred

感觉婚姻法有点搞笑。如果连出轨都没有惩罚，非婚生子也同样享有遗产继承权，那么所谓的婚姻又能保障什么呢？就只是个共同经营共有的家庭财产的财务合同了吧