可可西里野狼经投喂变“肥狼”，野生动物专家发表看法

明明明玥

近日，青海可可西里一头“网红野狼”引发关注。因频繁被投喂，野狼已经变得肥胖，甚至带领其他野狼，向过往车辆撒娇要食物。野生动物保护的话题，成为公众讨论的焦点。

记者专访了研究野生动物生态与保护研究的吴晓阳博士。吴晓阳所在的曲阜师范大学张洪海教授团队，长期从事野生动物生态及保护的教学和研究工作，其中张洪海从上世纪90年代初期接触狼，是知名的“狼专家”。



投喂野生动物，就是干预自然

记者：可可西里的狼是什么品种?有哪些特性?

吴晓阳：可可西里保护区绝大部分位于我国的青海省和西藏北部，属于青藏高原地区，该地区的狼为中国狼(Canis lupus chanco)，与家犬一样，隶属于食肉目、犬科犬属，是灰狼种下的一个亚种。

作为顶级捕食者，狼有个比较特殊的行为，就是它的尾巴。狼的尾巴行为可以看成一个肢体语言。我们知道，狼群中是具有严格的等级制度的，狼王一般情况下尾巴是高高翘起的，地位较卑微的狼，经常是夹着尾巴。同时，狼在高兴或者愤怒时，其尾巴会出现不同程度的摇摆。

记者：是否可以向狼等野生狼投喂食物?

吴晓阳：野生动物保护是生态文明建设的重要组成部分，是维持生物多样性和生态平衡的重要保障。狼和虎豹一样，生态价值是毋庸置疑的。

人类不可以随意接近野生狼或者向野生狼投喂食物。首先，野生动物本身是大自然的一部分，与动物保持距离，既是对野生动物野生动物的尊重，同时也避免被意外伤害。

其次，部分野生动物是病毒、细菌和寄生虫的宿主。当我们向野生动物投喂食物时，野生动物携带的病毒、细菌可能会传播到人身上，导致人畜共患病的发生，可能危及人类健康。

第三，野生动物常态化接受人类的投喂可能会导致其过度依赖人类的喂食，导致其丧失野外自主捕食的能力，不利于其生存。

最后，像视频中给可可西里狼吃蛋黄派和加工过的火腿等食物，容易使野生动物的脂肪、胆固醇过高，且缺乏足够维生素及矿物质。

先前已经有很多例子证明了这点，如陕西西安秦岭四宝科学公园的金丝猴因游客投喂导致其消化不良而死亡，上海动物园的红猩猩因长期吃游客投喂的食物，患上了像人一样的“三高症”等。

记者：投喂野生动物，算不算干预自然?是否违法?

吴晓阳：野生动物投喂属于干预自然，但是否违法需要视情况而定。《中华人民***野生动物保护法》第十二条和二十条明确规定：禁止或者限制在相关自然保护区域内人为干扰、威胁野生动物生息繁衍的行为。在相关自然保护区域和禁猎(渔)区、禁猎(渔)期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，所以未经科学论证的肆意投喂野生动物是违法的。

我个人认为野生动物投喂都属于干预自然，但是这种干预并不一定是有害的。例如一些国家一级保护动物、濒临灭绝的动物，例如青头潜鸭、豺、水獭、紫貂等，或者野外受伤的野生动物，为了保护这些物种的资源，需要我们人类进行圈养保护或者救助，这种保护性的动物投喂是合法的并应该大力倡导的，投喂前需要事前对其食性、繁殖行为、栖地偏好等基础生活史资讯有一定程度的了解，经过审慎评估之后，才可以进行。

但是在相关自然保护区域和禁猎(渔)区、禁猎(渔)期内，无计划的肆意投喂对于野生动物来说是有害，并违法相关野生动物保护法的。


警惕野生动物“屈服人类”的适应性演化
记者：经过漫长的进化，狼的习性是否有可能变得“温顺”?

吴晓阳：我们认为狼在漫长的进化中会存在不确定性。首先，我们认为在理想的自然条件下狼会保持其野性的。因为大自然的生存法则是物竞天择，适者生存。想要在大自然的野性环境中生存，狼必须学会竞争，保持其野性。

然而，随着社会的发展，人类对于大自然或者野生动物的干涉愈演愈烈，导致野生动物的栖息地丧失，动物种群的急剧下降。野生动物为其生存，有时不得不屈服于人类社会，从形态、生理和行为等方面驱动出许多适应性性状。这种“温顺”其实就是一种适应性演化的结果。

像现在的家犬，家犬同中国狼一样，同属于灰狼的亚种。家犬就是在漫长的演化历史中，人类定向驯化家犬的祖先。家犬的祖先为了适应这种特殊的生存选择，逐渐演化为现在的家犬。

这种“温顺”现象不仅存在于狼中，也存在于其他动物。如在前苏联开展的赤狐驯化实验中，仅仅过了几十年，就定向培育出了对人类亲近、且行为接近家犬的赤狐品系。

记者：据报道，该“网红狼”向过往车辆讨要食物，疑似有摇尾巴等“讨好”行为，还带来了其他狼。网友认为这种行为可能是失去了“狼性”，像狗一样被人类驯化。如何看待这种现象?

吴晓阳：对野生动物进行肆意投喂，会使其对人类产生依赖心理，从而丧失自主野外生活的能力。野生动物对人类产生完全依赖这一现象被称作“印痕”(imprinting)，会使其回归自然变得十分困难。

你也提到了该行为会导致其他狼的模仿，进而对整个种群产生负面影响，长期以往会形成依赖性较强的行为，甚至对整个生物链、生态系统都会产生影响。野生狼种群的食物主要来源于植食性的哺乳动物，如偶蹄目和兔形目等，这些草食性动物失去狼的捕食后其种群会失去控制，过度繁殖，导致栖息地的植被毁灭性破坏，使得其他动物生存出现危机，美国黄石公园就是一个非常典型的事例。

因此，不科学和未经允许的投喂对野生动物来说是百害无一利的。

记者：包括狼在内的野生动物亲近人类讨要食物，是否普遍存在?是野生动物出于对人类的信任，还是其觅食环境变得困难了?

吴晓阳：野生动物亲近人类讨要食物这种是存在的。近些年也出现了野生动物亲近人的报道。

对于这种现象，我们认为两方面的原因都有：一方面随着我国野生动物保护法律法规的不断完善、国家对野生动物保护的大力宣传、以及人们生活水平的逐步提高，猎杀和捕食野生动物等违法行为已经越来越少，进而降低了野生动物对人类的警惕心理。

另一方面，随着人类活动范围的逐步扩大，一些人迹罕至的地方都有了人类活动的踪迹，许多野生动物也面临着生境破碎化、栖息地丧失等问题，其觅食环境得不到保障。因此，野生动物会采取不同方式向人类寻求食物，这些方式包括亲近人类讨要食物或者直接攻击人类的家禽或者家畜等。


建议全面普查，制定更为科学合理的保护方案

记者：这些年，包括可可西里在内的自然保护区的自驾游很受欢迎，越来越多的人进入野生动物的栖息地范围。据你研究，是否对野生动物的生存带来了影响?

吴晓阳：一些自驾游团体进入到了保护区或者野生动物的栖息范围。我们认为如果这种自驾游形式管理得当的话，能够更直观地彰显野生动物和自然生态魅力，获取正确的野生动物知识，传播保护野生动物正能量，这样对于野生动物保护是具有积极作用的。

同时，社会上也出现不当的自驾游，例如私自进入自然保护区或者无人区，产生的塑料等垃圾破坏生态环境，造成动物栖息地的破坏，亦或直接恐吓、肆意投喂野生动物，严重干扰动物的生息繁衍，这些行为都是不当或者违法的，需要全社会共同制止这种行为。

记者：随着人类生产活动的影响，野生动物的栖息环境被深刻改变。人类应该如何在现有状况下，最大程度地保护野生动物?

吴晓阳：我觉得这个问题可以分几个方面。一是通过完善法律法规，让野生动物保护有法可依，有据可循，同时加强对人民群众保护野生动物的普法教育和宣传;二是国家现在正在大力支持的各大自然保护区和生态廊道的建设，如青藏铁路沿线的藏羚羊生态廊道等，这对保护野生动物免受人类干扰，增加物种多样性和遗传多样性等都有着重要的意义。

三是加强对生态环境的保护和治理，野生动物特别是一些濒危野生动物对生态环境有着较高的要求。有研究表明，生态系统恶化加剧了生物多样性和栖息地的丧失;四是增加对野生动物研究和调查的投入，通过对现有的野生动物种群数量和生存现状等进行全面的普查，可以提出针对性更强的、更为科学合理的保护方案。

记者：气候的变化也在影响野生动物的生存。应该如何应对气候变化带来的野生动物生存问题?

吴晓阳：中国丰富的生物多样性，正面临着气候变化引起的严峻风险。气候变化会导致生态系统退化、珍惜濒危野生动物的适宜栖息地萎缩甚至消失。我们看到，国家在完善生物多样性保护与可持续利用的政策与法律体系。

对于个人来说，首先要积极响应党和国家关于野生动物保护的相关政策，提高野生动物保护和环境保护的意识，大力宣传科学的野保和环保理念，抵制各种人与自然的不和谐行为，为野生动物保护，甚至生物多样性保护做出力所能及的工作。

来源：环球头条

sdxmwd

可得了吧，一只被狼群抛弃的老狼本就是可有可无的存在，人类以自己的心情投喂让它多活一阵子又能改变什么生态，只是下车投喂确实有风险，被抓咬到产生的伤亡应该自负

jinyu74

同意楼上的想法，但是希望那些投喂人自负责任，不要最后被咬伤了又要号召去猎狼。

makeafortune

有意思耶！