【转载】《一刀春色》作者：陈小菜（《杀相思》完结了……我只是想举个例子论证一下作者的习惯……尼玛炮灰总是比正牌有爱是肿么回事！[剧透慎]）

心漾

西窗夜雨到天明 发表于 2019-11-6 14:10
是你先要我来论证鸡生蛋，还是蛋生鸡呢？说得好像是先有作品后有读者，还是先有读者后有作品是所有读者 ...

“通过作品表达感受还是要先有作品”——没有感受，又怎么会有创作的冲动呢？又怎么写得出作品呢？

西窗夜雨到天明

心漾 发表于 2019-11-6 14:26
“通过作品表达感受还是要先有作品”——没有感受，又怎么会有创作的冲动呢？又怎么写得出作品呢？

这是作者的感受啊，跟读者的感受能划等号吗？而之前谈的都是作品和读者的感受，不要偷换概念！

西窗夜雨到天明

心漾 发表于 2019-11-6 14:26
“通过作品表达感受还是要先有作品”——没有感受，又怎么会有创作的冲动呢？又怎么写得出作品呢？

何谓本质？何谓现象？
在我看来，现象和本质一样重要。同样的本质，表现方式不同，结果也往往不同。
最具体的例子就是今天上午我们两人之间的你来我往，本质是想表达对一部书的不同感受，但表达方式不妥，就越争越火了。---这是你之前最早提到感受的回复，你这里的感受难道不是自己的？先有作者的感受然后才有作品然后才有读者的感受，所以读者的感受和作者的感受完全两码事，就象同名同姓不一定是同一个人

心漾

西窗夜雨到天明 发表于 2019-11-6 14:35
这是作者的感受啊，跟读者的感受能划等号吗？而之前谈的都是作品和读者的感受，不要偷换概念！

“何谓本质？何谓现象？”那一段是我在51楼说的。
“当然是看文的感受更重要，因为我是读者，又不是作者。而作者写书，不也是要表达自己的观念和感悟吗？”
——对不起，我从53楼开始就‘偷换概念’啦哈哈。
“我指的是大家——所有读者，包括写书的作者——的感受。写书出来，不就是要传达观点、同时获得感受吗？”
——这是我在55楼说的，这时候我所说的“感受”应该很明确既包括读者也包括作者了。
后面虽然又说了书和读者的关系，但接着你又提到自娱自乐的作者，我就跟着只说作者了，59楼我又强调了一下“不过就算是自娱自乐的作者，其实也是为了表达自己的感受吧。”后面再说的“感受”也是专指作者了，这样的思路应该没问题吧？

高杉晋助D

看了杀相思的苏错刀我才明白 傻缺爱的始终都只有一个谢天璧  【形似沈墨钩 神似谢天璧】 说明了一切  意难平终归还是释然了

dylovemario

陈小菜的文真的就是正牌攻都不受欢迎，副攻都好有爱，刚看完大劈棺，13的存在感好低，相比之下我更喜欢檀轻尘了，现在正在看一刀春色，这里面的攻我也不喜欢，为了目的不择手段，啊啊啊太虐了

dylovemario

刚看完，但也没看完，我看到沈墨钩死了后面就没看了，我自始至终没感受到正牌攻的存在…而且攻的性格真的不喜欢，我太喜欢沈墨钩所以后面不想看了…

十里菡萏

最不能接受的是谢天壁好像还和女人生了孩子，这么多有皇位要继承吗

youkz5703

有的人就蛮搞笑的，是谢天璧非要跟苏小缺在一起，又不是苏小缺非要谢天璧不可，苏小缺跟沈墨钩纠缠又怎么了，苏小缺逼着谢天璧跟他在一起了？搞清楚谁是才是被逼的那个，你觉得委屈你分手呗，你找别人呗，人苏小缺都没说要跟你在一起，人是你强要的完事还给人家委屈受，苏小缺凭什么要忍你啊，你别要苏小缺不就得了，人家可不欠你的，凭啥人家又是挨刀子又得被迫跟你锁死，谢天璧真是缺尼玛大德，我寻思苏小缺没挖他家祖坟吧
发表于 2024-3-22 17:08:18
想生孩子就把苏小缺放走，苏小缺又没像他一样既要又要，打丐帮出事人家就巴不得断绝关系，也就谢天璧又渣又厚颜活像被嚼过口香糖，黏着别人不撒手就算了，顺从你了让你黏着你又吐口痰来恶心人，缺德到他姥姥家干出来的全是损人利己的事