【原创】《阿斗扶得起》作者：枫尘月（用几十个卧槽都形容不出我现在的感受，我能说脏话么）

乐尔

fangshizi111 发表于 2013-12-10 20:06
小说嘛何必这么较真你说尊重历史  小说不是不需要想象力了吗小说就是故事你能跟小说较真是不是太无聊了?再说 ...

如果小说就可以不顾及、尊重历史，如果作者并不心存敬畏，那她干嘛非要写历史同人？别来糟蹋历史行么？作者真想写这种重生文，换个架空，或者自己纯虚构，爱怎么折腾怎么折腾，谁管？既然对历史下手了，还OOC得完全无边无际，喷你活该啰

另外总能看到人质疑历史，然后批评其他人盲目相信这种话，我很费解啊！考古什么的你们不信，史书你们也不信，反倒是这几千年后一个网文作者写的小说“说不定是真正历史”了哈？这种思路真是让我想到著名作者桐某的读者粉丝呢。反言之，如果正史不可信，那么这“几千年之后”的作者所写的文章便更不具有信服力！毕竟，足下觉得这些作者对于历史的认知，又是从哪里来的？或者单就这本书而言，这位作者受到三国演义这本小说的影响又有几分，您清楚吗？言辞凿凿地说别人是天真的“小孩儿”，说着正史不可信的您，一句话抹杀了多少史官的付出，他们终身所做的这件事、甚至其中一部分人为了保持所撰史籍的严谨公正是将生死都置之度外的，如果连正史都不可信，那么其他的就更不可信了。我们不能否认封建帝制下史官的独立性是相对的，甚至的确有皇帝直接干涉到史官工作，比如李世民。但同样不可否认，正史绝对仍旧是极可信的。或许历史上的真相我们的确无法直接考证或者探知到，但某些明摆着的事你不能去否认吧？比如或许有些人觉得周瑜是女扮男装，你觉得这可信么？真正的知识上的优越感，并不是从否认经典和反驳正统文学，以及驳斥他人无知就可以真正获得的。

楼上有人说作者有声明，所以我的言论并没有任何攻击作者的意思，只不过个人觉得，既然真擦上历史了，还是不要OOC得太过，随便一本小说的同人还要讲究不ooc贴近原著不是？OOC在任何时候，都不是一种赞誉，这并不是你提前打个声明就可以抹消的。

初明

我是完全当做yy文看的

初明

楼上关于历史小说的严肃性问题的观点我很赞同。
既然是要写历史向小说，那么就注定采用历史事件。人的性格由经历的事情决定，因而事件造就性格，性格决定命运。OOC的文只能说是作者的意淫了。

老约翰

楼主纯粹是个攻控看到总受文恼羞成怒了吧哈哈恍恍惚惚恍恍惚惚恍恍惚惚恍恍惚惚恍恍惚惚还拿历史作者行文方式当幌子，可怜

陌隐延桐。

哈哈哈哈哈哈，原来我不是独一份被雷到的，这个作者曾经的秘境让我收藏作者，我以为质量有保障然后跳坑了，追了三四章就出坑，并且取消了专栏收藏，这文看得真的是有一种吃了……大家都懂的，感觉。
虽然看小说，太认真了就会很逗比，但是大家的娱乐消遣和不认真，都是建立在——作者尊重读者智商的基础上，这文真的看着觉得，大大你真的觉得你的读者们都这么……容易敷衍吗？？？

kuoai

也不知道是哪个人推荐的，超级垃圾文，我一个看三国同人完全不挑的都被这文给尬死，居然还有人吹好，没看过好文么

kuoai

。。。。。。我一共打开了7-8次都没忍下去，这是什么辣鸡文。。。。无语到了极点