【原创】《戏装山河》作者：君子在野（我是中国人，我爱我足下的土地，所以恶心这篇文）

未微如水

我没看这文
家国天下，三观不正文笔再好我也不看的

Sammi0505

这篇这是很好看很不错啊，也是可以接受的民国文，本来对那段时期的文是很抗拒的，但是这篇写的很带感

好烦的星星

未微如水 发表于 2021-1-14 14:05
我没看这文
家国天下，三观不正文笔再好我也不看的

建议你看一下，每个人看法不同，我个人是觉得这文写得很好，而且不存在三观不正的问题。

司徒盏

我其实有点想问问君子在野有没有去过三个地方。
一是南京大屠·杀遇难同胞纪念馆，二是日军731实验遗址，三是靖国神社。
前两个自不必说，最后一个去过的可能性估计很小。靖国二字出自我国古代典籍《左传》，僖公二十三年篇，“吾以靖国也”，意为使国家安定。里面有个战争博物馆，称为游就馆，游就同样出自我国古代典籍，荀子《劝学篇》，“故君子居必择乡，游必就士，所以防邪僻而近中正也。”意思就是要亲近贤人，避免误入歧途，做正确的事。
游就馆第二层不开放拍照，里面的东西几乎没有流出来过。里面标榜的全部都是日本如何在其他国家“捍卫本国领土”的事，南京大屠·杀在里面被称为南京事件，解释就一句话：伪装成平民的中国军·人被严厉地揭发了。三国干涉还辽等事件让他们“承受了巨大的伤痛”等等不一而足。
说这么多是想说什么，是想说作者真的很能和日本人共情，因为那些信仰可能是真的，但却是日本人的信仰，那些炙热的感情是真的，却也是日本的。
爱不爱国地拔得太高了，我也无意于评价，但就小说来讲她确实在一些百度的东西上脑补了太多。

时至今日依然有人不知道抗战时期共产·党的队伍才是中流砥柱，反倒大吹大擂为国军著书立传。日本战争时期值得钦佩和好好安葬的只有中西功、尾崎秀实和伊田助男。不知道他们的可以去搜一搜。其他人，要么是作为甲级战·犯被请进靖国神社的人，要么就是与作者和拥趸一起批判的“麻木懦弱”的中国人一样的日本民众。是不是感觉高高在上，找到了不可一世的优越感，觉得自己当代鲁迅？——错了，鲁迅有哀有怒，而你们只有肤浅和幼稚，以及不知道从哪里来的傲慢。
红军自八七会议和三湾改编之后就和旧式军队形成了绝大的区分，夜过巷户而不惊人，不拿群众一针一线，一切行动听指挥，就连战功赫赫的黄克功最后都能被最高领导人亲自下令枪决，就因为他杀害了一个无辜的女学生。
这才是所谓的事实。
文字的力量比很多人想象的要大得多。我对网文和各路作者一向十分宽容与支持，赞成作品中的人物输出任何观点，做出任何行为，这些都与作者无关。
但是作者在其中必须有自己的态度，和人物要做出区分。架空，玄幻等等一系列如此，这种标榜着“查了很多历史资料依托史实”的文章更是。

那是痛彻心扉的十四年，不能共情的人使劲把那块结痂的伤口撕开往上撒盐，还要咒骂两句你怎么如此不禁痛。
真是让人心寒。
本人虽不才，但对中国近代史略知一二，上至1840下至1949，如果此文读者有愿意友好交流的在此恭候。

好烦的星星

楼主这帖子的标题就先立了个大大的flag!弄得来好似只要意见和你不同的，就不是爱国的中国人了？可我自觉自己是个堂堂正正生为中国人而自豪骄傲的炎黄子孙，我更是个极其痛恨日本人的中国人。但我对此书的看法就是和楼主不同。我觉得此书没有一丝一毫的什么所谓对日本的“共情”，更不是一本三观不正的小说。相反，我觉得此书三观超正，书中人物都是敢于牺牲的爱国抗日英雄。在阐述我的观点之前，先说一下评论里面这些连文都没看过就跟风说这书作者三观不正，不爱国的网友，你们哪怕要骂君子在野这位作者，也请自己把她写的这本书看过了，再来判断她写的东西是不是如楼主所说的那样是对梅兰芳先生不敬，书中人物不爱国吧！不要书都没看，人云亦云的说不好。当然，我也没觉得我写一下评论就能让大家相信我。只是我觉得大家都是有独立思考能力的成年人。有自己的判断是非的能力。那么既然此书的争议这么大，你哪怕要判作者死刑，是不是也应该自己亲眼看一下此书，也作为判刑依据呢？
我虽然不是君子在野的粉，但实在忍不住要为此书鸣一下冤（当然，按楼主所说，只要为这位作者抱不平，就一定是作者的脑残粉，那我也无话可说）
我也不是来和楼主辩论。只是说一下书中描写的几个人物设定和事实，大家如果看过此书就自己看一下我说的是不是事实，再来决定此书是不是真的如楼主所说的那样是那么的三观不正，书中的人物是不是真的那么不爱国吧
第一，书中的受，是戏子，他在大师兄的带领下加入地、下党，成为地下工作者，用出卖/肉/体为代价，为我 、党套取各种情报，请问这点是不是事实？！就因为他采用的是出、卖、肉、体的方法来取得情报，这难道就是不耻的？就是不爱国？
第二，就是楼主口中深恶痛绝，绝不可原谅的一点：受被迫为日本人唱戏（的确唱了），但是，小受同意为日本人唱戏时就决定了在唱戏那天和日本人同归于尽。请问，这是不是事实？！这样做难道就是不爱国？
而之所以没有这么做，是因为我。党，也就是小受的上级领导不让他这么做，因为我 党得到情况，不久后就有官职更大的一个日本人马上就要来了，上级要求他套取更大的情报，这是不是事实？！这难道也是不爱国？
第三，如果说前面这些还只是小受用身体换取情报，可书的后半段，小受直接和小攻一起上了前线，真刀真枪的在战场上杀日本人，这是不是事实？
如果你们看过小说，也觉得我说的这三点都是书中作者所写的事实，那么请问作者书中的小受，哪里是不爱国的？书中几次强调小受是时刻准备着为党，为国家牺牲的，同时他也几次都这么做了。这样的人物设定，三观哪里不正？人物哪里不爱国？仅仅因为书中戏子为日本人唱戏而于梅兰芳先生宁可蓄发也不为日本人唱戏这样截然相反的态度，所以就认定此书三观不正？？可书中的小受在决定为日本人唱戏的时候就想和日本人同归于尽了呀！这难道就不爱国了吗？
第四，最后抗战胜利，小受和小攻出国生活，这点也被楼主诟病，可是，既然楼主把书中人物直接和现实中的梅兰芳先生联系一起，那么，我也联系实际问一下大家，如果小受和小攻不出国，你们觉得以他们的身份，在解放后那动～乱的文～革时期，他们还有命活吗？如果大家看过书后也认可我写的前三点，那么在小受和小攻虽然一个是戏子身份的我 党 地下 工作者和一个是国 民党高级军官这两种身份却也舍身忘我进行了抗日战争的，那么为什么最后不能给他们按排一个幸福晚年呢？
我就概括了书中的几个重点，大家可以自己去看一下，再来自己判断一下到底此书是不是真的如楼主所说的那么不堪。
战场上抛头颅洒热血杀敌牺牲是爱国，忍辱负重被误会被不耻的做着地下工作的无名英雄，难道就不是爱国？

nybright

从文的角度说，上部和下部也差太多了吧？？？
感觉作者驾驭民国戏子X军阀可以，但是到了下部的两党相遇，剧情就飘了，写得和玩似的。
战场和日常生活，是不可能一样的，整个下部都流于肤浅流于表面了。

半玥

你说的姑娘的长评论总结 在哪里啊？！就冲你的吐槽 那我就不看 我也不喜欢。不管结局怎么样 就看文案 我第一个就不喜欢。

Ariellulu

原来耽美文也需要政治正确啊？学习了

6868996

支持该作者，都说保家卫国，爱护百姓，可哪个党派不为自己考虑？上台后真的没有再害死老百姓？

cherry6092002

看点评太有意思了，疫情之前和疫情之后的观点完全相反。很多人心境发生了变化吧，这几年发生太多事了。
冲着楼主这通骂，我打算看看这篇文。