【原创】《戏装山河》作者：君子在野（我是中国人，我爱我足下的土地，所以恶心这篇文）

小小小小烟

确实  作者把我逗笑了  不知道它祖上有没有死去的忠烈 或者被日本人残害的百姓

如果它敢当着祖宗的面这么说  我看它祖宗能不能把它抽死

vvv1234

深谷 发表于 2014-2-2 15:08
很少看民国时期的小说，故意的，这段历史太沉重了，我承受不起，即使鸳鸯蝴蝶派的作家们写出来的也大多都是 ...

非常赞同你“这么近的历史，爷爷奶奶的亲人的鲜血还没干呢，我做不出来替仇人唱赞歌，来理解同情他们。”那个年代离现在才过了多少年，还有那麽多经历过，那个时期痛苦的人还健在时，就有人写出这样的文章，不敢想象再过几十年，会怎样，勿忘国耻，这应该是融入中国人血液里的世仇。

夜晨梦

不知道怎么说好，我很同意LZ的看法。日本人怎么做都不能抹清他们当时造下的罪孽，或许可以说他们的信仰有好的，但是如果是建立在中国人血泪上的话，身为一个中国人，读过那段历史的中国人，作者怎么说得出口？说要客观评价？客观的历史资料可以让我们知道当时的日本鬼子是如何的残忍残暴，洗白他们完全就是可笑的！好吧，或许当时的中国百姓有些是向日本人卑躬屈膝甚至出卖，但是要知道，在清朝的统治下，中国很多都有了奴性，甚至像鲁迅先生文中的看到中国人被问斩都有很多中国人在看热闹。但是其中更多的是有血性的革命**们，他们用鲜血铸就的成功可不是为了衬托日本人的信仰的好，也不是为了让人们理解汉奸背叛国家的原因。我只知道，无论怎么事实，即便偏激也好，我或许可以认为日本人的有优点，但是我绝不会去洗白他们曾经犯下的错和残忍的历史，即使汉奸以前多么优秀青年，但是一旦他们背叛了国家就是死也不能抵过的，是小说我还可以同情一下反派的悲惨过去，但是是真实的历史人物请恕我无法对他们表达同情理解！！！！！
我不喜欢民国这段屈辱的近代史，但是我更不喜欢为这段历史洗白的文！！！！！！

zwj_yu

没有看过这篇文，只是就评论来说两句。
看了点其他人的评论，觉得这文的作者的确在某些观点和问题上有些矫枉过正，对于侵略者，只能做到冷静客观的了解其行为发生的背景和目的，由各人观点出发表示出的理解与体谅，就不必要了吧。
不过其实作者的某些被LZ画红的话本人还是蛮赞成的。
比如对于当时底层民众思想行为的理解，如果看过姜文的某部禁片，相信体会会更加深刻一点。另外还有关于历史书应该理智严谨，不偏颇不煽情的论调，我也很是同意，举个众所周知的，就是鸦片战争的爆发到八国联军火烧圆明园，我们的教科书通常都用列强侵略，丧权辱国之类的形容词来描写，但其实真正从侧面了解过始末，就真只有不作死不会死这几个字送给清政、府。包括义和团运动，其实没你们想的那么大义，换个能理解的方法说，知道之前伦敦骚、乱么？基本义和团当时的行为举动也跟腐国无聊骚年们差不多。
至于GG两党之间的关系，如果有心的话，可以仔细查阅一下我D在抗日战争时期大力宣传的几次大捷，会很清晰的发现其中的问题，稍有点脑子的都会明白是怎么回事。抗战和内战最后到底是如何胜利的几大元素，请自己认真思考一下吧。

历史一向由胜利者谱写，我不想在这里提起什么敏感话题，但是，学得会自我思考的人应该明白，爱国只是一个中性词，不存在任何褒义也不存在任何主义，与爱父母，爱家庭，都是一种出于自身情感的表现与反馈，不要被政党操纵，也不要被广义的社会道德标准绑架，现在的国人最需要的是学会独立探索与思考的能力。

familiar1666

近代史本来就难写，无论是内地资料还是台湾资料都有其偏颇之处。真正的历史是什么谁能说清？作者某些观点未免武断。挺难理解的是作者居然能一边挺共一边洗白日本。最难以接受的是作者对日军暴行的“理解”。身边仍有那时艰难幸存的老人，那段经历是时间冲不淡的噩梦。

xunnimei

君子在野一直很喜欢,但是这次。。算了其实不能多要求别人什么。。

久久鸭

哎。这篇文我看了。其实说实话，我还是挺喜欢的。我看这文的时候，我没有想太多，我只是把他当做一本小说来看罢了。日本曾经对于我们人民造成的伤害已经深深在我们心里，但是小说还是别太较真，当做小说就好了。我个人看完这篇文，倒真没觉得有多少说日本多好的，还是别太敏感比较好，我看到更多的是攻受之间的。文笔是挺不错的。看小说，认真就输了。如果作者真是哈日的话，也没必要去写这个敏感的时代背景。还抗日什么的。至于梅艳芳那个梗，是真没注意了。历史渣真不知道。

aliena

历史真的是我们被告知的那样？为什么八年抗战死得最多的是gmd军人？中国平民对日本军人态度是怎样的？去看看姜文的鬼子来了吧。。。这个世界不是非黑即白，人性的弱点在那种环境下会被无限放大，为了生存依附日军，带路党啊什么的是有的吧？作者写出来有什么不对？梅兰芳亲日也有资料可以查到啊，作者只是想把自己知道的东西客观表现出来，写出来的东西与作者赞成歌颂与否是一回事么？你们愤怒只是因为作者没有像抗日神剧一样丑化日本人罢了，可是把对手塑造成脑残自己就能变强大？

逆袭粉

aliena 发表于 2014-2-17 22:03
历史真的是我们被告知的那样？为什么八年抗战死得最多的是gmd军人？中国平民对日本军人态度是怎样的？去看看 ...

真是想给你点365个赞_日本人要是像你一样“理性”该多好。

少不更事

怎么说呢，本来爪机在手，发评是不方便的，但还是忍不住说两句。25楼君说的甚好，区区颇为赞同。区区也同样没看过这本书，单纯就图片中所看到的作者的言语来说说吧。

其实真正的言论自由还是很难实现的，中国知名的论坛有各种推手，外国的媒体背后也现着**的影子。但是言论再自由，也是要对自己说过的话负责的。作者有些话确实过了，虽然本意可能并不那么“汉奸”，但区区一点也不同情作者被炮轰。

什么“革命者革命是为了做少爷”之类的话，没看过文，所以不予评价。至于汪精卫其人，亦不了解，故而不语。


(爪机不给力，接下来单纯就红字部分说说。)

其实红字部分大半还是不过分的。基本上也是我国市面上出版的书籍上会有的文字。(不明白查到的梅兰芳资料为什么要红字)

其中最为不妥的于区区而言应该是第一段关于“禽兽”问题的观点。日本人确实不是禽兽，但当时的日本人却做下了禽兽不如的事。人之所以为人，就是因为从野兽中剥离了开来。而当时的帝国主义盘剥压榨到了野兽的层次，德日的法西斯主义更是退化到了禽兽不如的境界，起码野兽不会以杀人为乐。如果说认为野兽杀人是为生存，所以它们不会内疚，而人犯下恶行因为心怀愧疚就可以被原谅，那还要法律做什么？如果说现在的日本人不是当年的日本人，就可以完全同过去的那八年剥离开就更是大错特错。父债难道不应子偿？日本人欠下的多年旧帐作者不要人还，可千千万万的债主却还没有答应。中国人的情感上确实不能接受日本人现在的这种无耻态度。好像跑题了，回归红字“禽兽”部分。

并不是说日本人敬佩勇敢爱国、气节高尚的中国人就可以说他们做出来的事不禽兽了。爱国者、有信仰、有气节的人在哪个国家、哪个时代都是值得敬佩的。换句话说，日本人敬佩爱国者才是正常的。为什么要感动欣慰于本来就应该存在的东西，并据此而宽恕更多的不应该？而且在汉奸的问题上，中国人为什么要跟日本人同仇敌忾？试想，假设你有个兄弟吃喝嫖赌，败光家财，还被高利贷追债，难道作为兄弟姐妹的你还能在一边说风凉话不成？作者这个态度，怎么怎么像是一副与有荣焉的样子。(或许是我多想吧)

再说，日本人的武士道本来就教他们尊重这样心灵上的强者。但他们的武士道中的残忍，亲历了八年血腥的我们怎能忽视？而作者在这里大而化之了“菊”，小而化之了“剑”，区区不敢苟同。

其实历史是很难说清的，毕竟一切都掩盖在了故去的汤汤逝水中，掩埋在陈腐河床下，我们能挖掘的不过是上表层那区区几丈污泥，很难说锈迹斑斑的历史能被我们还原出多少真相。作者勇敢去尝试，这是对的。历史再近，也要去书写，现在都不去记录，那么我们的子孙后代要怎么看到听到那些不同的声音呢？也许大部分的声音会像战国诸子百家中的绝大多数一样消逝，但有了行动，才有希望嘛，不能讳疾忌医，放着过去的伤口不管叫它化脓乃至成为大患。时间过了这么久了，说实在的，也该走出来了，是该不忘国耻，不过动不动就吵这个也没意思，本来都是同胞，面对外人都是一致对外的，至于为了改良派还是革命党的区别对有着同样伤痛的同胞摆出一副“龙有逆鳞，触之必死”的样子吗？(真的，区区以为该作者还没上升到卖国的程度)

最后，看那些话，区区总有一种此文是一篇披了红专外衣的YY文。感觉主角跟苏文里的白莲花没什么区别。(不过区区没看过文，主观臆断就请见谅，希望是区区错了吧，实在受够装13货了。)

最后，区区该去睡了，折腾2小时，以后再也不要干这深井冰的事了。晚安，诸位。