- 积分
- 12128
- 在线时间
- 388 小时
- 好友
- 0
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 56
- 帖子
- 1774
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 95
该用户从未签到 - 金币
- 12030 枚
- 威望
- 49 点
- 好评
- 2 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 1774
- 精华
- 0
鲜花( 360) 鸡蛋( 1) |
本帖最后由 雪薇之春 于 2017-4-5 18:08 编辑
这篇作品被推荐,但目前还未看;
所以对这部作品以及这位作者-个人都不予置评。
只是因为在此看到楼主所说的-
关于讲故事方面的“描写”跟“叙述”谁先谁后的问题……想就此交流一下个人看法,单纯就事论事、仅供参考。
个人的理解是:
当读者们看到一个故事时,
读者的第一需求是要能看得明白:——这到底是在讲个什么事情?
而非单纯是看其中所描写的某个细节如何。
对于【讲故事】来说,
首要的也是:
作者是否能把这个故事的来龙去脉-讲清楚讲完整、
让读者能看明白——所以相对来看:对剧情的叙事逻辑性通畅,实则要更优于描写。
真正能掌控故事全局的作者,也从来都是在营造一种叙事氛围(或者说是一种故事气场)。
这种作者是在打造整体故事架构之全局观、从大局着眼:而非仅在抠细节。
描写是辅助叙述的。叙述才是叙事的主体。
一篇故事,如果连最基本的剧情叙述-都讲不清楚……那么加之其上、
即使有再多精美的描写也于事无补、反而更容易添乱。
对于【讲故事】来说:描写不是最必要的——真正最必要的是叙述清晰。
个人看故事,就是看故事之叙事逻辑本身:
先要能把一个故事讲清楚,然后才是ta能把讲清楚的故事、再讲得精彩。
(事实上只要能把故事讲的够清楚……精不精彩倒并不那么重要。)
一篇故事,如果连最基本的叙事都叙述不清,
就像一位走秀的模特本身已经站不起来了,
那么这时再给他套上再好看的时装让其展示“是多么美”…他也是不成形的、因为根本立不起来。
——所以,个人看法是:以讲故事来看:“叙述”更优先。
如果真要选:A文笔漂亮,但剧情叙事不清;B叙事清楚,但文笔平平的话——个人选B。
以上赘言,仅供交流,仅供参考。
|
-
总评分: 金币 + 15
查看全部评分
|