【原创】《契子》作者：易修罗（这也能叫科幻你在逗我？！三大败笔令人心塞。批评为主，blx慎入）【4月16日更新三千字补充】

夏七旬

易修罗的文只有近期的那篇小萌文《打游戏》我是看得下去的，毕竟小萌文也不用追究什么感情线总之萌就可以了。
但是她的早期文里差不多是本本都安排BDSM这个设定，不是说不能搞，如果搞得好的文看起来也会很香，但是她的文怎么说的，举个例子那篇网游小绵羊吧，就是莫名其妙就展开受的M属性，甚至前面我不觉得有漂亮的铺垫，这种突如其来的支线我是绝对不认可的，所以虽然她的文挺火的，有小绵羊的前车之鉴，我是一本都不敢看的。（打游戏是朋友看完说了没有BDSM设定我才去看的。）

言和的小迷弟

社会地位极度不平等，连独立的人格都无法拥有，为残忍的设定披上爱情的外衣有什么意思呢

tezukakaze

完全看不下去的文，不知道好评哪儿来的。
非常同意楼主的观点，特别是，文中的爱情我真不觉得是什么真正的爱情，反而完全相反，让我不寒而栗。
楼里竟然有人觉得，契主能控制契子然后分了一半灵魂给契子就是公平平等的？？？？
除了一开始那俩还能说是为爱共享灵魂，其他的都是因为爱了吗？
还有契子自己的灵魂呢？意愿呢？
这就公平平等了？
而且怎么看都是分了灵魂去控制人啊，哪儿来的平等公平？
至始至终会受到伤害的都是契子吧？受一开始无法吃饭不能睡觉精神损伤，平等在哪儿？
就攻看到受和别人勾肩搭背觉得不舒服？
难道说披上爱情的外衣什么封建糟粕都能拿出来洗了嘛？
另外非常同意楼里有几位的评价，鞭辟入里，一针见血！
ps：楼里有位用作者自己的话来解释的：“ 作者后面也说明了，契主对契子的支配，其实是对自己另一半灵魂的支配。
所以他们之间没有胜负，更没有尊卑问题。”
这话真的越描越黑，是没有胜负也没有尊卑，因为对于契主来说，那就是他自己。契子就是契主自己。
那契子呢？契子消失了？被契主代码覆盖了？这种关系连附庸都不如吧？
真不懂这种爱情到底有什么可感动的，就算三生三世的爱情再感天动地配上作者生硬的文笔和拖沓平淡的剧情也拯救不了这文的难看。
我看《等你仰望》的时候还觉得作者文笔不错来着，换个文差别这么大，这篇是早期的吧？

lulu0928

这篇文没看下去，不知道为什么

fhfut$yetuih;l

同感 感觉前期描写还是很吸引人的 后面他们开始培养感情的一些部分反而有些幼稚了

akninth

piggy快跑 发表于 2016-4-15 00:33
同意楼主的观点，尤其第三点。

不知道易修罗为什么被那么多人推，读她的文总有不对劲的感觉。她所有的作 ...

说得很好，说到点子上了。
虽说看文不提三观，但智商＞20的，都知道一个文不可能不涉及三观。
并且一个作者写文，都不会自觉的把自己三观带入文中，进而影响到读者。
总之就是，看文还是带着脑子吧，别被带跑偏了。

akninth

pingpang123 发表于 2019-5-27 00:26
啊啊啊服了作者，我一个从第一章到穿越历史时都在期待这种设定被打破的人到了结局反而被天宿人的历史感动了 ...

你说得人毛骨悚然……
太可怕了，这么一想，这篇文完全看不下去了。

奶盖很好喝

感谢楼主帮我排雷！不平等关系永远是我的雷点orz。

somnambulist

契子是我心中的白月光。

april45678

书海茫茫，现在看文从来只有两种情况，好看看得完和不好看弃了，从来不会委屈自己看完一篇自己不喜欢的文而且还写那么长的评论。对此很是佩服，看来楼主也是付出了真感情和时间的，无论爱恨。再来说三观，要看三观正的去看思想品德课的教科书啊，来看什么小说，没有小说是三观非常正的，因为小说都是作者个人主观的东西，扪心自问你自己三观真的正吗?所以在一本网络轻小说的评论里说三观的人真的很可笑。而且往往读者也不会有耐心把一本三观非常正的小说读完。最后，没有感情是公平的，作者只需要找到平衡即可。