【霍格沃茨】失魂笈（五）在公共休息室入口

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-12 17:53
看到你写教授被刻画的这么好的原因，我要泪奔了，这算歪打正着么……要不是Alan演，这个角色是不 ...

哈利系列小说是先出了前四部，若干年后才拍了第一部的电影，之后罗琳才开始写第五部到第七部，和电影系列差不多是交替推出。因此前四部小说和后三部相比要更好一些，没那么追求市场利益。斯内普加戏确实是事实，因为是艾伦演，罗琳才更用心地去塑造他，不然你看前四部的教授，其实还是比较平面的，后三部的戏份就忽然加重了。还有一个人是海格，这个演员是罗琳自己特别要求的，她觉得他非常符合海格的形象，因此尽管演员本人比较矮小，还是演了“庞大”的狩猎场看守。电影系列都有罗琳本人监督，她不允许的地方是绝对不会拍的，比如演员必须都是英国人就是她的要求。詹姆欺负斯内普那段记忆我记得是第四部的吧？我也很久没重温了，忘了，反正前四部和后三部差别很明显。莉莉的“爱情”应该就是后来临时起意加的，总之我记得前四部没有看出这种迹象。我是边看电影边等原著的，虽然过去多年但印象还是有

不管战争是谁赢了，我都不会背叛斯莱特林而去迁就格兰芬多，这是原则问题。斯内普的性格理论上是不会出卖朋友的，可惜罗琳要那样写，卢修斯只能被牺牲了

凤凰是邓布利多的宠物，不过我一直好奇为什么他的宠物是凤凰别人就只是猫头鹰和老鼠和猫呢？

你是配角控啊！我好像很多时候也控配角，不过也偶尔喜欢一下主角什么的，但高大上伟光正的主角我喜欢得很少，除了红色影片的男主。大多数时候我比较喜欢邪魅型的人物。而且正邪之分和三观又不一样，外表正义或邪恶也代表不了什么，内心怎么想谁知道呢？武侠里还经常抨击正道中人其实比反派更不堪呢，打着正义旗号做坏事之类，这种正义我宁可不要

你要是现在重温原著记得好好看看前四部和后三部的区别，其实就算我不提醒你一样看得出来的，后面的破绽明显更多情节也更浮躁了

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-12 18:55
哈利系列小说是先出了前四部，若干年后才拍了第一部的电影，之后罗琳才开始写第五部到第七部，和电影系列 ...

不再重新看了，我怕看完了憋屈。而且，ALAN去世了，我不想再看哈利波特了，重拍我都可能不再看了。因为教授永远就是ALAN演的那个教授，我不接受其他的了

感觉电影要比书好看，不知道是不是因为人物立体了很多，而且有各种高科技手段支撑。我记得有个视频，是最后一战的拍摄花絮，两拨人马，导演说，准备开始哈，面部表情，不准笑！我还想笑啥，等到真开始的时候，我倒是笑疯了，因为我忘了所有的魔法特效是后期加的，这个时候没有，但是演员还要装作有，还一本正经的来回上蹿下跳……我现在觉得看看同人，反而能弥补我这颗被作者伤害的幼小心灵。

凤凰是邓布利多的宠物，但是并不等于他就能召唤凤凰啊，这个设定是金手指。我也觉得为啥他的宠物就那么好，不过好像书里没说他为啥能弄来凤凰。

我也不知道我为啥会喜欢反派和配角，我都不挣扎了，但凡看动漫、影视剧，我就等着出反派和配角了，反正主角无论是谁我都看不上……我不论正义好坏，只要我第一眼看对了，我就站队了……然后，通常一眼让我看对眼的就全部是配角和反派了。

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-13 03:33
不再重新看了，我怕看完了憋屈。而且，ALAN去世了，我不想再看哈利波特了，重拍我都可能不再看了。因为教 ...

我是先看的公映的第一部电影，同时期天朝引进了前四部原著，于是又开始补书，看完后抓心挠肝等原著和电影的后续。电影前几部都没让人失望，但由于原著是一本比一本厚的篇幅，所以除了前两部之外，后面的电影不是加长就是舍弃了原著中的一些场景。第一部最还原，原著就非常有画面感，这方面罗琳是高手。前四部原著的剧情衔接得非常好，逻辑也相对严密，从第五部开始就有点匆忙赶出来的感觉，电影倒还好，毕竟拍电影时都有原著奠基了，但看第四部电影再看原著就会觉得电影还是逊色了很多。不过把书中角色与电影角色对照是很有趣的事——罗琳原著中的角色在她笔下大部分都没什么颜值，除了那个哗众取宠的洛哈特。但第四部由于火焰杯的三强争霸赛，芙蓉和秋·张的容貌被放大描写了一下。当然少不了赫敏的惊艳，不过同时就看到罗赫的影子了。前四部看原著还是比电影有感觉，缺点只是原著中德拉科和斯内普的戏份太少。教授后来加戏了，但小龙加得很少，这还是因为罗琳的女儿喜欢他并是德赫党的缘故，不然小龙恐怕不但最后会阵亡，还始终是个死跑龙套的

总之原著就是以第四部为分水岭，前四部和后三部的感觉完全不一样，虽然后三部也精彩，但不是一个级别的。只不过后面教授戏份加重，所以也有可取之处，但我还是比较喜欢前四部原著。电影的话，我想重温就总是会去看第一部，一堆小正太很萌的——我大概唯有这种时候会萌正太

配角控很正常，都是普遍趋势了，可能是配角经常不那么装。反派嘛，因为往往是在正反两极挣扎或犹豫，因此人物形象容易立体起来，比纯粹的正派要更可信。大约是这样的吧！

小倒霉蛋

过期的初恋 发表于 2016-9-13 19:32
我是先看的公映的第一部电影，同时期天朝引进了前四部原著，于是又开始补书，看完后抓心挠肝等原著和电影 ...

没错，罗琳笔下的都没颜值，那个舞台剧不是找了黑人演赫敏么，她就说很合适，因为赫敏本来就漂亮，属于那种干练聪明的什么的，其实不是歧视黑人而是有些角色因为政治原因愣是找黑人演太恼火，比如，最早的神奇四侠，霹雳火就是后来美队的扮演者克里斯演的，他把霹雳火演的活灵活现，后来又成功演绎了美国队长，所以，当剧组给新神奇四侠找了个黑人演霹雳火之后，粉丝气炸了，纷纷抗议，公司还说粉丝种族歧视。

那看来还得感谢她的女儿喜欢小龙……以前我搜索过，电影出来之后德拉科人气很高，罗琳还好像挺惊讶，估计她是没法理解一个龙套反派怎么这么多粉丝，后来她就把这个归功于是汤姆·费尔顿把人物演绎的太好了。

我也觉得，要是看还是应该选第一集，一群小孩子，看起来可爱点啊~

过期的初恋

小倒霉蛋 发表于 2016-9-14 01:58
没错，罗琳笔下的都没颜值，那个舞台剧不是找了黑人演赫敏么，她就说很合适，因为赫敏本来就漂亮，属于那 ...

罗琳的审美可能确实有点问题，第一部的莉莉长得就很像她。不过很显然她是把赫敏当成自己的化身在写，和她本人的经历很像，除了魔法那部分。不过罗恩这个角色我一直觉得很多余，可能她希望会有那样一个角色陪在身边吧！

美队还演过神奇四侠啊！我没看这片，找时间补一下去~

罗琳不喜欢德拉科这个角色，但因为汤姆演得好，粉丝呈级数增长，她女儿也很快成了德赫党，但这也没能让罗琳给小龙加很多戏份就是了。菲尔顿确实不是其他小演员能比的，参演第一部电影之前他已经是小有成就的童星了，应该演过好几部电影，至少我就看过《安娜与国王》，并且对他演的女主的儿子印象非常深。从电影中也看得出来，那些小巫师们的演技确实无法和他相提并论