【原创】《不计其庶》作者：潇湘碧影（作者说到做到,说自己不写爽文，文就真的不爽）

b.Ear。

先不说三观之类的问题。就小说写得方面来看，虽然通篇比较顺便，但人设真的是崩的呀。小说人物性格前后不对，好多主要配角充满bug
比如昭宁帝，人一出场皇帝最喜欢的小儿子，任性霸道的皇家子弟，被弹弓打到就要狠狠责罚女主和陈恭。而且前期有个描写说女主被他的一个眼神就吓住过，感受到就算是再纨绔的皇家子弟也有皇家的威严。结果到了中期，福王变成了政务一窍不通，脾气好到事事都听从便宜侄媳和女主话的主？更不要说到后来，按作者描写一副好脾气，就算被女主正面杠也不会发火的皇帝。exo me？说好的皇家威严呢？太子死了，当上皇帝，太傅威武霸气，作为封建社会里的皇家尊严难道被狗吃了吗？还有番外里昭宁帝被自己女儿逼宫，最后出于对女儿和喜爱和对权利的不留恋就禅位了。如果真的会女儿喜爱，那怎么会在女儿明显优秀的情况下不选她当太子，结果被逼宫了才同意？如果对权利不留恋，番外后面怎么说他在女皇上位后仍然插手政事？人物性格行事风格前后不符，还有好多举动和解释都前后矛盾。简直让人读着难受。
还有其他明显的bug，比如大姐早期作为大家闺秀，虽然也识文断字，但并不像女主对政务上有接触。她在定亲后也就是看了二十四史。然后成为王妃后转眼就可以指点福王处理政务上的事，帮着福王和后来的太子斗法。exo me？读史书这么厉害，福王干嘛不自己读了自己上阵呢？而且一个要争皇位的亲王，连个幕僚都没有，光听俩姐妹的意见，他是真大胆还是真缺心眼？
再说作者小说表达的内容，的确是讲女主如何利用穿越优势，帮助国家复兴，一定程度上提高了女子地位。按小说里作者写女主为什么不能接受封公主，非要封为女官，作者的说法是女主不当女官无法达到自身价值，只有入朝为官才能体现她的价值。然后说到番外，女主小儿子叶晗天生体弱，受点刺激就会晕倒，但是还是能进行一个时辰的弓箭锻炼，并且有过目不忘的技能。结果嘞，被女皇选为皇后，叶晗劝他妈说自己不想被爸妈养，只有通过联姻体现自身价值。有读者在评论区说叶晗明明可以有更好的选择体现价值，为什么要他联姻。作者回答说他身体差，之前的做小官是走父母后门根本没有价值，政治联姻才体现了他的价值。还有一点作者说自己不是女权主义者，而是追求男女平等。
这我tm就一个大写的exo me了。这逻辑妥妥的有问题啊，如果男女平等，那么无论男女都应该通过自身努力工作学习或者劳动来体现人生价值，而不是通过婚姻。无论叶晗是不是走后门获得做官资格，他能通过他的天赋做出成绩，就能体现他的人生价值。如果为讲女权让女皇上位，让叶晗作为男皇后成为她的附属品，甚至像个因为嫉妒女皇可能样宠幸别人然后大不敬然后晕过去。为了女性权利的提高而把男性描述成一副弱鸡的样子，这种建立在贬低他人，所谓一踩一捧只能显得low。
反正这文看的是越看越不爽，尤其番外妥妥负分。感觉作者三观不太正，逻辑还有问题ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

你知道的太多了

古兰花色 发表于 2016-12-7 20:03
如果你觉得女主被用刑还认为皇家仁慈没问题，那就按现实来说，都不用穿越，就中东那些国家，到现在依旧是 ...

中东皇室宗教的问题，甚至有一些刑法，我们都知道很残忍。但是你去到另外一个国家，尊重当地宗教法规不应该吗？这是起码的礼貌吧。身为现在的人难道很难理解这个问题吗。触犯了当地的法则法规，在现在可能有外交部去跟当地交涉，但是在文里没人去给他出头，能保证一定把她放出来的。假设不小心碰到了，人家肯放了你不仁慈吗？你知道你是不小心碰到的，可是人家不知道啊。非要安你一个刺杀的罪名你上哪说理去。。
另外一个我没说她们不陪客，我说的是不卖肉，卖的是才艺好吧。而且青楼确实是被妖魔化了，你也可以去查一下。
我也并不是在吐槽，只是我对你吐槽的几个地方有点不一样的看法。
就说楼主吐槽的文不符合现实逻辑，我也说了啊。小说本来就是不符合现实逻辑的啊，尤其是这种穿越，重生类的。作者需要一个背景去写这个故事，所以只能当小说看啊，又不是看纪录片。而且我觉得挺爽了啊，潇湘的文够爽吧，但是看不下去啊。。。。
最后那个关于职场的问题，你非要定性成算计人，我也无话可说了，只能说咱俩理解的都不一样。
话说楼主给推荐几本小说吧，书荒中。。

古兰花色

你知道的太多了 发表于 2016-12-8 03:52
中东皇室宗教的问题，甚至有一些刑法，我们都知道很残忍。但是你去到另外一个国家，尊重当地宗教法规不应 ...

等等！？你说“尊重当地宗教法规不应该吗？这是起码的礼貌吧”？

也就是说，你赞同女性被强迫带头巾穿垃圾袋！？你认为不用在意制定法律的是什么人、处于什么样的目的制定这样的法律、这样的法律到底维护的哪种人，只要去遵守就好了？

至于青楼，卖肉与卖才艺矛盾吗？在青楼也好，在窑子里也好，都是玩物，都是男性的xing处理机器而已，过这种生活的地方，对任何人来说都不算‘妖魔化’吧？顶多是那些人习惯了，又或是觉得有饭吃有床睡，虽然会被强J，并因此受伤得病死亡，但也强过更底层的没饭吃露天席地没衣穿的人。

作为一个生活在和平环境、周围人起码会把我看作与他们同等的‘人’的现代人，我无法去认同皇权、去认为有人能凭借他们的信仰来约束我惩处我；也不可能认为青楼是个好地方，或现在的那些记载、影视是在妖魔化青楼。

古兰花色

b.Ear。 发表于 2016-12-8 03:51
先不说三观之类的问题。就小说写得方面来看，虽然通篇比较顺便，但人设真的是崩的呀。小说人物性格前后不对 ...

是啊，感觉这篇文属于乍一看架构大人物多剧情跌宕起伏，但拉通看一遍后，会越想越不对的那种文。

可能是作者时间线拉太长，出场人物较多，感觉她对人物的掌控力度很弱，从女主到各个主要配角，都是根据作者写剧情的需要，而没有任何铺垫的突兀的转换成她需要的性格与人设。

就像GN举例的福王，按照作者那样设定的：一个会因他人有才而对其充满嫉妒、甚至从头到尾直到皇后直白地提醒了之后，比起任用爱惜人才依旧是恐惧嫉妒对方的皇室；一个从小就被当作纨绔养，在政治也好用人也好民生也好，没有任何天赋的人，就是登上皇位，就算有大臣去扶持，难道能坐得稳皇位吗？

而作者本身的三观也充满矛盾吧，看似在追求平等，但实际上是一个纯粹的慕强主义，一踩一捧的确low，看作者行文中透露的信息，我觉得作者理解的平等与真正的平等差距不小。而且作者说自己在追求男女平等，首先男女平等本来就是女权最基本的诉求这一点就不提了，作者只会写角色生儿子，全是儿子，且一个儿子还不够……既然说追求男女平等，好歹让下一代两种性别各一半啊。

你知道的太多了

古兰花色 发表于 2016-12-8 04:44
等等！？你说“尊重当地宗教法规不应该吗？这是起码的礼貌吧”？

也就是说，你赞同女性被强迫带头巾 ...

难道不应该尊重其他国家的宗教文化吗？你能去一个伊斯兰国家会当着他们的面吃猪肉？喝酒？你会去意大利那边说你们的教皇凭什么有这么大权利吗？我们都不会这么做吧？这不是起码的礼貌吗？
带头巾这些问题，你觉得是女性受到了压迫吗？我觉得没有问题啊，人家几千年的文化都是这样，我们为什么不尊重？难道是因为我天朝解放了妇女所以觉得其他地方女性遵守当地规则就是全都是陋习了？
尽管都知道某些制度是陋习，很残忍。国际反对的声音大了，或许人家会考虑废除。但是一天没有废除，那就是人家的文化或者是宗教信仰啊。
青楼这个问题不再说了，现在查资料都方便的很。到底有没有妖魔化自己去查吧。
你无法认同皇权没问题，你认同公司条例吗？条例的制定人凭什么用这些条例去约束员工？认同国家法制吗？这就是国家信仰。你可以不遵守吗？你会觉得你凭什么拿这些来约束我吗？
不再回复了，再谈就扯太远了。

half12

我在看她一个劲地写数学书时就弃文了。。。。。现在看来，幸好我放弃的早。。。。

兔子帽子桌子

看完点评，觉得实在可怕，如果说作者的文笔和故事设定没有让人赏心悦目，不精彩，结果又不爽，我干嘛去看它？？有空不如再刷一遍百年家书吧OTZ

Catastro前夜

不看宫斗宅斗等各种女性根本没啥地位还要蹦来蹦去自以为有地位的斗，路过表示一下楼主标题里的点评看得我笑了好久hhhhh
不过能不能把第一个逗号改回中文的逗号，看得我好难受。。

顾长缨

排楼主，这篇文就在于既不现实又苏而不爽。女主又充满功利性。是的，这个女主说是一心为民，为女性努力，实际上却是为了自己好顺带提高一下女性地位。

陶艾琳

我看到幼时卷，想上来看看有没有书评，顿时不想继续看了，白花了我那么多晋江币。我倒不是为女主的三观，毕竟只要作者处理得好看起来还是挺爽的。我是真受不了角色的性格转换得过于极端，想到前面评论说严春文，如果设定了她后期看不惯女主，起码在福王向她保证或者见到女主时铺垫下吧。还有前期那么霸气的说自己不愿意困于后宅，结果竟然为了男主……