- 积分
- 12128
- 在线时间
- 388 小时
- 好友
- 0
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 56
- 帖子
- 1774
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 95
该用户从未签到 - 金币
- 12030 枚
- 威望
- 49 点
- 好评
- 2 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 1774
- 精华
- 0
鲜花( 360) 鸡蛋( 1) |
本帖最后由 过期的初恋 于 2017-3-11 17:23 编辑
过期的初恋 发表于 2017-3-9 20:17
先建议你真的最好改一下标题。你主推的是耽美,标题写的却是言情。言情并不包括耽美,书香的分类区分得 ...
当今女强文兴起,其实BG文跟BL文分野在某一方面来看,倒是越来越相容了。
很多BL中小受,其实就是披着男人外皮的小女人;这类BL文,实则就是变相的BG文。
个人来看,倒没把BG跟BL分别那么绝对。
从攻受本质来说,女方在异性恋中也相当于是男方的承受者,所以,除非是互攻文,否则,个人倒不会把BL中受君,跟BG文中女方,划分得太绝对。
例如对女强文,个人观感其实也相当于BL文中的强受设置了。而一些BL文中的美艳弱受,其实又何尝不是BG文中美弱女主的翻版?
所以,当今言情文界(备注:BG跟BL,只要是主打爱情题材,在文学内容上划分都归属于言情文类)
其实也越来越兼容并蓄大同化趋势了。如果太刻意分开BG跟BL,这样反而很容易影响到阅读质量。
现在无论主角性别为何,在爱情关系中,都可同一划分为攻方与受方的。
例如:女强男弱-即强受弱攻。男强男弱-即强攻弱受。
而且,BG跟BL也可在同一文中并行同存,只要互相各行各道,互不打扰彼此,也没啥不行的。
即:异性恋就找异性相爱,同性~恋就跟同性~相爱。只要不是异性恋、非掺和到同性~恋里当炮灰;或是同性~~恋,非搅合到异性恋里抢男主或抢女主的设置……都能看。
再次,也再声明一遍:【本文不是推文,只是单纯交流一下读后感。】请不要误会。
第三次郑重申明:本文不是推文。如果真要推文,就直接发到书评版了。
如果版主一定这么误解,那么本人也没啥好说的了。申请版务管理将本主题删除。(这么交流真心累。) |
-
总评分: 金币 + 2
查看全部评分
|