对点评的建议～

晴_^

重点是 点评内容是否已经引起骂战，是否引起潜在的或已经出现的群体性回合性攻讦行为。点评禁止的那些内容基本也是以这个为基础，我说的不严谨但基本这个意思吧，而且规定禁止的东西也是包含但不限于的关系，只要出现不好的苗头都是以删评为主，并没有说哪些内容一定能说。楼主的具体情况我不太了解，但被删一般都是这几点差不离。

不止楼主，很多会员也表示过被删评的困惑或是“删我不删他”的委屈，我表示理解这种心情，但这种偶尔被误伤或是删评止战的现象会一直存在，因为版主不是居委会的阿姨，不会去了解骂战的前因后果然后再评判个一二三，只要被举报或是被发现一般都是一删了事，因为我们论坛的性质！！这年头能苟住就不错了==能息事宁人才是版主最乐意看到的结果，实在表达欲旺盛不阴阳怪气几句就浑身难受的话，几个人去私聊吧，祖宗十八代都被翻出土也没人去删你私信记录的。

最后，我来做个恶人好了。我个人对举报点评区是乐见其成的，看到让你不爽的内容不要冲锋陷阵，欢迎转个弯来举报，反正如果你不举报而是参与其中，一样会被别人举报的。如果觉得被删不合理那就连坐嘛，把你觉得跟你差不多但还没删的都提交给版主好了，大不了一同被删世界清静~点评区戾气越来越重，几次把论坛推至风口浪尖，正愁没理由删评呢，既然如此那就大家彼此监督吧，点评之前先考量下会不会被举报，不想被举报建议把自己的话说得委婉点儿客气点儿，想用言论自由蒙混过关的先看看这里是什么破站子玩意儿，恶评从群众中来那就麻烦群众再把它们送走吧~

罗小猫

应该是被举报的时候，一起都删了吧？
要不就是没注意其中一本是这个作者的？抱歉，作者所有作品我们不一定熟知（或者以为熟悉结果被记忆误导）的。
同类论坛关闭很多，我们为了存活必然严格一点，小心翼翼不让自己成为“热点”，所以，点评禁止一切争吵或者能引起争吵的苗头。
有些点评我们自己也觉得没啥大问题，可是不断有人举报再结合现在粉圈思维充斥网络，ETC成精率较高，我们也只能妥协。

九成

罗小猫 发表于 2021-11-15 09:40
应该是被举报的时候，一起都删了吧？
要不就是没注意其中一本是这个作者的？抱歉，作者所有作品我们不一定 ...

谢谢解答，最近被删了好几条所以有点害怕，以后发言更谨慎一点吧。

缄默的情人

本人8月7日中午12点在《从万米高空降临》作者：larivegauche发表了一条关于文中雷点的避雷点评（反攻，攻菊不洁），点评中无任何与国家法律法规相抵触言论，也无任何广告、灌水、不实言论、推荐他文、煽风点火引起纷争、谩骂、人参攻击、针对作者的负面言论，仅仅只是作为观者，对文中已存在且属于存在的既定事实的内容进行了避雷。
因8月7日这条点评之前，就曾经被无故且无任何告知的删除过一次点评，对于无任何告知，就删除他人未违反版规的点评感到不适，因此特意截图保存了8月7日的点评，以作留存。
8月15日，接到贵论坛管理员罗小猫的删除点评提醒，标注删除理由是“此类争议话题请去原创网讨论，不要在此发布，小站生存不易，请理解”。




针对时隔9天被突然挖坟删评，本人无法理解，以下几点，请管理员做出回应：

1、为什么我的【合理、理性、正常排雷的】点评必须被删除？
贵论坛的《书香门第论坛会员常见问题集锦》中，第30条明确：可以删掉的不良点评包括：与国家法律法规相抵触言论，广告、灌水、不实言论、推荐他文、煽风点火引起纷争、谩骂、人参攻击、针对作者的的负面言论。

本人8月7日发表的点评所说的（反攻，攻菊不洁），均为原文内容，本人点评也非常理性的表明，读者可以根据自己是否喜欢、接受，选择是否去看，从头到尾都没有引战，或者逼迫他人不去观看此文，仅仅只是表明一个论坛用户对于正常合理范围下排雷的需求，以及被无理由删评的不解，并不符合贵论坛“不良点评”的定义。且实际上此次点评后，本人再未在此文下进行纠缠性追评，后续读者的点评也均为理性正面的，并未被本人的点评引发大规模纷争。

2、请问管理员对于争议性话题的定义是什么？
我8月7日的这条点评主要包含了两部分内容：（1）我认为论坛用户有权对文章中的内容进行正常性的【指出】，以供他人参考。在本人第一次被删除点评后，因为感到十分突然和不理解，在出于对本论坛管理组的公平性、理性、不会干涉会员正常点评权利十分信任的基础上，我对被删除点评进行了疑惑性反问，在此之中没有半点言语上的攻击。
（2）我对《从万米高空降临》（反攻，攻菊不洁）的内容进行了指出，且明确告知其他读者，此内容出现的章节是66章，理性提醒其他用户可以根据自己的接受程度来观看，目的在于对其他用户进行提醒，这一点并没有违反版规的任何一条。且实际上本论坛有大量帖子里的点评均存在排雷，本人的点评并不是唯一一条。
那么，以上两点，究竟哪一点导致我对此文的点评被认定为争议性话题？为什么这么多避雷点评中，仅有我这一条被删除？请删除本人点评的管理员予以回答。

3、在删除理由里，管理员指出“小站生存不易，请理解”，本人的点评为何会和论坛的生存挂钩？
本人对于此文的避雷点评仅仅只发在此文的点评里，未在任何公开平台上进行发布，也未在任何公开平台里对此事进行任何形式的公开讨论、异议、谩骂，是哪一点让管理员给我盖上了“影响论坛生存”这么大的帽子？还是说【排雷】这件事，今时今日是不被论坛允许的？请管理员予以回答。

4、为何在发布点评9天后，突然删除点评？
本人8月7日发布的避雷点评，之后再无纠缠性的引战点评，后续也再无用户在点评区吵架，为何在时隔9天后，突然被管理员删除？在这么多天后，突然被翻出来删除的原因，究竟是什么？

5、本人8月7日之前曾经被删除一条同内容的点评，请问是被谁删除的？为何当时的删除没有任何删除理由告知？

6、作为论坛的用户，能否拥有合理点评的权利？管理组在删评时，能否给出合理、让人信服的依据？能否依章办事？
管理员罗小猫在2013年10月31日的一条回帖中，也提及了对于点评这个功能的态度，我认为当时您的态度是十分理性、包容、符合现实、尊重用户的：我可以反对你的意见，但是坚决拥护你讲话的权利。既然是点评，那么起码在书区，就应该是针对该书的各种评论：或推或吐或赞或否。（罗小猫原话）



管理员罗小猫的上述回答，充分表明，在书香门第里，点评是可以表达不喜欢的意见的，每个用户都有点评的权利。只要不是谩骂、人参公鸡、对作者不礼貌言语，都是可以说的。我相信，书香对于这一点的坚持没有改变吧？

在阅读本论坛的版规后，我可以确定，本人的点评无任何违反版规的操作。而论坛版规的意义在于，管理者在进行任何操作时，可以有相应依据，用户有遵守版规的义务，管理者也有遵守论坛版规、对用户的发帖进行公平、理性处理的义务。可以理解管理员在删评时，是抱持着一棒子打死避免起争端的心理，但这样做是否超出了版规所规定的范围，存在滥用权力的情况？我相信在书香里，不会存在“管理员所做的都一定是正确的，且不允许反驳”这种情况，而且我认为只有用户和管理者都遵守版规，且均默认“法无禁止皆可为”时，版规的存在才有其意义。（也建议如果书香如果对点评功能有限制的想法，可以在版规中明确。确保论坛的所有使用者和管理者都能依章办事，规范管理）


综上：
作为书香门第的一名2008年就开始使用的老用户，我希望能针对此事，得到本论坛的管理者一个合理的答复和解释，而不是为了息事宁人，一棒子打死的处理方式。我希冀一个平和的对谈，而不是让你们觉得是在无理由闹事。我感到无法理解且难过的点在于，我认为我合理的点评权利被无理由抹杀了，如果本人的点评触犯了论坛中的任何版规，我完全服从删除的决定，但本人的点评从头至尾没有人身攻击，也没有引起大规模纷争（点评里可以翻，均只是对雷点的正常讨论，点评区始终是正常探讨，喜欢的人表示喜欢的原因，不喜欢的说明自己不喜欢的原因，并没有纷争，我也没有针对他人表示喜欢的言论进行反驳纠缠），为何只有本人的合理的避雷点评被删除？未来书香是否还允许在点评里正常排雷？正常排雷和会被删除的排雷之间的界限是什么？这是书香的管理者有义务需要在版规中对所有用户明确的。
避雷这种东西，本身就有人喜欢有人介意，点评排雷，有人提出反对意见是很正常的事。个人认为只要争论控制在合理范围内，均是可以存在且合理保留排雷权利。如果仅仅只是单凭一个管理者，或者整个管理者的“感觉会引发争论”就删除，那版规的意义何在？
所以，希望管理组能对我的上述疑问进行回答，并且告知我：1、我的正常点评能否恢复正常？如果不能，我的点评违反了版规哪一条必须删除？2、未来书香里还能否进行排雷/避雷的点评？3、如果书香对于点评内容是否删除有自己内部的审定标准，能否将审定标准予以公布？

另外，本人深知特殊时期书香的生存不易，在此保证不会将此事的任何内容发布在任何公众平台，或者对他人进行大规模宣传。也希望能针对此事得到管理组诚恳负责的回复，谢谢。

罗小猫

关于洁不洁的问题一律删除，争议太多，烦不胜烦。

至于删点评标准，抱歉没有，原则就是不争不吵，一切由本站管理以及版主认定为准。

另外，点评的意思就是“一点点评论”，超过一两百字的请去书评版块发帖，不要点评。

不要给我们戴高帽，什么公平合理，权利义务、言论自由、畅所欲言之类的别找我们，我们现在只负责苟活。

缄默的情人

罗小猫 发表于 2022-8-16 14:38
关于洁不洁的问题一律删除，争议太多，烦不胜烦。

至于删点评标准，抱歉没有，原则就是不争不吵，一切由 ...

简而言之就是回答不了任何问题，论坛是你们管理员的一言堂，懂了。期待看到你们对所有洁不洁言论一视同仁的删除。