- 积分
- 4640
- 在线时间
- 1066 小时
- 好友
- 0
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 701
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 90
签到天数: 1104 天 [LV.10]以坛为家III - 金币
- 4640 枚
- 威望
- 0 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 701
- 精华
- 0
鲜花( 5) 鸡蛋( 0) |
本帖最后由 woaitutut268 于 2019-4-28 13:38 编辑
楼主可能想说明经济不能独立作主,依附男人对女人是多么不可靠,而有作者这么单纯的引导广大稚小读者是多么违三观,不负责,俺不讨论楼主想表达的的对错方向,俺只就楼主的事说说另一个事.
张爱玲说:如果墙上的一只钉子都需要女人自己钉的话,那真是女人的悲哀了。也有人说,妇女真正的自由是能随心所欲选择或当全职妇女或当家庭妇女的权利的自由,毕竟每个人能力\追求\个性是不一样的.单纯强调妇女只能选择那种生活,不好说,对妇女是不是一种禁固?
而且,好多事也说不清楚,事实情况就是,有些民族与国家,比如彝族,比如越南,不丹,女人简直是家事\农事一把抓啊,男人们就是负责喝晚酒,晒晒太阳......,然后,好象也没听说那边的男人们会感觉事情少了,不能抓住经济大权,好危险........又听说,欧美婚姻法,比如日本,上班的老公的工资是直接打到家庭主妇老婆大人的银行帐户上的,而欧美离婚时,有经济收入的一方是要支付无经济收入一方的赡养费至到对方再婚的......到是中国,妇女工作差,婚姻市场都是个劣势啊.所以,女人上班理所应当,女人分摊更多家事理所应当,中国儿童老人照顾所应当,俺觉得吧,什么事都怕"理所应当",如果当家庭妇女被普遍不视为一种"职业"属于被人"养""没干活",那理所应当,你干在多家事也就真的是没干事,被人养的节奏了啊,那么,婚姻法不维护也就理所应当了.而从国家的层面来说,一个人的活分成两个人干,双职工真的就比一方主外一方主内照顾好家庭更优越么?其实,我也不知道.
能自由选择适合自已的路才是真自由真幸福?当然,占绝对多数的中国普通人觉得靠谁都不如靠自已,只能就着最安全的道路选择最保险的路或因着环境没得选又是另一回事了.
其实,俺想说的是,世上单纯的"爱"很少,婚姻多数是"条件"的选择,楼主想要表达的有事实基础 ,可是,言情文却是成人童话,而童 话就是让人做梦来的.
摘: 之前,美国国家统计局对各国劳动人口的总数和人口参与劳动的比率发表了一组调查数据:中国是世界人口劳动总量的第一名。
让世界各国人民感到不可思议的是,中国的劳动参与率达到了76%,也就是说,每10个中国人里,就有7.6个人出来工作。
要知道,美国的劳动参与率只有65%,日本只有58%,同样是亚洲人口大国的印度也只有55%。中国人民果然是世界上最勤劳的人。
如果说还有比中国人更勤奋的人,那一定是中国女人!
在中国,女性参与劳动的几率达到70%,一点也不输于中国男人。
70%的女性劳动参与率厉害到什么程度呢?
要知道法国男性的劳动参与率才只有62%!
新西兰女性劳动参与率为60%,
法国女性为50%,
美国女性为58%,
日本女性为30%多,
印度女性才28%。
和全世界的女人相比,中国女人就是女人中的战斗机。
不能说中国女人完全挑起了中国崛起的大梁,但也丝毫不能否认,在就业、经济、家庭、教育中,中国女人用柔弱的肩膀展示着惊人的倔强。
02
在70%的女性劳动参与率下,中国女人累成了什么样?
有人总结中国女性的四大悲剧:当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻。
中国有20.3%的家庭,女人包揽了全部家务;41.7%的家庭,女人承担了绝大部分的家务;只有22.4%的家庭能做到家务男女均分;而男人承担大部分家务的家庭则仅有10.4%。
在中国大多数的家庭观念里,家庭的整洁与否直接代表着一个女人是勤奋还是懒惰。但做家务从来不是判定一个男人是否有价值的标准。甚至有很多婆婆和老公用“男人是要做大事的”的奇葩理由,心安理得地逃避做家务。 |
鲜花鸡蛋blackperson 在2019-7-16 12:11 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
-
总评分: 金币 + 3
查看全部评分
|