论坛的点评严苛度

不爱吃苹果

苛刻吗？我都不太注意。
楼主觉得苛刻，楼上觉得好善良。
每个人点评的标准不一样吧……

409x223

通常点评只会当建议参照
大部分还是会下载来看看

毕竟我没什么雷点（大概）

会写点评大多只是把很多人可能会觉得雷点部分挑出来
毕竟要帮人避雷
其他部分我倒觉得还好
毕竟青菜萝卜各有喜好

只要不怕雷，就多方尝试看看

papating

点评是个神奇的地方 因为有些人讲的话 真的刻薄的可爱

磨人精

点评这个……不能完全迷信。
有过自己觉得挺不错的文，点评不好，也有过点评意见口碑较好的，看了觉得吃了糠……

基路亚飞影

我可能最近看文少的缘故吧，在论坛上下的都是热门文或者我比较喜欢的老牌作者的文，基本上都被评论的一无是处、无一幸免。
或许就是我的口味已经与主流口味想去甚远了

靑春

很正常，有人喜欢甜腻，有人喜欢甜而不腻，有人喜欢微甜，有人喜欢微苦。
一句话可以总结你的疑虑——“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”

thirdred

基路亚飞影 发表于 2019-6-24 09:28
我雷点应该算挺多的，但是往往论坛的点评，不太能帮忙排除我的雷点。点评往往是从剧情、文笔等角度评价一 ...

雷点因人而异，排雷说太详细会成为剧透，招致很多书友抱怨，所以很多书评会从剧情人设感情线逻辑文笔等方面来打分。

至于楼主认为的大部分点评与你的观感相违，我觉得你可以这么理解，大学里教授还有手松手紧之分呢，有的任谁都给过，有的补考70%，人和人的标准不同是再正常不过，也不可能强求一致。一张卷子里本来就是既有送分题也有送命题，都是送分题的话学霸和学渣要怎么拉开距离。

以我热点文十本跪八本这样丰富的陨落经验来看，书香的点评大数据上是相当可靠的，除了很红的作者风评会加分15%好评这样。照道友的描述，你应该是属于手松的，那么以后看书评只要不是全负面，好评有个30%就可以尝试一下。我则是手紧那一挂，好评不到60%我基本都渡劫失败，如果大家打分标准都跟道友统一，那书评对我来说就只是你好我好大家好的面子话，毫无参考价值了。

基路亚飞影

thirdred 发表于 2019-6-29 12:36
雷点因人而异，排雷说太详细会成为剧透，招致很多书友抱怨，所以很多书评会从剧情人设感情线逻辑文笔等 ...

应该差不多我属于都能挣扎挣扎的。
但是往往越是热门书越是一边倒的差评，我主要在这个点上比较疑惑啦

thirdred

基路亚飞影 发表于 2019-6-29 16:26
应该差不多我属于都能挣扎挣扎的。
但是往往越是热门书越是一边倒的差评，我主要在这个点上比较疑惑啦

这个嘛，以我同时混派派和书香的心得，书香的书友感觉要偏理性些，年龄层也要偏大些。

以言情为例，很多热点文都是娇啦宠啦霸总的小甜妻啦之类的，除了苏，基本没啥可取，人设模板化，剧情狗血又套路，既没脑子，也没文笔，经常还连三观都够呛。出了社会工作几年的社畜就很难看进去这类文，一方面差不多同样的文她们很可能已经看过无数本，另一方面，有了更多人情来往世事经历之后，也会对不符合逻辑常识的bug容忍度降低。

除了这种情况以外，我并没有发现书香的书评有你说的那种越是热点文评价越差的现象。真正大神级的作者，在书香一样彩虹屁如潮。相反我还经常感觉被狂热粉丝的彩虹屁刷屏所困扰，文的质量倒让位于作者的热度了。

基路亚飞影

thirdred 发表于 2019-6-29 18:45
这个嘛，以我同时混派派和书香的心得，书香的书友感觉要偏理性些，年龄层也要偏大些。

以言情为例， ...

其实就是个人观感的问题，像上面其他书友说的，我就是属于手松的那种，可能跟性格也有关系吧。
作为一个不看言情、看了十几年耽美的人来说，可能就点阅尽千帆的感觉了哈哈哈