- 积分
- 608
- 在线时间
- 135 小时
- 好友
- 0
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 50
 
签到天数: 116 天 [LV.6]常住居民II - 金币
- 588 枚
- 威望
- 10 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0) |
客观来讲我不会在意,因为我觉得小说以及任何艺术创作的本质都不是为了宣扬道德观点。但具体在现实生活中,我觉得要看可能接触到的的读者群体。比如说,如果在公众触手可及的社交媒体上发大段的有违现实常用的道德伦理的,可能会对心智不成熟的读者造成一定的心理伤害。当然,具体解决这个问题是应该平台来管控还是创作者本身自裁,也有不同的看法。
退一步说,双方都可以努力一下。比如作者本人可以写清受众年龄和雷点进行提前警告,平台可以做分级。但具体来说,两方都没办法保障真正不造成伤害,而平台为了规避管控或者吸引资本,总会最后变成一刀切。
但再退一步说,除了与阅读这件事情本身相关的利益相关有责任,其他的社会机构,比如说学校,是不是应该也起到引领作用呢
或者还有,这样的一刀切是不是因噎废食?发明了汽车以后就有了车祸,那么人们为什么没有消灭汽车?可能有人说汽车带来的好处远比稍微有些道德问题的作品带来的好处大,那这样的说法是不是假定了个人对于艺术价值的评判,或者说到底谁有权利来决定艺术有多高的地位?
一个终极的问题是我们究竟有没有必要在社会中推行某一种道德标准,如果看起来不正当的道德标准不会对任何人造成实际的伤害? |
-
总评分: 金币 + 2
查看全部评分
|