你们现在看文会在意三观吗

ximinwei

sachroon 发表于 2021-4-3 04:00
lol我也没看出说的是什么例子，大概脱节太久了。
不过确实，如果是三观偏差明显的，会直接在tag或者一下 ...

哈哈，这两个应该挺有名的，看不出不是你的锅，是我说得太不清楚了…………默默检讨……前一个我以前很无语地陷入过躺枪，后一个则是看别人陷入过……所以就不想说名字了，不过可能我太敏感了……总之你说得很对，我就特别讨厌那种“有偏差的世界观潜藏在正确的包裹下，就像糖衣炮弹”，毕竟很多看小说的年纪都很轻，真的很容易被带偏~~

绵羊好多油

不是特别在意，我通常只在意文的文笔剧情是否在线，人物并不必须要伟光正，重要的是他们的动机是否符合人设剧情和逻辑，毕竟文中的人设存在是为了推动剧情，剧情是为了完善人设，优秀的作者应该能够很好的把控这点 做一个合格的分析脑洞/讲故事的机器。
坚持写作是一项特别不容易的事情，我敬佩每一个能够坚持表达的人，我不希望我的吐槽或者说是表达不满的言论熄灭任何一位作者对创作的热情，毕竟就算99%的人都不喜欢，但是来自1%的人的支持与喜爱会成为该作品存在的意义。而我看文是为了满足萌点消遣时间的，不是为了当小卫士批斗这批斗那的，因此我一直坚持看着不爽就点叉跑路，最多跟朋友吐槽吐槽匪夷所思的情节，并绝对不会站在道德制高点激情辱骂作者辱骂读者，更何况很多时候我觉得作者没有别的意思，只是单纯的随手写了，反而是读者脑补太多 过度阅读理解了。

似水淼淼

纯粹肉文我可以什么都不在乎，越下流看的越开心，完全不过脑子，但是只要是带剧情的文，那就不行了，不符合自己三观的文不会去看的，说到底看文就是哄自己开心，不符合自己喜好踩自己雷点的文只会让自己生气郁闷，何必呢？不过不踩底线的那种（比如渣贱），我也不在乎别人写不写看不看，我自己看文案/评论会无视掉，毕竟大部分雷点只是个人性癖（文案欺诈骗人进去杀的那就活该被评论骂了），但是某些踩底线的文（比如作者以赞同的态度描述 毒 品 /恋 童 /强 奸等等）就会希望它不要存在了

再来说另一点，作者的三观是会影响作品吗？当然会。作品是作者跟世界沟通的窗口，某些东西是掩饰不住的，举个例子，贾平凹，这位可是大家小学就知道的大作家了，谁也不能说他写作能力有问题吧，可是你看他写的《极花》，哪怕他把主角定为被拐卖的女性，他也是站在购买者那边的，对女主角的苦难，他那暗暗欣赏和下流的偷窥欲，能从字里行间渗出来，根本拦不住。

哪怕是最应该理智客关描述的纪实文学和新闻报道，都会随着记录者的视角有偏向，更何况文学呢？

同样是描述**这种事情，站在受害者的那边的描述，站在上帝角度的描述和站在加害者的那边的描述，哪怕作者掩饰的很巧妙，敏感点的读者也能看出来，再说了，作者作为这篇文的上帝，刻意安排这种事情发生和因为人物剧情推动不得不发生，也是不一样的。这种微妙的差别，就是作者的三观对作品的影响。

反正只要是我看出来的作者和我三观不同的，我会主动去拉黑绕路，文里出现一次描写踩雷点，后续只会更多

咸鱼清

有句话不是讲所谓的三观正不过是跟你的三观相同

bobolynnn

我觉得三观问题，不在于作者文中是否存在三观不正确的内容，而是作者怎么写。
我不喜欢看的是作者是否推崇或是宣扬三观不正确的内容。
比如，曾经有一篇文，作者字里行间充斥着对奢靡的生活作风、对不劳而获的羡慕和推崇，无法认同，所以文也看不下去了。

eua

不在意。
因为我的三观够正，
我能分得清虚幻和现实，
我知道小说里都是写着玩儿的。
但是我也有底线，小三上位不可以，太恶心了。

素徊

三观不同的文我是不会去看的。
你想想，你在现实里遇到三观不合的人都是话不投机半句多，你看文还去看三观不同的文看几十上百万字，这得多给自己添堵啊？
但不是出现了我三观无法认同的情节就一定叫三观不同，这个得分情况讨论，比如我不喜欢看到恋童的，但是出现了恋童情节作者并没有美化，最后让恋童癖得到惩罚，这个就不叫三观不同，而是三观相合的文

happyisland

不会太注意，但如果真的太不正的也是看不下去

shuiransr

当然会在意啦，三观不合，压根不想看

忆笙swqswq

至始至终都不会很在意，现实生活中什么人都有，已经习惯了。。