- 积分
- 10960
- 在线时间
- 1821 小时
- 好友
- 2
- 分享
- 0
- 日志
- 0
- 主题
- 17
- 帖子
- 247
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 95
data:image/s3,"s3://crabby-images/05faf/05faffaa9e67259f84455845e04ae10463aa37ec" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/05faf/05faffaa9e67259f84455845e04ae10463aa37ec" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/05faf/05faffaa9e67259f84455845e04ae10463aa37ec" alt="Rank: 12"
签到天数: 1158 天 [LV.10]以坛为家III - 金币
- 10928 枚
- 威望
- 16 点
- 好评
- 0 点
- 爱心值
- 0 点
- 钻石
- 0 颗
- 贡献值
- 0 点
- 帖子
- 247
- 精华
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ecce/1ecce8ed060127686f118cd205493ea345bd20f6" alt="" 鲜花( 40) data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb1e/9eb1ed131b96728c7a26b115e0713d4a6dc12e66" alt="" 鸡蛋( 0) |
本帖最后由 雪花飘yq 于 2021-1-14 06:28 编辑
ximenxuan 发表于 2021-1-13 17:12 data:image/s3,"s3://crabby-images/492de/492def802f9f4becbf49050474e27baf36d4498f" alt=""
我也赞成主流的文艺作品应该以善恶终有报为主旋律,因为这代表着社会的法制体系与道德监控的作用在正常有 ...
罪魁祸首没有受到法律制裁,逍遥法外,最后儿子也遂了他的心愿娶妻生子过上“正常人的生活”,子孙满堂,安度晚年,这还不算功德圆满,难道要得道升天才算?这才是生活在真空中吧?还是用利益把一个根本不爱自己的人绑在身边,随时随地的对他发泄**,得到他真正想要的,这样才算功德圆满?肖佑是走出了心中的牢笼,这个牢笼是贺宗伟强加给他的,也是他自己欣然接受的,在牢笼里的10多年里他有想过要逃出牢笼吗?根本没有,他从来没想过要反抗,因为他能得到利益。如果左不出现他会在这个牢笼里待到死吧?与其说是牢笼不如说是实现他成功得到他利益的台阶,你可以说这是现实的残酷但不能否认这就是在传递一种错误,消级的人生观,价值观。肖佑走出了贺宗伟的牢笼,但他用的方式是极其可笑的,他用躲在监狱里来逃避贺宗伟,这和驼鸟把头埋在沙子里有什么区别?可以说肖佑在面对贺宗伟这个施害者时从一开始的逆来顺受到最后的自我毁灭(他的心也许自由了,但其它都毁了,让心重回自由的方式有很多但他却选了最愚蠢的一种),他从来都是伤害自己而不是去反击伤害他的人,这种人生观,世界观很正确?还有杨婉兮的死贺宗伟是罪魁祸首,没有他强迫肖佑做他的情人,没有他多次的整夜不归到最后发展成连续多日的不归根本不会有这事发生,这是有心之举,而肖佑的那一推只不过是无心之过,但作者全书都把杨婉兮之死怪在了肖佑头上洗白贺宗伟。这又是什么骚操作?当读者跟她一样眼瞎?被她带着走看不明白?还是这样写只是为了制造攻受间的感情矛盾?如果是前者,作者的三观,思维都有问题,如果是后者,为虐而虐,罔顾事实的创作手法实属下乘。喜欢一部作品可以理解,创作一部接近真实残酷的作品也无可厚非,但必须指出作者通过这部作品里的人物传递出的人生观,世界观,价值观都是有很大问题的,或者说是负面的,在设置一些矛盾上,逻辑思维也难以令人信服。明眼人都看得出这篇文是在向雷雨致敬吧?作者在开篇就说贺左嘉参演了学校里的话剧雷雨,已经点明了。如果雷雨也是像这文这样的创作思路,这样的结局,别说成为经典直接划进糟粕了,当然作者创作了同志版的雷雨,不一样的雷雨,值得一读,也仅此而己。 |
|