今年引力奖的提名里也有不少网文

胡米

引力奖是中国科幻组织从2018年起模仿世界知名科幻奖项雨果奖的模式创建的一个读者奖，关键的一点就是要投票必须买一个投票会员，价值49元。组织者希望这个会员费能成为筛选“真正科幻爱好者”的筛子，所谓真爱就要用真金白银。昨天看了一眼引力奖的提名（现在已经结束投票，链接关闭看不到了），发现网文比想象得要多，我记得的有《地球上线》《小蘑菇》《C语言修仙》和《诡秘之主》，还有几本回忆不起来了，总之给了我一种网文撑起了科幻写作半壁江山的错觉。
虽说提名得多，但按往年引力奖评选的口味，估计这些作品都很难获奖，他们还是会把奖留给自己小圈子那些写“真正的科幻”的人，比如韩松、陈楸帆。如果哪一年真有网文获奖，估计会是打破次元壁的事件了吧，不知道这个奖能不能坚持到那一天。
给自己喜爱的文文花钱打票，大家觉得值不值呢？

isak1998

额，算了吧，圈地自萌比较好。网文和硬科幻差别还是比较大的，还是别被割韭菜了吧。就算爆冷被选上也觉得怪怪的，那科幻奖别跟百花水鹰一样被群嘲丧失公信力了感觉更惨。

明明明玥

克苏鲁能算科幻吗？感觉怪怪的，当然爱手艺肯定是科幻，在人类科学高歌猛进的时代突然来一泼不可知论的冷水，完全不同与前现代的不可知论，但是要展开成一个逻辑合理的网文感觉就脱离了原教旨的克苏鲁 反正主角也不会死，还在探索（走剧情），而在爱手艺那里，探索是无意义的，本身就会带来灾难。
其他几个也么看过感觉算成科幻也比较玄，可能小蘑菇好一点……比较不信任他们，科幻主题比恋爱抽象宏大太多了，关注前者就不可能兼顾后者，但是网文肯定爱写后者。
就是说科幻应该讨论科技与社会的深刻问题，恋爱是淡化的甚至在很多作品里根本就是没有的，网文稍微写得深刻一点或者现实一点就没人看了

白河_寒秋

说到底，相当一部分打着科幻旗号的网文，不过是披着科幻外衣的言情/耽美/种马……。要想传统科幻圈子打破对网文的这一认知，不是一两部作品能改变的。
而且我也觉得克鲁苏与其说是科幻，不如说是魔幻。我一直很难把《诡秘之主》这样的作品和科幻联系起来。就大众对科幻的定义到底是什么？感觉这个标准本来就不清晰。我相信在投票的时候，也会有一部分投票人会质疑部分网文到底算不算“科幻”这个范畴。

lanlanditian

虽然看《小蘑菇》的时候觉得写的很好，是篇很赞的科幻耽美文，但是还是私心希望不要过度曝光，圈内人自嗨一下就好了。对这种公共视野内 官方组织的奖项表示极大怀疑，好看的文靠口碑就能获得很多读者喜爱，不需要奖项加持。当然，如果作者希望拿奖，那也祝愿好运。
科幻奇幻魔幻最开始出现的时候就不分家吧，很多幻想出来的东西靠科学技术是可以实现的，比如《西游记》里的情节，孙悟空拔个毫毛变成另一只猴子，在小说里是依靠玄幻世界设定，但是如果克隆技术在将来变得成熟且合法，是可以实现的。西方科幻小说鼻祖《弗兰肯斯坦》里的人造人科技也掺了很多水，但是不能妨碍它被认定为科幻想象，不过这些幻想文学除了关乎技术假想和创新，还有很多是对现实社会的反思，很多时候只是套了个科幻的外皮来讲亘古不变的人心，这种创作也是很有意义的。

胡米

isak1998 发表于 2021-7-17 20:13
额，算了吧，圈地自萌比较好。网文和硬科幻差别还是比较大的，还是别被割韭菜了吧。就算爆冷被选上也觉得怪 ...

引力奖也不是只选硬科幻。甚至引力奖对标的雨果奖还颁给过《哈利波特与火焰杯》，引起当年竞争作品的作者费诺文奇不忿，我记得也有其它奇幻、魔幻作品得过奖。
我觉得引力奖会有这种得奖结果还是鄙视链思维起得影响更大，人为地在科幻和网文科幻中间画了一条分界线。另外可能也与这个奖刚创立没几年有关，投票者会倾向于先投给经典作品，以后应该会对新作品更友好。
至于公信力，我觉得首先得要看参与投票的人数，一直圈地自萌慢慢就没有公信力了，所以要是真能有本实至名归的网文得奖，其实对大家都好，当然首先得有无可置疑的实力，就我列的这几本网文来说，和我看过的雨果星云获奖科幻作品比还是有差距的，与国内某些科幻作品倒是可以一战，但没有碾压实力想突破次元壁还是很难的。
我不想被误会成来拉票的，所以等到关了投票才来发帖，纯瞎聊 欢迎继续讨论

胡米

白河_寒秋 发表于 2021-7-17 21:42
说到底，相当一部分打着科幻旗号的网文，不过是披着科幻外衣的言情/耽美/种马……。要想传统科幻圈子打破对网文的这一认知，不是一两部作品能改变的。
而且我也觉得克鲁苏与其说是科幻，不如说是魔幻。我一直很难把《诡秘之主》这样的作品和科幻联系起来。就大众对科幻的定义到底是什么？感觉这个标准本来就不清晰。我相信在投票的时候，也会有一部分投票人会质疑部分网文到底算不算“科幻”这个范畴。

这位说得太好了！请让我全文引用再回复。您说的第一段基本就是目前科幻网文处于科幻鄙视链底端的重要原因：黑历史太多，导致印象分太低了
第二段其实也是国内外现在科幻作品获奖都会引起争议的一点，特别是这两年国外科幻奖项获奖作品中女作家比例增多，她们的作品偏“软”一些，讨论人性、社会制度的东西多，引起很多硬科幻迷的不满。当然我觉得作品好坏性别无关，也与软硬无关，比如厄休拉奶奶的《一无所有》，是女作家的软科幻，但是非常棒。现在的现实就是奇幻和魔幻作为后起之秀没有有分量的奖项，只好到科幻奖里来凑热闹，同时科幻作品不像黄金时代那样井喷，对门槛标准把得太严格可能会导致候选作品太少，长名单一步到位变成短名单，所以就睁一只眼闭一只眼营造繁荣假象。更别说有些作者就是科幻奇幻魔幻都写的，都是圈内熟人也不能太过分不是。。。

小倒霉蛋

科幻？说这个我就不困了。我启蒙的小说是科幻，因为我老爸超级喜欢科幻小说。我第一本长篇科幻小说是《银河铁道九九九》，当时我小学。从欧美作家到前苏联作家，再到中国作家，可圈可点的作品我基本都看过了。威尔斯的《世界大战》逼真到引发恐慌让人以为真有火星人入侵；阿西莫夫的机器人三大定律贯穿所有和机器人有关的影视剧；这都是远的作品，近里说，中国有《三体》有《北京折叠》。
什么是科幻，科幻就是建立在“科学”基础上的，现在不少作品披着玄幻的皮说自己是科幻。要不是三体和后来的北京折叠获奖，中国科幻怕不是已经……。或许我说的极端了，但……现在的科幻范畴就是这么“鱼龙混杂”。让正经想看科幻的读者相当不爽。

我是接受软科幻的，但，还要看“软”在哪里，《天意》这样的就很不错。但是，你披着科幻的皮来一场恋爱什么的，那就算了，那不是科幻。正因为正经硬科幻写不出来，就碰瓷“软科幻”，这样让很多资深科幻小说迷是都是不接受“软科幻”的。

我是第一次听说，引力奖，以前知道的，中国最高的科幻小说奖项是“银河奖”。1986年开始第一届。2019年开始不再接受“奇幻小说”投稿和评选。

雨果奖设立的初衷就是为了科幻小说家雨果·根斯巴克的。星云奖是美国科幻和奇幻作家协会创立的。一开始都是面对科幻的较多，后来奇幻类小说逐渐增多，并且出现很多影响力巨大的小说，受众逐渐增多。所以，这两个奖项也开始接受奇幻类小说，连续上榜提名甚至获奖的，还有权游呢。

奇幻、玄幻之类这样的小说对“正统科幻”的侵蚀是必然的，因为事物的发展是不能阻止的，问题在于如何区分、有没有必要区分等等。

胡米

小倒霉蛋 发表于 2021-7-19 01:56
科幻？说这个我就不困了。我启蒙的小说是科幻，因为我老爸超级喜欢科幻小说。我第一本长篇科幻小说是《银河 ...

向科幻读者同好致以后来者的敬意，我科幻读物是小学从凡尔纳开始的，大概也是不少人的科幻启蒙，没啥特别之处。
银河奖是老牌科幻奖项了，也是曾经公认的国内含金量最高的科幻奖，但我感觉它近几年有点找不准自己的定位，先是搞了好多子类别奖项，比如《王者荣耀》居然拿到了最佳科幻游戏奖，还有专门的网文奖，感觉是两面不讨好，出圈的努力没达到效果，不如另起个奖项名字搞这套，不要都挂银河奖的名头；致命一击大概是抄袭斯蒂芬金的那个事件。。。好在处理的态度是挺好的，但形象还是难免会受损

fino5

感觉网文跟科幻文差距还挺远的
同意楼上说是披着皮的耽美言情之类的文
网文构思和文笔都不算太强感觉
最多只能说算是个可以的故事而不是好看的科幻小说

我科幻文主要还是看国外一些有名的
国内的也有一些惊艳的 不多
当然可能跟我看的也不多有关