【原创】《君主》作者：Bucephalus（历史从来都是his story，没想到网络文学也是）

815745584

那个没有女性的美好世界，真的精辟，就好像女尊世界写成男尊世界的翻版一样纸片化。不过吧，这篇文章消磨时间还是可以的，仔细探究吧就是个网文

占心师

emmmmm不是说不能排雷，就是楼主排雷的方向有些氢气，“网文主角抢历史人物功绩“确实是不少人的雷点，我自己属于写的好可以忍，写的不好非常雷的水平。
但因为这个历史人物是个女性，所以抢女性历史人物功绩=反女权……呃……我觉得好像哪里不太对?
毕竟带英历史上经历最精彩的都是几个女皇统治时期，而亨利八世至伊丽莎白时期由于人物关系足够狗血，且有伊丽莎白现成的攻略，写作难度相对较低。
换句话说，哪怕作者想女权一点，换个男皇帝抢人设……奈何带英的男皇帝没几个值得一写的啊？

不懂啊啊

看到楼里的评论还是决定看下

bqbmoments1

看完了，总体而言还是推荐一看的，希望不要被劝退。诚然文章存在楼主说的一些缺点，例如作者并没有跳出历史写出一些改变，毕竟作为一个胎生穿越者，其实能够做的改变更多，但是作为作者的第一本文？故事架构能力不足，我觉得也可以理解。
同时不可否认的是，文章文笔优美，大体逻辑合理，感情部分也不错，算是瑕不掩瑜，看完不至于说浪费时间。
至于说his story的，我觉得这部分很牵强，毕竟这个是耽美，不围绕主角怎么写文章，这个锅有点冤，如果不喜可以去看gl。男主写得不够出彩这个是笔力问题，不算pua吧。

太古麦

整部小说写得真的很可以了，尤其网文小说、bl小说、戏说历史这几个标签叠加之下，我甚至认为这是很精彩的作品。题主说的几个层面就算放在正统文学身上又有几本能够兼顾呢，显微支克的历史小说如何？名气够大了吧，都已经跻身正统文学殿堂了，认真细究起来也是一堆的不符合读者个人的“三观”。本身阅读文学作品过于讲究“正确”就会限制阅读的视角，更何况把这些标准放在网文小说身上……作者有这个功夫她去写大部头得文学奖去得了。自己心中的郁郁不平可以批评大氛围，但这些“罪名”不是单一作者单一作品能够承担得起的。

月咏幽寂

ocean2457006 发表于 2022-3-3 12:59
如果我先看完楼主的评论我就不会看这篇文了，而实际上我用了3天熬了夜看完，非常好看的一篇文，文笔流畅，情 ...

主要是这篇文是篇历史同人，对于不熟悉历史的还好，对于像我可能还有楼主这样，比较了解亨八到伊丽莎白女王一世历史的人来讲，就怎么看怎么奇怪。
第一，这文对伊丽莎白女王非常不友好。我记得曾经英国搞了个针对英国历史上的国王的投票（大概是最受欢迎或者最优秀之类的）伊丽莎白一世就是第一名，她被称为开创了英国黄金时代的女王，虽然现在很多影视和小说作品都喜欢让她当反派，可以说她某些地方比起同时代的其他女王（如她姐玛丽以及隔壁苏格兰女王玛丽）更接近她父亲亨八像一个缺少感情的ZZ生物，但她的是带领英国走向改革和强盛的优秀王者，更是个面对男权社会强大桎梏的了不起的女人。结果，受抢了历史上伊丽莎白女王的功绩，情人(攻是历史上伊丽莎白的初恋，其实也是个大渣男）以及虚假的孩子都被抢去给受做继承人了，却伊丽莎白女王刻画成了一个恶毒的女人，最后还让她还难产而死！这……我只能说作者多少有点厌女吧。
我甚至不明白为什么要把受的母亲变成安妮柏林，依然是简西摩不行吗？就是一开始写受是安妮柏林的儿子时，我想那伊丽莎白一世就算不继位也能有个幸福的一生吧，不用被贬为私生女，有亲兄弟罩着能嫁给不错的男人也能在政治上发展一些自己的聪明才智辅佐弟弟，她和受可以相依为命，很多小说里一般会把丧母的姐弟中的姐姐设定为一个长姐如母的形象。结果不仅王位没了，连个好点的结局都不给，那把受设定为安妮的儿子的意义在哪啊？历史上的伊丽莎白一世也好玛丽女王也好，她们的背景归根结底不都是因为亨八那个渣爹吗，伊丽莎白一世从童年到继位之前一直活在父亲和姐姐（玛丽继位后因为继承人风波伊丽莎白的日子很不好过）的阴影下，所以才开始将权利放在感情之上。放到文里伊丽莎白一世好歹一直过着公主的生活又有同母弟弟做底气，怎么她性格就跟玛丽女王一样扭曲贪权了？？？

第二，不光是伊丽莎白，文里我感觉除了九日女王简刻画的还像个好女人，只是被亲人无辜推向权利斗争中，其他女性角色都是按反派刻画的，贪婪又扭曲……就咱都写同人了，就不能给大家一点好结局吗？可能是我个人偏见吧，我一直觉得如果一个文里女性的描写大多作为反派，那作者就多少有点厌女，因为如果我是作者，我也许会有写几个工具人女反派（更会有很多男反派），但我一定会塑造一些重要的非常正面的女性，耽美文也是一样的。这篇文给我的感觉就是架空会更好，架空了愿意怎么写怎么写，我也不用纠结作者有多毁历史上喜欢的人物了，一般历史同人都是因为偏爱某一个人物，想要给他/她一个好的结局，但这篇文我没觉得作者偏爱任何一个历史人物，受算历史上的爱德华六世吗？还是那句话他变成安妮儿子的意义在哪？攻更不用说了，历史上渣男一个，就感觉除了攻受，大家都不幸福，那直接架空不香吗？

anniemeridian

话说，女改男一点意思都没有，我看伊丽莎白玩婚姻外交不比你这千篇一律的男人君主来的有戏剧性么？本来就是国外历史，大英做大做强对于我中国人就没什么直接爽感，还开cheat mode，挂逼横扫一切就更不好玩了。
不过这篇文倒是给了我灵感，之前看国外YA搞中国历史设定喜欢直接性转，最近火了性转朱元璋和性转三国，我还微妙地感觉槽点颇多。现在看来这也是有先见之明啊，有这篇文珠玉在前我想性转文化也许是应该大力发扬一下，就像现在大家对亚瑟王是女孩子都不奇怪一样，快速开启一下中华五千年全员娘化宇宙吧。
PS：单纯作为娱乐小说我觉得不如直接看看菲利帕·格里夫顿的《伊丽莎白一世》以及《伊丽莎白女王与埃塞克斯伯爵》

anniemeridian

占心师 发表于 2022-5-3 21:00
emmmmm不是说不能排雷，就是楼主排雷的方向有些氢气，“网文主角抢历史人物功绩“确实是不少人的雷点，我自 ...

用别人的套路但踩着历史人物上位一直都被喷吧，不过这个作者干的事儿好比性转武则天或者性转贞德一样让人想吐槽。而且英国史男国王多的是干嘛不去直接魂穿亨八或者到前面去打玫瑰战争呢，那个还传奇些，甚至还可以搞点魔法元素