【569字】关于是支持放开还是支持封控。

小白兔和积木

开不开得宏观和长远来看吧，而且现在还属于逐步开的阶段。单纯从医学科学角度来看，这个病毒永久是控制不住的，除非人不呼吸，但一般医学经验证明，病毒会弱化，三年了，希望病毒已经弱化到没那么可怕了。话说，这两个星期欧洲流感潮也特别厉害，三年没有大流感，这次来的比较汹涌，但因为”只是流感“，所以就该病的病。当然最好就是各层面都做好推演和准备，别慌，有问题就以解决问题为主，总结发言可以过后再说。

sdbzwsk

放开是对的，但是每个人都要有良好的卫生习惯和公德心。

神九夜

怎么说呢，作为居委会大妈的一员，各种各样的理由我都旁观听见过，国家放开是一种必然，因为庞大的开支都快超过治疗本身了，医药公司大概是唯一的赢家，并且因为疫情的管控，很多开店的居民已经坚持到极限了

dimpleshen

开放是唯一的出路。当世界上其他国家都已经逐步完成与新冠病毒的共存之路时，科学已经证明，这是一条唯一的出路。这类病毒类似病毒性感冒的病毒，将永远存在。封闭了一时，却不能封闭一世，除了新冠，人们还要面对其它各类生存问题。封闭带来的暂时平稳是短暂的表面的。而事实上，人们生活的其他方方面面都在煎熬着。所以开放，群体免疫是唯一的出路。

vincent0309

主要是之前想着会是逐步放开，没想到一放就是放这么开，尤其是在快过年的时候，的确是有点始料未及

lingmiao

还是封着好，至少我还有命，我不知道现在这种情况下，我还能抗过去几次，家里人还能扛几次，中国现在的人口密度下，传染来得太快了，我已经准备写遗嘱了

sdbzwsk

放开是对的，但不能这么仓促的放开啊。

君当如竹

我是支持放开的，毕竟经济要发展，百姓要正常的生活，放开的政策我个人认为是正确的。老是管控，而且地方还层层加码，确实给老百姓的生活带来了不便，但是放开后，面临的一系列问题， 并不是我们想见到的，估计中国专家们，也是没有预判到放开后所面临的问题，第一点，放开后，肯定阳的人数会增加，但各地阳的人数增加到本地人口百分之五十以上，估计中国专家们也没有想到，可能是低估了国民的身体素质；第二点，是阳了后，面对病情，医疗系统所面临的压力，中国专利家可能也没想到，听专家们的话，阳了，不到万不得以别去医院，在家自行治疗，但是。。。。。在家，怎么治啊，药房全空，根本买不到药，反正我阳了，烧到39度时，我物理降温，咳嗽了，我吃梨，我一天吃好几个梨，全是硬挺，死扛；第三点，......后面的话不说了，说多了，别被请哪儿去谈话。

池小池123

得病真的好难受，因为放开的原因，我觉得每个人都会感染一次，重复国外的事情，大家不妨看看国外现在怎么样

萨拉查斯莱特林

比较支持放开呢，封控让经济倒退50年，我真的不想经历经济大危机