-作为读者你觉得文笔or故事创意（脑洞）哪个更重要？

雪薇之春

yy84847851 发表于 2024-4-4 00:15
缺一不可吧，脑洞真的很重要，这决定了剧情的精彩心。文笔再好，剧情那么平淡无奇，那不就是用华丽辞藻堆积 ...

……“文笔好”——不等于“辞藻华丽”。



单独拎出“文笔”这个概念来说可能比较抽象。但如果你将它换成是“阅读体验”理解就明白了。



文笔好的文学作品（包括任何体裁也不限于网文）一定是会让读者的阅读体验感到很舒适的。


例如字句通顺，行文流畅；能轻易调动读者的情绪、让读者很容易就能自然而然地沉浸入作者所描述的文内情境中同喜同悲……等等。



所以…真正文笔好的文章就算作者写的只是平平无奇的寻常小事——也能让读者看的全情投入、酣畅尽兴的。

这也像厨艺高超的一等一大厨师：就算ta只是拿普通的白菜豆腐做个随处可见的家常菜肴：也能让食客吃得有滋有味、身心满足。



这就是真正好文笔的艺术魅力所在。文笔就像厨艺水平：跟食材选材无关。

只要厨艺（文笔）水平足够高足够好：那么就算厨师（作者）用最寻常的食材做菜：也能达到艺术品级的品质与境界——让食客（读者）品味得满口留香、回味无穷的。




当然…也并不是每位文学写作者都能达到那种文笔高度。何况当前的网文作品也主要是作为娱乐大众的一项文娱商品来写的。所以…也都懂的。


所以作为读者：个人也一般不会强求网文的文笔一定得写的如何如何——只要它的作者能把这篇网文故事写明白：它是在讲一个什么故事的即可。就是这样。以上仅供参考。

雪薇之春

sandesky 发表于 2024-4-1 11:04
一篇好的文章，这两点应该是同时具备的，不然这篇文章很难成立啊

……其实：这倒不一定。

不信可以去看看诗词歌赋。文学艺术本身是具有多面性的。只专攻展现文学本身的艺术美感的文字类作品（也包括小说和戏剧）其实并不少见。但这类一般也会被归属于文学研究范畴了。作为读者：倒也还是更注重一篇文章的内容写的是否言而有物倒也是更实际的。

雪薇之春

talentsama 发表于 2024-4-2 10:07
作为读者，当然是all in了，谁不喜欢文笔好创意强的作者呢

的确。就像哪位食客不喜欢色香味俱全的佳肴？但……也都懂的。

雪薇之春

scxy123 发表于 2024-3-29 20:25
我不太看重文笔。首先看小说自然是因为简介吸引。一些小说的简介也透露了故事大概。在我眼里新颖且能吸引人 ...

……先声明：不是想杠。但文笔真正好的故事写出来：通常是不会不能吸引读者看下去的。

这就像一位厨艺好的厨师做出的佳肴：不会不让路过的食客也想尝一口看看的。文字本身其实也是色香味俱全的载体。文笔好的文字：就算光看行文就是一种享受了……真的。

雪薇之春

yuzhongliuxu 发表于 2024-3-29 22:50
首先得是剧情好看，才能吸引我一直往下看，其次是文笔，总觉得两者缺一不可。

……可是剧情就是用文笔展现出来的呀。就像建筑总得是用砖瓦建材搭建出来的一样。没有过硬的文笔：如何搭建出过硬的剧情呢？

雪薇之春

fogrcat0420 发表于 2024-3-30 11:34
这两个其实不能分看看待，因为无论哪一个单独领出来都不成气候，脑洞重要吗？重要？那么有多重要？
一点也 ...

……就像让画家画一幅写生临摹。实物就摆在眼前：但画者能画到哪种临摹完善程度则两说。

即创意只是脑中构想；但真要落笔写出来还得靠作者实际的文笔功力水平能将其实现到哪一程度。所以真要做对比：比起创意设想、真正做实际落实功夫的文笔还是更重要也是最首要的。

这也像同为临摹画一幅向日葵花。A画得如同照片写实；B则让人看不出这到底是在画个啥子……画功的重要性（也是必要性）显而易见。作者写文的文笔也是同理。


——对于艺术创作来说：艺术创意不是必要的。但如何切实展现其艺术创意让受众能领会理解其创意为何的实现技术（如写文的文笔）……则一定是必要的。


参考。

chloe67

我觉得可能脑洞更重要一点点。。之前有本书文笔很好。。但是怎么都看不下去。。描写的很好但是。。。。

cxy88514

脑洞文笔缺一不可，脑洞是枝干，文笔是树叶，缺一不可

yuki0626

刚看了一本个人非常喜欢的小说，题材和文笔都好，因为是老本子了，然而，作者还是受到了相关基础知识的不足影响，匆匆结尾，作者很真诚，文科生真的补不上那些理科知识，也不能瞎编（而且编不出），就完结了，有点遗憾，又挺能理解他的。

xueri

两者缺一不可，创意让我下载，文笔决定能不能看完