交流：大家看文有双jie/双chu的要求吗？

lxy1821

大家看书是否会要求必须双洁或者双处？(这两个有啥区别？)

我今天看到一个推文，看介绍觉得挺符合我口味的，然后底下有留言说有个雷：不是双处。但那篇是po文啊。我觉得无所谓吧。当然尊重每一个不同喜好的读者啦。

就突然想了解一下，在意这个设定的人很多吗？大家可以说说自己想法呀。

还有看po文到底要不要带三观，我是不咋带的(过于离谱的，很刑的，如果看不下去会直接弃！！但骨科/n那个p/ntr什么的我觉得ok)，关于这个问题也想了解一下大家的看法呀。

ps：没有对错/优劣/高低，纯交流哈。互相尊重，求同存异！

somnoros

我都无所谓啦只要合理就行，但有些双j的也特么的太离谱了……比如说小妈文里出现双洁、后宫无数的皇帝竟是处、女主/受的第一次一定是男主/攻啦……
感觉就像是为了迎合部分读者被强行绑上了所谓“男德”“女德”的枷锁，结果用力过猛怎么想都不符合逻辑啊orz

lxy1821

somnoros 发表于 2023-4-6 20:03
我都无所谓啦只要合理就行，但有些双j的也特么的太离谱了……比如说小妈文里出现双洁、后宫无数的皇帝竟是处 ...

哈哈哈哈，确实，有些强行双jie真的我不理解啊。过于离谱。。。

ZYL200888

成年人，没必要一定要双处双洁，故事情节合理就行

杂诗

看我要看什么文吧。有时候有要求，有时候没事。

有要求的时候就是觉得，现实很难有的希望能在小说里看到，甜甜的恋爱彼此都是初恋什么的。

其他时候我还行。因为“双洁”真的比较童话。

不过我觉得排雷自由吧，毕竟每个人雷点不一样。有些人就是喜欢看双洁的，能理解。但是不能接受的是……现在很多文都要被追着问是不是“双洁”，或者说作者也会特意让主角“双洁”，而不像一些古早文“雷点遍地”，某种程度上来说这也是一种创造枷锁吧。但想想，现在还是双洁受众多啊……

camellia121

没有，看到文案就烦。还有三十好几了，高富帅白富美，身心纯洁，瞬间点x，多一秒都不想看。

fufuxu

个人口味吧，我不在意双jie/chu，但我在意是否是正常的情感。

你说双方有一个过去主动向的lan交/花心/海王，那不行，我雷死并且丝毫不会相信这种人的悔过，并且会顺手拉黑作者，这种作者八成也是发自内心地为这种人开脱（剩下两成是超牛作者写社会讽刺文）。
你说双方有一个以前正常谈过恋爱，正常交过往做过正常情侣该做的事情，甚至正常结婚后离了婚（正常生了孩子也不是不行）然后走出这段感情打算无比正常地进行下一步感情，再甚至是被迫失过身，这些我是可以接受的。

至于吃肉我道德底线会低一些，只要双方乐意就行。我看po文不大会注意三观，可以没有法律，可以混乱邪恶，但一定要你情我愿！只要你情我愿，多离谱我觉得都可以有。
（所以我个人比较讨厌那种，把好端端靠着自己努力成为天之骄子的勤奋者硬生生拉下来并踩进泥水，这种文……毕竟我是去吃肉的不是去吃刀子把自己气到睡不着的。）

银河邮差

无所谓，但是过于离谱的双洁或者不洁我会吐槽

lxy1821

杂诗 发表于 2023-4-6 23:34
看我要看什么文吧。有时候有要求，有时候没事。

有要求的时候就是觉得，现实很难有的希望能在小说里看到 ...

是的，会被追着问！前几天小红书上有一个推文账号，也是推婆文，博主有介绍剧情，底下有人问也说了是双洁，但留言又追着问博主：“你理解的双洁是怎样的，情节里是。。。然后。。。所以你认为这还算双洁么？回答我！很重要”  我看到这个留言，就感觉这种没完没了的直接追问，有点过了，挺。。。烦人的。

fansye

年轻的时候不知道是不是单纯看的是台湾小言的缘故，只要是添加过性经历的多半都不是啥好片段，比如女主曾经是高级J女，即便作者一再强调她现在的优秀独立和当年只服务少数高端人士，都给我感觉高级J女这个曾经的经历在作者笔下都像纯粹只是个时髦的标签（估计是靠近小日子= =）

这种硬加标签然后男女主依然按照纯洁无瑕小白兔（比如男女主发生性关系的时候身为高级J女的女主居然不知道男主勃起是什么情况orz）来写的笔法只会让人生理性不适。

久而久之就不待见非处文了

至于现在这种非得斤斤计较到底是什么程度的双洁（说实话我不喜欢这个词，非处就一定不洁？）甚至要求到po文就有点病态了